|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 13:52
Quel Flektogon 20/4 è già un programma! |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 15:23
Il 25 è un piccolo tesoro dalle prestazioni insospettate! |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 19:50
Bella la Varex e magnifico il Flektogon  |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 20:01
rientrato alla base con una ventina di scatti ... ora gli ho rimontato il CZJ Tessar d'ordinanza.
|
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 20:03
Tutti pezzi indistruttibili, eterni! |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 20:09
esteticamente questo Tessar è un po' "scrauso" ... otticamente nn lo cambierei nemmeno sotto tortura. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 8:51
“ esteticamente questo Tessar è un po' "scrauso" ... otticamente nn lo cambierei nemmeno sotto tortura. „
Perchè?
A me piace molto di più di quelli successivi neri, e poi se è come il mio (che è un T per M42) dovrebbe avere 12 lamelle invece di 6.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 9:24
Ah ah, è vero, sembra che il filetto frontale l'abbiano rosicchiato i topi  |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 9:36
“ Ah ah, è vero, sembra che il filetto frontale l'abbiano rosicchiato i topi MrGreen „
Penso che tu abbia ragione, si riferiva al suo esemplare. 
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:13
Si esatto mi riferisco a questo della foto. Di Tessar ne ho diversi mediamente buoni; ma questo è una spanna sopra. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:24
“ Di Tessar ne ho diversi mediamente buoni; ma questo è una spanna sopra. „
Pensa che io avevo, ed ho ancora, un dubbio sulla sua resa. A TA ed anche a f/4 mi sembrava un po' troppo scarsotto, anche considerando alcune recensioni che lo danno molto nitido anche a diaframmi aperti. Ho quindi preso un paio di esemplari degli anni 70/80, quelli neri, che sono risultati essere leggermente meglio in centro ma hanno entrambi un comportamento asimmetrico (un angolo molto peggiore di quello opposto). Probabilmente nel tempo lo schema è stato leggermente migliorato ma il controllo di qualità è calato, ti risulta?
Comunque anche se ne trovassi uno più performante quello "silver" lo terrei.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:42
mah ... probabilmente abituato alle rumente sovietiche, trovo questo Tessar molto buono ...
Diciamo che mi accontento ... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 8:41
Il tuo Tessar, Luigi, matricola 4695415,fa parte di un lotto di 2.499 esemplari messi in produzione il 25 ottobre 1955.
I Tessar di Jena sono ottimi obbiettivi, la cui eventuale incostanza qualitativa che oggidì potrebbe venire notata, va soprattutto attribuita al fatto che si tratta di ottiche vecchie dai 50 ai 70 anni (ed oltre...), che dopo tanti anni d'uso o di abbandono, necessiterebbero di pulizia, controllo e collimazione accurati.
Gli stabilimenti Zeiss di Jena operavano controlli qualitativi a livelli non dissimili da quelli della Zeiss "occidentale".
Un buon esemplare di Tessar "Jena", può dare enormi soddisfazioni.
Prossimamente, mi cimenterò nella dissezione di un'Exakta VX-1000... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 10:59
Ho un Tessar uguale al tuo, che dovrebbe essere mio coetaneo N° 5583935.
Mi sembra piuttosto ben definito, bei colori e un bokeh niente male, bello morbido. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
