| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 21:28
La qualità del sensore della D610 non si discute, dico solo che l'af in condizioni difficili tipo teatro/danza va spesso in difficoltà, tutto qui...se uno non la usa in quelle condizioni, di problemi nell'uso 'normale' mai avuti. |
user198779 | inviato il 08 Gennaio 2022 ore 5:21
Qui su questo forum si mette al primo posto la velocità dell'autofocus sembra che in una fotocamera non ci sia altro mah ... !!
Se proprio devo dire un parere io se fossi in te mi terrei quello che hai se proprio vuoi provare col FF ti prendi una D700 che si trova con pochi euro da affiancare alla D7200 poi in seguito vedrai cosa fare, i soldi spesi per la D700 li riprendi sempre in caso che tu ti convica a passare al FF con una fotocamera più recente. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 6:43
“ Va da se che ho tutte ottiche DX e dovrei prenderne una per FF (pensavo al classico 24-120mm). „
Non ha senso passare a FF ed utilizzare un'ottica di media qualità come il 24-120.
Secondo me, ovviamente.
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 7:27
D700 400€
D750 700€
Direi che una decina d'anni di storia (e d'uso) valgano 300€, poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Anche l'AF, non è l'unico fattore, ma che dire, allora nemmeno il sensore, e nemmeno il processore d'immagine, e nemmeno il live view, nemmeno lo schermo basculante, o lo schermo stesso…
Solo che, anche se non sono l'unico fattore, se li metti in fila vedi che poi pesano..
Poi, perfino un “fondo di bottiglia” come il 24-120 può dare delle soddisfazioni.
Esci senza pretese, con un kg e mezzo invece che 4, qualcosa porti a casa.
Sicuro che lenti migliori danno risultati migliori, ma allora che fare?
Se uno non vuole investire almeno 3000€ e/o passare la giornata a fare togli e metti le lenti non deve approcciare il FF?
Ci vuole qualche tempo per capire qual'è la lente buona, e anche dopo, nonostante sappia di avere lenti migliori, il 24-120 se non ho pretese è una lente con cui esco volentieri: un po' di distorsione, un po' di aberrazioni, del coma abbastanza evidente, buia (F4).
Però ho perfino delle bellissime lattee fatte quest'estate mentre ero in giro con mia figlia per le Dolomiti con solo quella lente.
Certo, se avessi avuto con me il 14-24 2.8 o il 50 F1.4 magari sarebbero meglio, ma una sola lente mi ci stava nello zaino… |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 10:18
D750 al massimo ma proprio massimo darei 600€ |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 11:39
Leopizzo ha fatto ragionamenti che condivido |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 16:58
"D750 al massimo ma proprio massimo darei 600€"
A trovarne a quel prezzo!
Io sono più o meno nella stessa situazione.
D600/610 economicamente alla portata ma leggo di troppi problemi affidabilità af, (io vengo da una D90) e invece d750 siamo sopra gli 800 euro per modelli decenti, più su per i ben tenuti.
A questo punto una D3s e ci siamo come prezzo...
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:35
@Federico, se ci arrivi prendi a occhi chiusi la d750, ma se non ti va di spendere vai proprio sereno con la d610. Le foto che vefo nella tua galleria sono foto molto statiche. Io scatto ai miei figli con d610 e tamron 28 75 2.8. Prima serie che costruito al risparmio, ma otticamente è come i migliori zoom standard in circolazione. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:46
@Emanuele T.
Tieni conto che ormai non carico più foto da anni 
Il Tamron 28 75 2.8 è il mio stesso obbiettivo, e ti posso dire che otticamente mi soddisfa, è proprio accoppiato alla D90 che come velocità di AF è troppo lento per bambini in contesto familiare e non foto in posa.
Ho già messo a budget, oltre ad un corpo macchina nuovo ( quale ancora non mi riesco a decidere ) un tamron 24-70 2.8 VC G1 usato. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:52
A questo punto allora io personalmente farei direttamente un salto a z62. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 21:34
@Emanuele siamo distanti come budget.
Sono circa 1300 euro in più di quello originario, e tieni conto che tra permute e resto quello originale è di 500 euro!
Poi con una ml perdo la messa a fuoco dei miei fissi af-d |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 21:42
Ok. Io ho un 50 e un 85 afd. Non so che af ti serva ma la d610 va benissimo |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 22:04
Qualcosa di sensibilmente meglio della D90.
È che leggo che molti criticano la D610 non solo come area di messa a fuoco troppo piccola, ma anche un modulo af non reattivo e con poca sensibilità.
È vero che ogni opinione vá giudicata nel contesto in cui è espressa.
Mi interessa sapere se la D610 può essere usata anche all'interno, in un contesto di vita privata, non foto posate e soprattutto con poca luce.
I bambini si muovono sempre e la D90 mi vá in crisi sua come iso, ormai i 1600 sono una costante, che come af, diciamo che una su cinque le sbaglia perché non aggancia bene la messa a fuoco.
Poi anche il Tamron 28-75 non è un fulmine, per fare cerimonie lo ho spremuto parecchio, oltre che street e viaggi.
Ha un'ottima resa fotografica per il costo, ma se il soggetto è in movimento.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
