|
|
inviato il 06 Gennaio 2022 ore 22:01
Infatti ; ce l'ho , lo uso proprio su K70 (si può vedere qualcosa nelle mie gallerie) e confermo essere un ottimo obiettivo , dal range di focali interessantissimo . |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2022 ore 22:48
Aggiungo, pro Pentax, che con l'attacco PK si può giochicchiare parecchio con le ottiche cosiddette "vintage". Tutte le ottiche Pentax, le ottiche terze (Tamron, Tokina, Vivitar per citare le principali) e tutte le M42 a vite, ovvero una enormità, dalle tedesche alle russe alle giapponesi. E' una caratteristica abbastanza unica tra le reflex "moderne", ben supportata dai corpi macchina (anche dalla K70, che ho avuto) sia come conferma fuoco, sia lato esposimetro ed infine con mirini ottici degni di questo nome (non gli spioncini che ci sono su alcune Canon di pari prezzo, sempre rispetto alla K70). A questa versalitità si avvicina solo Nikon con la sua baionetta F e nemmeno poi tanto... diversamente ci vuole una mirrorless.
Pentax purtroppo è penalizzata da un sistema autofocus fermo a qualche anno orsono (diversi anni orsono...) rispetto alla concorrenza. La disaffezione del pubblico ha fatto il resto, meno ottiche OEM, meno supporto da parte dei software di sviluppo e meno comunità di utilizzatori.
Ora bisognerebbe provare la nuova K3III, che pare essere molto migliorata lato autofocus. Forza Pentax. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 8:44
grazie @hobbit per il video postato
“ Per me il suo video più bello (corredato da bellissime foto non solo chiacchiere) è questo: „
molto interessante. É un'utile rimando indiretto al concetto: quello che conta maggiormente é l'immagine che hai in testa prima ancora di posar l'occhio sul mirino, e conoscenza dello strumento che usi.
P.S.: Video del genere mi fanno venire in mente un vecchio discorso del compianto Philippe Daverio, che descriveva i predicatori quali individui che esprimevano un pensiero generale e condiviso in un latino corretto, ben formulato e di efficace penetrazione. Il suo esempio quotidiano era Vittorio Sgarbi "non ce lo vedreste bene voi Sgarbi con un bel saio da francescano a predicare in piazza con la sua verve?" [cit.] 
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 13:00
Come ripeto , ho scoperto da poco questo canale e lo sto seguendo con una certa assiduità : il conduttore , oltre evidentemente a sapere il fatto suo , ha una narrazione fluida e direi quasi avvincente , dimostrandosi , almeno a parer mio , veramente super partes e parlando con equanimita' e competenza dei vari sistemi fotografici oggi presenti sul mercato . |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 13:19
@Wolfschanz
Qualificati e preparati nonché molto professionali quelli di promirrorless, esaustivi e piacevoli da seguire, ma un tantino troppo incoerenti, prima affermano una cosa poi si smentiscono loro stessi. Comunque un gran bel canale di fotografia, forse il migliore. Se un giorno Pentax dovesse sfornare una ML farla provare a loro sarebbe una bella pubblicità |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 13:19
@Wolfschanz
Qualificati e preparati nonché molto professionali quelli di promirrorless, esaustivi e piacevoli da seguire, ma un tantino troppo incoerenti, prima affermano una cosa poi si smentiscono loro stessi. Comunque un gran bel canale di fotografia, forse il migliore. Se un giorno Pentax dovesse sfornare una ML farla provare a loro sarebbe una bella pubblicità |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 14:34
Hanno creato un po' di malumori quando hanno accolto con freddezza la Z9. I Nikonisti (nonostante io abbia Nikon non mi sento affiliato a nessun brand) si sono inalberati e li hanno criticati. Poi hanno fatto un video in cui hanno riabilitato la Z9.
L'incoerenza sta tutta qui, aver sottovalutato la Z9 al primo annuncio, perché per il resto dei video non ho notato incoerenze particolari. Perciò mi sembra un po' riduttivo per un video che ha dato fastidio tacciarli di incoerenti.
Parlo a ragion veduta dato che è oramai da qualche anno che vedo i loro video quando escono ed ho seguito la vicenda leggendo i commenti sia nel loro canale che il riverbero dei fenomeni frequentanti il nostro forum molto sensibili a certe questioni tecniche e che se ne frega delle tematiche più fotografiche.
Comunque ProMirrorless, valido o meno, è l'unico canale YouTube per cui ho assiduità, dato che come avete ben detto oltre alla competenza di tutti i relatori del canale, trovo che Damiano abbia una narrazione particolarmente piacevole. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 14:53
Non solo, hanno dichiarato di fare a meno del FF (usano apsc Fuji) e subito dopo hanno dichiarato di usare una FF panasonic. Hanno dichiarato di stimare Pentax sui loro 5 punti di vista sulla fotografia salvo poi declinare l'ultima nata K3III come un'altra delle tante macchine tecnologiche senza interesse (ma perchè, le ML che loro promuovono cosa sono se non un concentrato di tecnologia ?), dicono che il marchio Sony non fa x loro salvo poi di recente stimarlo. Io continuo a seguirli e stimarli, molto competenti e professionali, ma un po' + di coerenza certo non guasterebbe.
Comunque siamo OT
Ritornando al tema del thread, le Pentax non sono un fulmine di guerra riguardo l'AF (tranne l'ultima nata), ma fanne una ragione x cambiare marchio mi sembra eccessivo, io cambierei solo l'obiettivo, uno ottimo fa la differenza, molto di più di una fotocamera.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:17
Sono d'accordo con PietroCv, Pentax ha ottime macchine, non conosco la terza edizione della K-3, mi sono fermato alla seconda uscita ed era eccellente, AF a parte.
Se il problema è l'ottica, ci sono delle buone alternative senza ricorrere alle terze parti. Ho avuto il 17-70 ed era veramente di buona qualità ed ho provato per qualche mese il 16-85, altra ottica di qualità. Il vecchio 16-45 mi piaceva tantissimo ma era corto, mentre non consiglierei il 16-50 stellato (avevo la prima edizione), costoso e di qualità non eccelsa.
Ultima ottica buona, per me poco considerata, è il 18-135. AF di ottima qualità grazie ai motori più recenti e, comunque a dispetto della escursione notevole, in grado di regalare parecchie soddisfazioni. Come già detto, se non si trovano le ottiche che si vogliono è meglio guardarsi attorno, ma se esistono Pentax garantisce un parco lenti veramente di ottima qualità. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 16:18
Confermo anche per quel che riguarda il 18-135 , se ne possono trarre buone cose , ovviamente sempre tenendo presente la tipologia e le caratteristiche di questo tipo di ottiche .
Confesso però che mi è sfuggito l'accenno alla K3-III come "un'altra delle tante macchine tecnologiche" , devo recuperare il video . |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 16:48
Vabbè, ma che tecnologiche e tecnologiche,uccelli e occhi e piume, mamma Pentax fai questa macchina:
- mirrorless (si, mirrorless)
- full frame
- attacco K (si lo so, è piccolo e stretto per gli standard odierni, ma va bene così)
- sensore K1 36 megapizze, più che sufficiente
- autofocus stlle K3III (cioè decente)
- aiuti per fuoco manuale
- tasto verde is fondamentale
- comandi manuali esterni per tempi e ISO
- no funzioni video
- no schermo mobile, no touch
- WR
- due versioni, colore e monocromo, su entrambe preset "simulazione pellicola" ben fatti
- autonomia elevata, mettici una batteria da reflex
- una nera ed una silver
- per finire, sul - finto - pentaprisma ci scrivi ASAHI PENTAX.
E fai il botto. Stai a sentire. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 16:52
L'acronimo Pentax deriva dalla contrazione di pentaprisma e reflex. Quindi finché si chiamerà Pentax non avrebbe alcun senso appiccicate quel nome su una fotocamera non reflex.
Quindi eventualmente il logo dovrebbe essere Asahi Optical Corporation. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 16:54
E me nona l'ava al rovi, acronimo EMNLAR. L'hai già detto. Va bene, Asahi Optical. Ma pure Asahi Beer, basta che la facciano così e sia una Pentax. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:04
Enrico , fattene una ragione : no specchio , no Pentax  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:07
Lo specchio non mi disturba, anzi, lo preferisco quando guardo nel mirino, però mi piacciono gli "aiuti" per la MAF manuale delle mirrorless. Specchio e mirino ibrido??? E Asahi Beer Pentax? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
