| inviato il 15 Aprile 2013 ore 1:21
Grazie a tutti. Una sola foto decente perché non tutte le uscite sono produttive...lo stesso valeva con la 5d :)
Ad ogni modo, la macchina mi sta piacendo davvero molto. Mi sono accorto che prima l'autofocus era terribilmente lento perché l'assist era disattivato, e soprattutto era attivata la modalità risparmio energetico. Disattivatela e l'AF cambia completamente! Ora mi soddisfa molto...abbastanza veloce, ma davvero, davvero preciso. Molto più preciso della 5D! E aggancia sempre grazie anche all'assist.
Una domanda: come si ingrandisce la visuale usando l'EFV? Lo chiedo perchè magari zoomare può essere utile volendo usare lenti MF...
Grazie! |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 7:24
Per l'ingrandimento quando sei in MF basta premere la rotellina sul retro. |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 7:55
“ "l'assist era disattivato, e soprattutto era attivata la modalità risparmio energetico. Disattivatela e l'AF cambia completamente!" „
Mi spieghi per favore cosa intendi per "disattivatela" e l'AF cambia completamente, e come fare a disattivare cosa?
Grazie infinite. |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 10:08
@Salvari
intendo la modalità risparmio energetico...si disattiva dal menù
@Morphy
la rotellina sul retro? Cioè la ghiera di comando? |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 11:22
Tra il pulsante "view mode" e quello "ael-afl", esattamente sotto la ghiera dei tempi, hai una ghiera. Se la premi attivi l' ingrandimento per l' aiuto in MF, se la ruoti puoi determinare la quantità dell' ingrandimento tra due disponibili...  |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 22:10
Perfetto, ci sono riuscito! Grazie mille :) |
| inviato il 20 Aprile 2013 ore 12:08
Effettivamente il mirino è la parte più indigesta. Ma io avendo anche una Petri a telemetro ero forse più abituato alla visione e alle inquadrature. Comunque non so perché ma fare foto con questa macchinetta mi da più soddisfazione. Ti costringe a pensare molto di più. Ma non in modo stressante, come può essere la messa a fuoco della MK2 alla sera. :) |
| inviato il 12 Giugno 2013 ore 22:12
...quindi come è andata finire?
|
user9168 | inviato il 19 Agosto 2013 ore 1:05
Qualche indiscrezione in più sulle prove sul campo? |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 1:32
Una cosa è sicura, il mirino ottico è molto più riposante di quello elettronico, quindi quando si lavora in AF e non si sente la necessità dell'anteprima, poterlo selezionare in qualsiasi momento è un gran bel plus! |
user9168 | inviato il 19 Agosto 2013 ore 18:07
Già il mirino su queste macchine è quello che mi preoccupa di più! Per il resto? Qualcuno ha avuto modo di pentirsene? |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 18:22
io no! (ma la reflex l ho tenuta) il mirino lcd lo odio in generale, ogni tanto uso il monitor posteriore per inquadrature "strane" il mirino OVF una volta capita la "tolleranza" attorno alla cornici diventa preciso...
e anche una volta fatto l occhio di controllare al volo sulla scala interna la distanza di fuoco o meglio "dove la macchina ha messo a fuoco" in situazioni critiche puo sbagliare es: foto attraverso un canneto, ma guardando li ti dice i metri quindi ... easy |
user9168 | inviato il 19 Agosto 2013 ore 19:14
Uhm non capito molto bene la parte del canneto e dei metri che segnala. |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 20:45
Allora Ipol85.. se non l hai usata è piu problematico da spiegare
comincio e vediamo se scrivo in modo chiaro
la x-pro1 permette di scegliere tra mirino EFV (LCD) o OVF (ottico) e fin li ci siamo, nelle sue impostazioni da menu puoi abilitare un sacco di cose che vedrai nel mirino (tipo af, modo esposimetrico, griglie, istogramma, etc etc... una di queste cose è una barra che ti segnala i metri (o i piedi) dove la macchina ha messo la messa a fuoco.
se con il mirino ottico (che è una simulazione di quello che vedi, ricordiamocelo, simulazione precisa al 88% ma questo dato non è importante) dicevo se con il mirino ottico entri in un bosco di bambu ad esempio e ce una tua modella dentro.. in mezzo hai bambu, ce una possibilità ch ela macchina agganci il fuoco non sulla modella ma sul bambu vicino, perche dentro il bosco ci sono ostacoli troppo vicini al soggetto e siccome è una simulazione di quello che vedi potresti avere un bamboo qualche grado dentro l inquadratura... caso limite) in questo caso vedendo dove cade il fuoco.. nella suddetta barra, sai appunto se la macchina ha interpretato bene o no quello che volevi.
ripeto sono casi limite questi, ma dopo che ci si fa l occhio quella barra delle distanze la si guarda piacevolmente
e aiuta a settare l iperfocale, se chiudiamo il diaframma si puo vedere una zona bianca che aumenta in quella barra, quella è la zona di nitidezza... ad esempio metto a fuoco a mano e guardo la barra, f16 e mi regolo chesso da 2 metri all infinito...
chiaro????
per complicarti la vita posso dire anche che quando inquadri a meta corsa con il pulsante di fuoco la cornice che è nel mirino si sposta e vedi l effettiva area di inquadratura (parallasse) questo lo si nota con soggetti a distanze ravvicinate, a infinito ovviamente non ce difetto di parallasse.
e ora senti il bello, si sposta anche il punto di fuoco!
compare dove esattamente sarà, e con un po di pratica viene naturale sapere dove slitterà il fuoco rispetto a dove lo vediamo prima di premere il pulsante...
sembra complicato?
io dopo 6 mesi non ci faccio piu caso e mi viene naturale!
|
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 1:46
La X-PRO1 è una fotocamera unica nel suo genere, ho sentito che il mirino ottico dà problemi di inquadratura con alcuni obiettivi, speriamo che il modello successivo risolva questi difetti e offra un mirino elettronico migliore. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
