|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 16:52
“ Secondo me gli zeiss ZE Classic hanno il vantaggio che se usati su Eos R sfruttano la guida di messa a fuoco ma anche il rilevamento occhi. „
La guida di messa a fuoco per funzionare necessita di contatti elettrici e di un'ottica che trasmetta le informazioni sullo posizione del fuoco, in sostanza ottiche EF/RF dotate di AF usate in Manual Focus ed il rilevamento occhi in MF ovviamente non funziona |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 16:59
Io 18 ha un po' di “baffo” ma si corregge con un click e si nota solo se lo si cerca… in paesaggio zero problemi!
Il 21 è un filo meglio ma è meno wide quindi L ho saltato
Su Hasselblad vignetta molto e va criptato ma i bordi tengono molto meglio del Nikon
Anche senza paraluce ha un rivestimento eccezionale
Insomma una gran lente comunque è che mi interessava per la focale
Il 105 2.5 Nikon è un Sonnar eccezionale
Va come il 90 Elmarit o come gli Zeiss dell epoca |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 17:02
“ Guarda, sono un pivello. Secondo me va, almeno ho questa illusione, cioè il quadratino della guida va sull'occhio. „
Non conosco gli Zeiss, presumo sia un EF dotato di contatti elettrici...
Quindi punti il quadrato del Focus Guide sull'occhio e ti indica quanto manca al raggiungimento del fuoco? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 17:04
Zeppo, esattamente ma contatti elettrici manual focus |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 17:04
L'unico EF manual focus che ho è il TSE 17L, dovrei provare... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 17:10
Non ho nessuna esperienza con rilevamento occhi ma in teoria un algoritmo di machine learning dovrebbe necessitare della sola immagine sul sensore per farlo, indipendentemente dal fatto che sia stata prodotta con lenti moderne o vintage... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 17:17
Sì, come risolvenza (specie sulle Big Megapixel); quelli che se la cavano meglio penso siano 21mm f2.8, 28mm f2.8 e 35mm f2.8. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 17:26
Posso portare solo testimonianza di tre contax posseduti... 18 f4 50 1.4 85 1.4 per gli 1.4 resa notevole li ho avuti per 3 anni poi venduti il 18 invece è intramontabile ha resistito a 3 cambi di corredo. Io non so come mai ma quando debbo fare un panorama dove sono presenti le nuvole con questo cimelio mi sembra siano tridimensionali |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 18:18
@Sem
“ Iza, non conosco il 105 f2.5 Ai-s, ma se è un coetaneo dei Contax, immagino soffra degli stessi problemi, ovvero una resa non esaltante a ta e su big mp. Il 100 f2 è comunque moderno, e la resa è stellare. Qui a tutta apertura. „
Si, a TA, il 105 2.5 AIS ha un po' di AC longitudinale e un lieve velo di morbidezza.
La resistanza al flare invece mi pare ottima per un obiettivo di quell'epoca. Alcuni si lamentavano di questo aspetto ma credo sia imputabile più alla versione precedente, l'AI, che, oltre a modifiche estetiche, se non sbaglio, ha anche un rivestimento diverso.
Comunque, magnifico sto Makro Planar f2.
@Gobbo
Lo schema ottico del 105 2.5 AIS è più di derivazione Xenotar (quello del 75 con 5 elementi) che Sonnar. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 18:45
Mi chiedo se Zeiss farà qualcosa di analogo ai Milvus anche per Nikon Z e Canon RF... Per adesso chi le possiede deve arrangiarsi con gli adattatori. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 18:50
“ Mi chiedo se Zeiss farà qualcosa di analogo ai Milvus anche per Nikon Z e Canon RF... Per adesso chi le possiede deve arrangiarsi con gli adattatori. „
vorrebbe dire riprogettare il tutto per tiraggi inferiori... con gli adattatori non è un problema visto che sono MF.
Poi se mi fanno lenti di dimensioni più piccole ben venga ma dubito fortemente che accada |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 18:51
“ Mi chiedo se Zeiss farà qualcosa di analogo ai Milvus anche per Nikon Z e Canon RF... Per adesso chi le possiede deve arrangiarsi con gli adattatori. „
Sono tutti mf, grossi problemi non ne avranno mai. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 18:56
Io ho 5 C/Y che uso su a7rii, quello che uso maggiormente e che conosco meglio e il 28 2.8, mi ha lasciato stupito la resa del colore in raw che spesso non correggo in pp |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
