A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

lente luminosa per sony a6000

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Salvatore M

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 11:38

Auguri per la nuova lente e buon divertimento!
P.S.: la stabilizzazione magari non è necessaria in modo cruciale, ma in certi casi può comunque fare comodo...

Fabio291067

inviato il 20 Febbraio 2022 ore 12:55

66ilmoro, mi sono reso conto che tra le foto fatte in scarsa luminosità con gli zummettini kit buiotti (il 16-50 PZ, ma anche il 18-55) ce ne sono parecchie delle mie MrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1938573&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1938577&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1938578&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1939835&l=it

Orafo, non posso che concordare con te ;-)

Giorgiocr, la scelta del 35mm f1.8 è ottima. Peri miei gusti è un po' lungo, ma riconosco che si tratta di un obiettivo validissimo Cool

Ti dedico questa fatta col 35mm:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1944012&l=it

Enzillo

inviato il 20 Febbraio 2022 ore 13:24

Solo per parlare, la mia classica sulle lenti irrinunciabili per a6000.
Sigma 30mm f1.4
Sony Sel 50f1.8 OSS
Samyang 12mm f2
Sigma 60 f2.8 dn

Poi ultimamente ho preso il 70-350. Mi si è aperto un mondo nuovo.
P.s sono molto validi anche il sigma 16 e 56, ma penso che costino troppo rispetto a altre alternative.

Roberto P

inviato il 20 Febbraio 2022 ore 13:37

Però i tre Sigma f/2.8, ovvero i 19, 30 e 60mm, sono fuori produzione da un paio d'anni e si trovano o esamplari invenduti o usati.

Peccato perché il 30 e soprattutto il 60 erano molto validi otticamente (giusto con qualche limite nell'AF) a un ottimo prezzo e con poco peso e ingombro.

Probabilmemente alla Sigma li hanno guidicati poco remunerativi.

Enzillo

inviato il 20 Febbraio 2022 ore 13:49

Ha ragione Roberto, come sempre ;-)

66ilmoro

inviato il 20 Febbraio 2022 ore 21:43

“ 66ilmoro, mi sono reso conto che tra le foto fatte in scarsa luminosità con gli zummettini kit buiotti (il 16-50 PZ, ma anche il 18-55) ce ne sono parecchie delle mie MrGreen „

per la prima e la quarta complimenti....
vedi che non c'è bisogno del "mega luminino" per fare buoni scatti.....

Giorgiocr

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 16:58

Sono convinto che con un obiettivo base tuttofare un buon fotografo con cavalletto fa sempre belle foto. Quando uscì la Nikon P900 (83x) ne parlai in un sito fotografico e tutti i fotografi capaci mi presentarono giustamente tutti i limiti delle superzoom, sensore piccolo, qualità immagine bassa, tele esagerato e difficilmente gestibile eccc.
Allora sono andato su un sito che presentava quella macchina con foto dimostrative (ovviamente scattate da un esperto, in giornata limpida, con cavalletto...ecc) e diversi cominciarono a commentare che tutto sommato come telescopio si poteva considerare...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |