|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 10:44
La qualità dell anello può fare differenze superiori di quanto si pensi… provato e riprovato… basta un micron di non plantita e si avranno i bordi spappolati
Perciò non fate errori di comprare ottime lenti e poi usare anelli cinesi |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 11:00
Purtroppo confermo Gobbo.
Quando presi la prima lente VM per sony, il 40 1.4 passai da 3 anelli prima di arrivare al Voigt VM close focus.. unico a fare un lavoro costante e perfetto..e il techart.
Prima, tolleranze minime davano sempre quel minimo gap ai lati. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 11:09
Successo pure a me per quello lo dico
Il Voigt sembra ottimo!
Per ora vado di Novoflex |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 11:26
“ Ho visto video di come vada bene l'AF col megadap e le ottiche Leica. „
“ Quindi, fuori tutto quello che ho tranne la GFX e dentro Nikon Z7 e MM246. „
Se supererà la prova dello sfocato la Z7 potrebbe rappresentare per te un piacevole cambiamento specie se la tua A7rII non modificata non ti ha regalato - con le stesse lenti - la stessa qualità da te attesa.
Una sola domanda Paco, ma sarà successiva all'eventuale "migrazione" al Lato Oscuro, hai già pensato a quello che potrebbe essere il tuo amato UWA leggero-da-taschino (per intenderci il sostituto del tuo Sony FE 28-60 f4-5.6)? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:14
Amici, mattinata intensa di prove sullo sfocato, ho decine di scatti da mostrarvi, però partirei con calma, mostrandoveli poco alla vota.
Innanzitutto vorrei ringraziare Fefo per le dritte che mi ha dato.
Poi vorrei anche ringraziare Al che mi ha detto che si può assegnare al tasto REC la funzione d'ingrandimento, è utilissima perchè il tasto REC è vicino al pulsante di scatto e questo rende l'operazione velocissima.
Alcune considerazioni in ordine sparso:
Lomo
“ 1 io tra un BN della MM e una RGB non vedo differenze sui grigi di nessun tipo, solo un pelo meno contrastato nella MM „
Come dico sempre io, beato chi NON vede! Si fa molte pippe in meno di me!
Il minor contrasto è perchè registra molti più grigi e quindi le transizioni tonali sono più fluide, poi faremo un argomento apposta per capire dove stanno le differenze tra le MM e le altre.
Bello anche il link di Uly che con calma mi spolperò... ho visto velocemente cose allucinanti, tipo la M246 andare allegramente a 25.000iso senza battere ciglio. 
“ Una sola domanda Paco, ma sarà successiva all'eventuale "migrazione" al Lato Oscuro, hai già pensato a quello che potrebbe essere il tuo amato UWA leggero-da-taschino (per intenderci il sostituto del tuo Sony FE 28-60 f4-5.6)? „
Axl, in casa nikon ci sono due alternativo, il piccolo 24-50 che è identico al Sony con il plus di scendere a 24mm.
Il secondo è il 24-70/4 che ho io in questo momento e dalle poche prove che ho fatto sembra strepitosamente risolvente.... è un pelino più grandicello ma non di molto
Però, ora che ho fissi piccolissimi... potrebbe perdere senso avere uno zoommettino tutto fare piccolo....
Ed ora veniamo alle prove di stamattina, vi posto qualche screenshot
50/0,95 a 1mt (sx Nikon e dx Leica)
28/1,4 a TA a 1mt
50/0,95 a TA a 3mt
A voi i primi commenti.
 |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:23
c'e' differenza.
Mi spiace ma c'e.
Ora, andro' fuori e faro' un test.
NON a TA, ma con uno stop di chiusura su tutti i miei vm fra Leica e Sony.
Perche' devo capire quanto scassa Sony NON a TA avendo visto sul campo poco o niente.
Se per te i soldi non sono un problema, potrebbe essere una spesa INUTILE andare di Nikon se poi una lente come lo 0.95 va cosi a TA... metti a lato anche gli scatti con la a7r2 e mi dirai te se la Nikon e' piu vicina a Sony o a Sl. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:34
“ c'e' differenza.
Mi spiace ma c'e. „
Uly, rispetto la tua opinione e sai quanto io sia stato un fautore delle ottiche leica con leica.
Questa volta però, io la differenza non riesco a vederla, mi spiace.
Poi caricherò altri scatti anche con punti luce dell'albero di natale.
Ho anche fatto un test cieco, provando ad indovinare ma non ci sono riuscito.
Con Sony la differenza è evidente.
Mi spiace ma lo stack su Sony fa danni capitali.
Ora... sicuramente una Leica M la voglio e se fossi rimasto sul colore, sarei andato di M240.
Ma avendo visto i RAW della Monochrom, che mi hanno risvegliato il mio amore per il B/N assopito da quando è nato il digitale, andrò di M246.
Quindi, serve un'alternativa a colori per le mie ottiche M e non può essere la Sony, troppo distante come resa.
La Nikon, da quello che sto vedendo, mi sta sorprendendo in positivo.
Non vorrei che si facesse passare il messaggio che con la Z7 uno è a cavallo con le Leica, ma sicuramente, se esiste un corpo su cui usare le leica oltre a Leica, quello è il corpo Nikon.
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:37
Te non vedi, soprattutto nel 50 0.95 la differenza?
Come dici te prima, BEATO te, sul serio.
Hai trovato allora il tuo corpo e son felice che abbia finito il tuo girovagare.
Io da buon Ulisse girovago ma per ora mi faccio andar bene determinate cose anche se vedo differenze che non vorrei vedere..
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:40
“ Come dici te prima, BEATO te, sul serio. „
Bhè, a questo punto indicami tu dove la vedi. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:44
Appena torno al PC ti mostro.
Intanto fai un test se puoi.
0.95 chiuso a f1.4
2metri, SL vs A7r2 vs Nikon.
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:46
Altro scatto con punti luce.
Purtroppo quando ho scattato con la Leica le luci erano più forti, sono a intermittenza
50/0,95 a TA a c.ca 1mt
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:28
per me non c'è nessuna differenza
forse nel primo set l'ultima coppia di foto sembra leggermente diversa perchè Paco era a distanze differente o con inclinazione differente
a dire il vero a volte mi sembra più nitida la Z7, ad esempio nel primo set la prima coppia |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:33
@Paco comunque per Nikon è appena uscito il 28-75 f2.8 che dovrebbe essere un clone del Tamron prima serie per Sony |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:34
Non vedo differenze abissali, credo non siano rilevanti se ce ne sono... della prima prova forse un po' di AC in più su Nikon con lo 0,95 a 3mt, preferisco anche il WB Nikon.
Su quella dell'albero di Natale, preferisco l'impatto e la presenza della SL...
Forse dipende dalle situazioni, certamente Nikon va meglio di Sony, la scelta tra Nikon e SL e da fare sulla base di AF si o no... sicuramente c'è una riduzione di pesi e ingombri, poi con il tempo e con la M246 Andrea valuterà altre ottiche, ne sono sicuro
Comunque alti livelli sia per Nikon che per SL... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
