|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:32
Lui fu il primo perxulatore…..diceva, va bene per accontentarsi, e ora lui si accontenta di un F7.1 |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:35
Il famoso Buiotto di Otto |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:43
“ Per quanto riguarda il 100-400 avendo provato ieri le due soluzioni sono contento di aver optato per il 70-200 e 2x entrambi serie Z „
da scoop ...grazie Marmo per l'info |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:59
“ Qui è sulla coda „
Non è sulla coda ma sulla parte interna del corpo, sotto l'ala e mi sembra che sia normale in queste scene.
Pardon ma siete naturalisti, io quelli che conosco e che praticano questo genere, anche con a9, mi dicono che in quelle situazioni beccare la testa, o più, l'occhio del cardellino, è un terno al lotto.
devo andare a pescare le foto fuori fuoco fatte da gente esperta con la a1, a9, e via?
Guardate che è semplicissimo trovarle, anche qui sul forum.
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:02
André, io in quella della predazione, vedo il fuoco sul sotto ala del fagiano.
Ma potrei sbagliare. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:15
Torniamo in tema please
Aprite un 3D di immagini alla sbarra di uccellini e uccelletti |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:50
Io chiudo velocemente il discorso.
Fabrinikon
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3393565
Questa tua foto è molto bella ma non mi sembra lontanamente paragonabile, per quanto riguarda il grado di difficoltà, a quella di Mario.
È un fringuello in avvicinamento -mi pare si stia posando sul ramo, quindi la velocità di volo non dovrebbe essere nemmeno particolarmente sostenuta- è ripreso con un 500, non con un 70-200 moltiplicato, ad una distanza che mi pare, chiaramente, diversa da quella a cui ha scattato Mario, a meno che non sia un crop la tua.
In quelle di Mario, tuttavia, credo che la difficoltà maggiore sia da ricercarsi in una scena, fortemente, dinamica, con più soggetti che si alternano freneticamente avanti ed indietro.
Una delle prove più dure per qualsiasi AF di qualsiasi brand, perché ripeto, di scatti non perfettamente a fuoco, ripresi con Sony A1 o A9, in situazioni analoghe, anche su questo forum, se ne trovano tante. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:02
EDIT: Verdone, non fringuello. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:24
Basta |
user84767
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 17:29
“ Azz..addirittura? Ma dici come AF, o in generale? Per le foto che faccio il 100-400 mi interesserebbe... „
Chiusa la polemica ammesso fosse polemica quella, veniamo alle impressioni:
il 100-400 è un bell'obiettivo, sta bene in mano, ha una zoommata rapida in pratica con 3/4 di giro fai tutta l'estensione che non è nemmeno esagerata per cui non ti sbilancia.
Ieri come avrai notato il problema era la poca luce per cui con tutto aperto, anche usando tempi non adeguatamente rapidi per i passeracei gli ISO erano comunque altissimi, quindi non so dire se come qualità ottica sia meglio o no del 70-200 con duplicatore Z perché i limiti venivano dagli altri parametri.
Sempre nelle condizioni di ieri, non ho apprezzato differenze tra il 100-400 liscio ed il 70-200 duplicato nemmeno come reattività.
Proprio contando sull'accoppiata 70-200+2x serie Z che funziona veramente bene, ed è anche versatile se non hai bisogno di allungare oltre i 200 mm, ho deciso di non puntare sul 100-400 ma di aspettare il 200-600 che è in roadmap.
Per inciso il 500 fisso con FTZ su Z9 funziona come sulle reflex per cui non mollare il tuo PF e aspetta di vedere com'è il 200-600
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 17:44
Io ho passato dei bei momenti con Marmo che mi ha fatto provare uno dei suoi gioielli, il 500FL. Una persona squisita. Grazie per la disponibilità caro Mario. A buon rendere. |
user84767
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 17:52
E' stato un piacere anche per me conoscerti, non sentirti in debito di nulla |
user84767
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 17:57
“ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1609244&bk=l-1-s&l=it ?
André, io in quella della predazione, vedo il fuoco sul sotto ala del fagiano.
Ma potrei sbagliare. „
Arci scusa l'OT ma vorrei precisare una cosa: se osservo una foto come questa della poiana che piomba sul fagiano l'ultima cosa che guardo è dov'è il fuoco, o che il tempo non è sufficientemente rapido per l'azione, è un'immagine drammatica nella sua naturalezza, vorrei averla scattata io, sinceramente
Non sono il primo a dirlo ma se Cartier Bresson avesse pubblicato le suo foto su un forum sarebbe stato perculato a sangue |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 17:59
Grazie Mario per questa tua prima impressione del 100-400 |
user84767
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:08
di niente Raffaele |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
