JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me piace la tua opzione 3 Paco… Io una SL non la venderei MAI, ma per il semplice fatto che io ho anche diversi Leica R da adattare…e dato che sono paesaggista e che non mi farebbe schifo usare i tele “wow” del mount R, su una M potrei farlo solo se ci fosse il live view a mirino, magari stabilizzato. Cosa che non vedo possibile, a meno che con M11 non ci stupiscano tutti.
Se tu avessi un bel po' di Leica (M/R e magari vite) secondo me la cosa migliore sarebbe prendersi una SL2-S dando dentro tutto quello che hai di Sony e la SL…e poi con calma vedi se trovi una buona occasione per una M usata.
Se invece hai solo obiettivi M magari non troppo lunghi e non hai intenzione di allargare la famiglia con obiettivi R (o M sopra il 90) allora forse la SL potresti sacrificarla in onore del telemetro, e ti tieni Sony per le altre esigenze.
Capisco poco la GFX, ma è un mio pensiero…se è il centro attorno al quale ruota il resto, non lo discuto…
I Leica R hanno una buona resa su sony. Non so se su SL vedrebbe differenze palpabili. E col techart vanno anche in AF. Sacrificherei Sony se vuole utilizzare le ottiche M
“ Se invece hai solo obiettivi M magari non troppo lunghi e non hai intenzione di allargare la famiglia con obiettivi R (o M sopra il 90) allora forse la SL potresti sacrificarla in onore del telemetro, e ti tieni Sony per le altre esigenze. „
Si... direi che è così...
GFX a parte, tutto il resto lo vorrei far ruotare intorno a 3/4 ottiche con attacco M.
Allora mi sembra evidente che il tuo attuale ripiego sia la SL…
@Mauro come sai sono d'accordo, ma per quanto su Sony gli R vadano abbastanza bene, non mi stupirei se su Leica SL andassero meglio…
Come dicevo, se si hanno tanti obiettivi del marchio, e non solo M, non avrebbe senso (per me) avere due corpi (M + Sony) per usarli, tanto vale una delle varie SL e hai un corpo solo, con meno sbattimenti la volta che decidi di uscire con un obiettivo R e uno M…
Si, tenere tre corpi (M,SL, Sony) la vedo dura… Anche perché poi magari saltano fuori altre tentazioni come una compatta di rango, una Ricoh GR per essere invisibili.
Guarda Mauro io ho le idee chiare (ho avuto 1 solo corpo digitale negli ultimi 7 anni)… Avessi 20k da spendere solo in fotografia saprei benissimo cosa fare! In analogico sono più che coperto, in digitale prendere una M recente e una SL2-s…per me sarebbero landscape, foto di viaggio, quella pochissima street che faccio… Il resto in obiettivi: il 180/3.4 Apo per R e il 28 asferico per M, e per il resto va benissimo quello che ho già. non avrei altre scimmie
Gibus, ti invidio per la tua determinazione e certezza. Io invece ho investito molto in quest'hobby pensando che ci debba essere a mia disposizione l'attrezzatura che mi serviva in ogni occasione. Sony a7IV come macchina master, Sony A7c per usarla con i fissi e come secondo corpo per i viaggi (parto tra un mese per l'Islanda), un corredo micro 4/3 Panasonic quando voglio girare leggero (il 35-100 è un ingombro diverso dal 70-200). La rx100 da portare in borsa ogni giorno. La Ricoh per cercare fare street. Però anche io sto sfoltendo. Sto maturando e, dopo la fase di curiosità e ricerca, provando tutto il provabile, sento il bisogno di uno strumento defiinitivo. Mi sono avvicinato da un anno a Leica con la Q2 (parentesi giovanile con la III f) ma sto rinsavendo ed ho la sensazione che una SL2-s con ottiche M potrebbe essere la mia svolta prossima. Vendendo la Q2. Vedrò di verificare. Va da se che se questo accadesse, poj una m9 o m10 usata finirebbe per affiancare la SL. Intanto ho riempito il mercatino di miei annunci di vendita di obiettivi che non uso e stanno in vetrinetta in casa a scemare di valore per magari reinvestire in Leica. La mia è una delle storia di ordinaria follia di molti appassionati
Mauroalessandro anche io sono anni che ho un solo corpo macchina e ti dirò di più ho solo 3 ottiche, ho individuato cosa volevo fare esattamente, cosa mi serviva e poi via tutto il resto ottimizzando la terna al top della qualità per i miei gusti, non mi manca nulla e vivo molto meglio fotografando ciò che realmente mi interessa ... ovviamente questo sono io e la mia scelta personale
“ @Paco me lo ha proposto YouTube e mi sei venuto in mente... „
Grazie Al.
Però sto minkione con due set up del genere va a fotografare gli alberi ad F8....
Nelle ultime foto, quelli agli steli, si vede uno sfocato più cremoso nel Leica... ma poco altro.
Mi ha fatto tenerezza alla fine quando ha messo il numero degli scatti e con quale fotocamera sono stati fatti, come se non si capisse... basterebbe anche solo guardare l'aspect ratio per rendersene conto
Lato GFX l'unica altra ottica che ho nel mirino sarà il futuro 55/1,7 dopo averlo provato.
Ultima prova prima di consegnare la M10r al legittimo proprietario, il 21mm su SL e su M10r.
Performa uguale, l'unica differenza la vedete nel cast blu ai lati nella SL che nella M10r non è presente.
A bordo frame la nitidezza è la medesima.
E con questo chiudiamo le prove con la Leica M.....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!