|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 10:20
Ho paura che qualche "falso" ogni tanto non si riesca ad evitare di nessuna marca... ma se prendi venduto e spedito da Amazon hai zero sbattimento in caso qualcosa vada storto, quanto meno! Sinceramente se dovessi aver bisogno di schede più performanti che costano un pelino di più e se le ProGrade mi costassero un po' meno rispetto alle SanDisk non avrei dubbi a prenderle, fossi in te. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 10:38
Grazie Blackbird.
Verso Natale i prezzi erano in costante aumento (i 128 GB ProGrade costavano pochi euro in più dei 64 GB Sandisk!), ma oggi il taglio da 64 GB costa 114 euro (Sandisk) o 94 euro (ProGrade).
Comunque non ho in programma, a breve, sessioni di caccia fotografica, per cui probabilmente leggerò qualche altra recensione e farò l'acquisto nel 2022. Per quello che faccio adesso, le UHS-I non dànno problemi. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 10:41
Si la differenza sta solo nelle raffiche più prolungate e magari fatte in raw, quando vai a saturare il buffer e quindi noti molto bene che una scheda te lo svuota nella metà del tempo. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 10:44
Pomeriggio probabilmente avrò modo di parlargli con calma e vedere se a spuntarla sarà la ragione o il fan boy 
Invece vi dico che questa discussione è stata molto utile anche per me e metterò in carrello una SD V60 da 128 per la mia 5DIV
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 11:16
@Ignatius Su R6 e se non fai video anche le 32gb vanno bene, ma ripeto se non fai video, altrimenti si riempiono subito. Con le Prograde io mi trovo molto bene. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 11:21
“ Invece vi dico che questa discussione è stata molto utile anche per me e metterò in carrello una SD V60 da 128 per la mia 5DIV „
La 5D IV che io sappia ha uno slot SD UHS-I e non beneficia delle massime performance scheda V60 tecnicamente (le uhs-ii hanno una contattiera aggiuntiva che lo slot non leggerebbe). Ci sarebbe solo una leggera differenza quando fai la copia al pc, considerando che alcune V30 più adatte arrivano a 170MB/s rispetto ai 250 MB/s in lettura.. una differenza trascurabile. Se prima dicevo di non risparmiare con le memorie sulla R6 qui il fatto è opposto, bastava quasi sicuramente una V30 e si poteva davvero risparmiare. La scheda principale CF tra l'altro anche in standard UDMA7 non fornirebbe performance più elevate, e a costi elevatissimi a parità di Giga con una V30.
Cito anche digital picture
“ Reducing any concerns about the buffer depth: using a Lexar 64GB Professional 1066x UDMA 7 Compact Flash Card (Max. Read/Write Speed: 160/155 MB/s), the 5D Mark IV captured 36 frames in 4.98 seconds to precisely match the rated speed and, great news, far exceed the rated buffer depth. In addition, with this Lexar card installed, additional frames continued to be captured at a 4.4 fps rate. If DPRAW capture is enabled, the frame rate using the same card drops to 4.9 and the buffer wall is hit at only 9 frames. Subsequent frames are captured at a 2.2 fps rate. The larger-sized DPRAW images definitely impact performance in this regard.
Using a Lexar 128GB Professional 1000x UHS-II SDXC U3 Memory Card, the 5D Mark IV captured 21 frames in 2.85 seconds to once again match the rated drive speed and also match the UDMA 7 buffer depth rating. Using this card, the post buffer-filled frame rate was 1.6 fps.
Using a Sony 32GB Class 10 UHS-I (SF32UX) SDHC Card (Max. Read/Write Speed: 94/45 MB/s), the 5D IV captured a respectable 24 frames in 3.28 seconds to again precisely match the rated drive speed and exceed the rated buffer depth by a few frames. Using this card, the post buffer-filled frame rate was 1.6 fps. So, the slower UHS-I card recorded a higher number of frames before filling the buffer than the faster UHS-II (not-supported) card. „
Come sì nota la V60 non da alcun beneficio, solo la CF molto più costosa garantisce un boost minimo in termini di file raw ma con uno sconveniente rapporto prezzo/prestazioni. “ the slower UHS-I card recorded a higher number of frames before filling the buffer than the faster UHS-II (not-supported) card. „ |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 11:41
Allora sono andato a guardare e la mia "vecchia" SD Lexar da 64GB non è poi tanto obsoleta (è una UHS-II). Il mio timore era sulla compatibilità ma il manuale me lo conferma. So che non ne avrei beneficio in fase di scrittura ma potrei averlo in fase di trasferimento al PC (ed ogni raw è circa 40MB)
Torniamo alla R6 di mio padre, ho fatto uno schemino riepilogativo
Gli farò fare i test con la mia Lexar e vedremo cosa ne uscirà |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 11:43
@Riccardo
No, le schede UHS-II sono retrocompatibili con i vecchi slot a prescindere (salvo rari casi) , il problema è che non viene sfruttata pienamente in fase di scrittura e pulizia buffer in camera. A meno di non riciclarla su camere veloci e allora ha senso comprare una V60, così come per la copia pc veloce con lettori idonei. Dovrebbero però essere 8 minuti contro 12 per scaricare una 128GB piena V60 rispetto ad una V30.
PS
I dati di scrittura in tabella sono dichiarati o derivati da prove? Perchè ho misurato con la Lexar 128GB 1667x V60 115/120MBps di scrittura sequenziale rispetto a quanto scritto, 250MBps di lettura sequenziale invece (e verificati anche nel trasferimento file Windows con lettore Lexar 3.1). Scheda molto valida per i suoi 38€ circa a cui si trova di solito scontata. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 13:46
Ho cercato i valori su Internet e laddove non ho trovato dati ufficiali ho visto screenshot di recensori su Amazon. Ottimi 120MBps, praticamente il doppio del minimo!
Quasi come fosse una V90 (anche se probabilmente questa poi spinge ancora di più) |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 13:48
“ Ottimi 120MBps, praticamente il doppio del minimo! „
Sì, ho usato un lettore Lexar USB recente con la SD inserita. Il trasferimento è confermato a circa 250MB/s in Windows durante la copia, salvo dei rallentamenti finali dovuti al sistema per la creazione dei file e attributi sul PC. Il valore indicato dalla classe è proprio il minimo garantito, deve mantenere almeno 60MB/s costanti una V60, poi a seconda del marchio si possono raggiungere velocità in media più alte e di picco più elevate, utile questo a pulire velocemente il buffer. Questo con la scheda in uno slot UHS-II, altrimenti è lo slot a fare da collo di bottiglia. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 16:08
una sh uhs2 può andare più piano di una uhs1su slot di lettura uhs1. quindi è veramente controproducente, meglio stare su delle buone uhs-1.
detto questo mi sembra strano che la samsung micro sd pro plus vada più veloce della sd normale samsung pro plus, pari taglio. mi sa che ti sei sbagliato a scrivere.
io consiglio di valutare di nuovo le adata premier one v90, su amazon.de sono arrivate a costare 30-60-120 per i tagli 64-128-256, e le prestazioni sono poco sotto le lexar, a una frazione del prezzo |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 16:29
Pingalep guarda tu stesso: microsd e SD
Come funzionano acquisto e garanzia da amazon.de? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 17:14
su amazon.de si pagano le spedizioni e in caso di problemi ti danno un budget in cui devi stare per rispedire il materiale. c'è da dire che per le memorie e ssd ci si riferisce spesso al produttore, ad esempio samsung mi ha cambiato gli ssd con corriere a sue spese.
amazon non è la bibbia, meglio cercare recensioni su siti di riferimento o sul sito del costruttore.
mi sembra strano che sia samsung sia l'eccezione alla regola che le micro sd vanno più piano delle sd di pari classe e specifica.
quest'anno ho perso la classica offerta blackfriday sulle sandisk expreme pro uhs1 che da 4 anni finiscono a 10 e 20 e 40 euro per i tagli 64-128-256 eho preso queste della samsung, prezzo invitante se si prendono più cose e si spalmano le spedizioni su più oggetti
https://www.amazon.de/-/en/Samsung-256GB-Memory-MB-SD256H-EU/dp/B08DYD |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 17:36
Se ci devo mettere spedizione e tribolare per la garanzia preferisco stare nella confort zone, do un prezzo anche a questo 
Probabilmente il modello SD Pro di Samsung è solo meno recente del modello microSD Pro
Sul sito Samsung ad esempio noto che non ci sono più SD ma solo microSD |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 17:42
Eh, perché Samsung le fa per i suoi cellulari, che si chiappano solo le micro SD...
Le SD classiche sono appannaggio del colosso SanDisk e dei compagni di "torta" Lexar, Adata, ProGrade ecc... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
