user20032
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 10:53
L'ho sempre detto che l'af da formula 1 sulla 5d3 non dovevano metterlo...è considerato un plus, quasi un peso.
Cioè, ragazzi...ma dove state andando a parare? Adesso l'af della 5d3 è inutile, non serve?
L'hanno messo? Bene, se non mi serve non lo uso altrimenti in caso di necessità è lì...bello pronto e scattante.
12800 usabili...ci sono? Bene. Non li userò mai ma nel caso mi servissero...tac...12800 belli puliti e sono a posto.
|
user20032
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 10:57
Aggiungo...non ti servirà mai e poi mai l'af della 5d3? Fatti la 6D e sei a posto. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 11:25
“ L'ho sempre detto che l'af da formula 1 sulla 5d3 non dovevano metterlo...è considerato un plus, quasi un peso.Eeeek!!!
Cioè, ragazzi...ma dove state andando a parare? Adesso l'af della 5d3 è inutile, non serve?
L'hanno messo? Bene, se non mi serve non lo uso altrimenti in caso di necessità è lì...bello pronto e scattante.
12800 usabili...ci sono? Bene. Non li userò mai ma nel caso mi servissero...tac...12800 belli puliti e sono a posto. „
Ma andare a rileggere, per piacere? Io ho esordito parlando di miglior rapporto qualità-prezzo . Grazie che la Mark III ha delle cose in più della mark II, e la 6d anche. Vorrei anche vedere il contrario. Ma per quel prezzo non è la seconda venuta di Cristo. Quando uscì la 5d I fu una rivoluzione. Anche la Mark II, con il video sopraffino e 6400 iso usabilissimi lo è stata. Ora stiamo qui a parlare dei 12800 iso che se proprio ti servono ci sono, e dell'AF. Tutto benissimo.
Per gli fps, sono sincero, è la mia opinione, mi pare una roba più di marketing. Fai calcio, F1, Motogp? 6 fps sono pochi. La Mark II ne aveva praticamente 4. Davvero quei 2 in più ti fanno portare a casa il servizio? Forse se sei pagato per il risultato vai a prestazioni ben più alte in questo frangente. Poi va bene tutto. Resta il fatto che la Mark III ha un costo senza precedenti in questa fascia. Stessa cosa per la D800 (che cmq costa meno e ha 36 MPX). Oggi con 1500 euro hai la possibilità di avere una macchina (la Mark II) ancora usata da professionisti in mezzo mercato dell'editoria, con prestazioni ottime. Poco? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 11:36
“ Da questo punto di vista la 5DIII è la prima full frame non top di gamma ad avere 6fps „
E' vero, ma ormai vale secondo me lo stesso discorso per la quantità di Mpx a parità di sensore. La D800 fa 4 fps ma sono immagini da 36.3 MPX. Quasi il doppio di quelli della Mark III. |
user20032
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 11:51
Ho letto bene ciò che hai scritto anche se son mezzo orbo.
“ Ora è il momento giusto per una bella Mark II! I prezzi sono scesi e non c'è un gran gap con la Mark III „
Il gap tra 5d2 e 5d3 c'è in tutto e per tutto. Di 5d2 ne avevo 2, ora ho la 5d3 e le differenze sono davanti ai miei occhi.
Per la velocità di scatto...vero, 4 contro 6 non sarà una svolta epocale ma canon ha velocizzato lo shutter lag e si nota.
Credimi...la pur ottima 5D2 oggi come oggi non ha più senso di esistere. C'è la 6D che la surclassa come qualità file, pure l'af è migliorato.
Quindi come miglior rapporto qualità-prezzo oggi come oggi esiste solo la 6D. Che poi uno voglia spendere 1000€ per una 5d2 usata a fronte di 1600€ di una 6D nuova questo è un altro paio di maniche.
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 12:17
“ Per la velocità di scatto...vero, 4 contro 6 non sarà una svolta epocale ma canon ha velocizzato lo shutter lag e si nota. „
Shutter lag? Mah, scusami ma sinceramente siamo un pò nel regno delle super×le per me. Mai notato o letto di alcuno shutter lag su Mark II.
“ Credimi...la pur ottima 5D2 oggi come oggi non ha più senso di esistere. „
Ma se pure tu la definisci ottima, perchè non ha più senso di esistere? Ci scattano ancora fior fior di fotografi di fama mondiale.
Io credo il livello di queste macchine sia ormai abbastanza alto per abbandonare estremismi di questo tipo. Poi se tu sei un professionista a partita iva è un altro paio di maniche ovviamente. In caso contrario, diventa secondo me l'hobby tipo della seconda auto. Da cambiare ogni anno e lucidare la domenica. Stiamo su costi e qualità, dai. |
user20032
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 12:35
La 5D2 è ottima ma superata...logico che ci fai ancora le foto e pure belle ma arriva fino a qui...per andare oltre bisogna comprare altro 8sempre che serva realmente).
Per chi non vuole spendere troppo può comprala usata ma da qui a prenderla nuova con la 6D nel mercato credo che chi ha un po' di sale in zucca si fionderebbe subito sulla 6D, o no?
Shutter lag:
Lo shutter lag o ritardo di scatto è l'intervallo di tempo che intercorre tra la pressione del dito sul pulsante di scatto e l'effettiva cattura dell'immagine.
Questo ritardo può provocare un serie di problemi in fase di ripresa, il primo, più banale ma anche più rilevante è che per oggetti/soggetti in movimento non abbiamo la possibilità di prevedere cosa verrà effettivamente fotografato. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 12:56
“ Per chi non vuole spendere troppo può comprala usata ma da qui a prenderla nuova con la 6D nel mercato credo che chi ha un po' di sale in zucca si fionderebbe subito sulla 6D, o no? „
Sono d'accordo, la Mark II ha però se non erro ancora un paio di cose in più, tipo 1/8000 contro 1/4000 della 6d se non sbaglio. Dettagli, cmq. Sul nuovo di listino anch'io andrei di 6D. Però una Mark II a magari 1200-1300 nuova o quasi...
So cos'è lo shutter lag, ma con queste reflex siamo nell'ordine dei millisecondi. Per me assolutamente inesistente. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 13:02
Le foto belle le fai con qualsiasi di queste macchine. Ci sono capolavori sfornati con la 5DII e tutt'ora molto fotografi professionisti la usano. Cio' che io pero' non capisco e' dove sta la convenienza oggi nel comprare una 5DII. Se non ti serve un AF mostruoso, la 6D costa oramai poche centinaia di euro in piu' rispetto la 5DII e hai una macchina migliore sotto tutti i campi. Secondo me qui non si tratta di questione di risparmio, ma di questione di logica e prendere una 5DII oggi non ha senso. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 14:06
Ho appena letto in un altro post qui sul forum che la 6d non ha il flash sync. Ecco già se ne fai uso, la 5d II rimane interessante, per esempio. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 14:16
Puoi sempre prendere dei trigger. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 14:20
Che Quelli buoni, costano. Insomma, non è tutto o bianco o nero, il nuovo non surclassa automticamente il vecchio. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 14:31
Quelli della yougno non costano molto e fanno il loro lavoro. Comunque se tu sei convinto prendi la 5DII. Avrai un'ottima macchina con una vecchia tecnologia |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 14:38
“ Piano, non dico mica che non sia una grandissima macchina. Semplicemente ad un indeciso dico che la mark II ha un rapporto qualità-prezzo favoloso ora. Gli upgrade che ti da la Mark III li paghi davvero un bel pó e non sono epocali (6 fps li aveva già la D300 nel 2007 e li ha pure la D7000!), dell'autofocus super×la io non me ne faccio niente se non mi dai una raffica seria. „
be', se per te gli unici cambiamenti tra 5D2 e 5D3 sono l'AF (peraltro considerato inutile senza una raffica seria?!?!) e gli fps.. mi sa proprio che non l'hai mai provata.
riguardo al rapporto qualità prezzo, la migliore non è la 5D2 ma la 6D. Costa un po' di più della 5D2, ma ti dà tanto di più della 5D2. Che, nonostante sia una gran macchina, è pur sempre una digitale con 5 anni sul groppone.
“ Ho appena letto in un altro post qui sul forum che la 6d non ha il flash sync. Ecco già se ne fai uso, la 5d II rimane interessante, per esempio. „
presumo tu stia parlando del connettore PC.
su ebay vendono gli adattatori da sistemare sulla slitta flash, ben 14 euro spediti  |
|
|
inviato il 07 Aprile 2013 ore 14:41
“
Quelli della yougno non costano molto e fanno il loro lavoro. Comunque se tu sei convinto prendi la 5DII. Avrai un'ottima macchina con una vecchia tecnologia „
Io sono già felice possessore di MKII
Non per aprire un'altra fonte di discussione che già mi pento di questa, però mi chiedo il senso di spendere magari tanto per la macchina e poi comprare dei trigger made in china perchè uno ha finito i soldi. Io vedo dei set dove si usa tranquillamente la MKII (tanto lì i 12800 iso non serviranno mai ) e poi dei signori Pocket Wizard come trigger. Di accoppiate MK III/6D e YONGNUO non new ho ancora visti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
