JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Voigtlander Nokton 50mm f/1 Aspherical VM, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Voigtlander Nokton 50mm f/1 Aspherical V...





avatarsupporter
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 8:56    

Ma come mai quella forma irregolare del bokeh..?? circolare a centro frame e poi man mano verso i bordi diventa triangolare...

E' lo scotto da pagare se si vuole uno sfocato tanto caratteristico Sorriso

Sempre il Leica Noctilux a F1.0 sulla R5



avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 11:18    

Che resa spettacolare questo Nocti 50/1 Eeeek!!!

Trovatemi una lente moderna di qualsiasi brand che riesca ad eguagliarla......

E pensare che è un'ottica uscita nel 1976..... Eeeek!!!

Mi piacerebbe molto provarla.... chissà poi sulla GFX.....

Zeppo, ce l'hai ancora?

avatarsupporter
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 11:21    

Si, la uso su R5

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 11:26    

Allora un giorno ci vediamo e me lo farai provare.

Porterò la SL e la GFX.

;-)

avatarsupporter
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 11:34    

Che resa spettacolare questo Nocti 50/1 Eeeek!!!
Trovatemi una lente moderna di qualsiasi brand che riesca ad eguagliarla...

"Eguagliarla" secondo me ha poco senso...puoi trovare un'altra ottica che ti susciti UGUALMENTE ammirazione, stupore, ma con la stessa identica resa, credo sia impossibile.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 11:40    

Comincio a dar ragione a chi dice che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 11:58    

Comincio a dar ragione a chi dice che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.


MrGreen


Se Paco la monta sulla SL fa la caxxata MrGreen

avatarsupporter
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 12:05    

Comincio a dar ragione a chi dice che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.

E' il postulato di queste discussioni! Cool

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 13:03    

Beh che non esista un bello oggettivo è palese...MrGreen

user92328
avatar
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 13:26    

" E' lo scotto da pagare se si vuole uno sfocato tanto caratteristico Sorriso "

È una caratteristica che noto su parecchio ottiche, soprattutto più recenti....

E spesso un bokeh dalla forma a mandorla...

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 13:34    

Qual'è la ragione ottica per la quale questi 50ini ultraluminosi hanno una distanza minima di messa a fuoco così alta? Sono tutti sul metro..che è tanto...Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 14:39    

...Comincio a dar ragione a chi dice che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace...


E io do ragione a te. Cosa diceva Frassica in Quelli della notte? Non è bello ciò che è bello ma che bello, che bello, che bello! Venisse fuori un 50 mm. f. 0.5 fuoco minimo a 2 metri farebbe sognare, almeno a parole, chissà quanti.




avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 14:48    

@Lorenzo Crovetto non credo sia una caratteristica dei 50 luminosi, ma delle ottiche per fotocamere a telemetro essendo che comunque col telemetro da vicino non si metterebbe a fuoco

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 18:26    

Comincio a dar ragione a chi dice che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.


Troppo facile... ma un fondo di verità ce l'ha.

E' una questione di educazione all'immagine, al genere fotografico.

Io, che sono cresciuto divorando libri e mostre dei vari Lachapelle, Leibovitz, Testino, Weber, Avedon.... maestri nel ritratto che usavano prevalentemente medio formato, ho un imprinting che mi fa sussultare quando vedo certe rese

Probabilmente chi ha sempre fatto avifauna, foto sportiva o affini, non percepisce certe cose, come probabilmente io non percepirei certe sfumature dei loro generi fotografici.

Io dopo tre [negozio 24] uccelli, sento i miei testicoli che rimbalzano per terra.... è un limite mio, dato dalla non conoscenza del genere, non lo discuto.


avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 19:28    

Certo è una questione di educazione…!
Anche se, a mio avviso, per esprimere un parere personale sul risultato tecnico di certe foto non credo sia indispensabile un imprinting particolarmente colto.
Poi ognuno di noi ha parametri e sensibilità diverse, come è bello che sia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me