RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon R5 ed R6, nuovi Firmware. Esperienze d'uso II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R5 ed R6, nuovi Firmware. Esperienze d'uso II





avatarsupporter
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:33

Ma anche premendo solo il tasto di scatto/af on? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:36

Si Otto, solo premendo AF ON, però aspetta, provo meglio domani su una persona, ora non riesco a riprovare

avatarsupporter
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:37

Ok Lux, con calma, tanto non scappa...;-)

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 23:06

riseguo, per adesso ho stoppato l'aggiornamento della r6.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 10:22

Otto: falzo allarmeMrGreen
Fatto con calma e luce naturale diurna, con zona af+eyeaf mette a fuoco il punto piu vicino o con maggiore contrasto, NON funziona come eyeaf+persone. Spiego meglio: con zona af+eyeaf, se premo il pulsante personalizzato AF-ON, essendo ristretta la zona delimitata, finisce per mettere a fuoco il viso/occhi. In questo caso, vedi il quadratino del singolo punto af che di solito cade sugli occhi. Questo fatto ieri sera mi aveva ingannato pensando che il quadratino fosse l'eye af invece era un semplice punto singolo af. Ciò detto, abbinado "persone"+eyeaf senza limiti quindi, lasciando libero tutto il frame, l'accuratezza e precisione dell'af cade sempre dall'occhio e non necessita di altre funzioni che delimitano la zona di ricerca. Con l'ultimo aggiornamento firmware, l'af é migliorato (o affinato) un'altro filino (alcuni parlano di grossi miglioramenti ma finora non ho riscontri di tale portata, l'af era già molto buono e affidabile ora è solo migliorato ulteriormente, é piu appiccicoso, reattivo e stabile.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:00

Seguo, sia di qua' che di la'.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4108360
Ma perche' 2 3d sullo stesso argomento?

avatarsupporter
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:05

Errore mio l'altro non era ancora a 15

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:13

Per questa volta passi, ma che non accada mai piu' MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:32

a titolo informativo .... Firmware ritornati sulla pagina di canon italia, sempre vers. 1.5.0

avatarsupporter
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:34

Per questa volta passi, ma che non accada mai piu'

Sorriso

a titolo informativo .... Firmware ritornati sulla pagina di canon italia, sempre vers. 1.5.0

Buono a sapersi, allora era tutto a posto.
Ma solo tra qualche settimana sapremo se Canon rilascerà una versione 1.5.1

avatarsupporter
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:39

Fine dei giochi e della speranza di avere un eye-af "snap" in ogni situazione. Triste
Canon, mi hai sorpreso e deluso una volta ancora!! Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:46

Certe volte fanno delle porcate veramente incomprensibili

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:51

Su canon.it ancora non lo vedo

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 12:54

Per caso qualcuno che ha aggiornato la R6 usa un tamron 150-600 g2?
Visto che gia' col firmware vecchio non e' 100% compatibile, volevo sentire qualche parere prima di aggiornare ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 13:07

Ma è cosi grave come mancanza da definirla una delusione? Potrebbe essere una scelta progettuale? Per ottimizzare le performance (che io trovo migliorate, anche in un contesto difficile come un gruppo di verdoni che litiga in mangiatoia) si sono concentrati sullo.sviluppo dei case a discapito del riconoscimento generico. Un update cosi corposo non può essere definita una delusione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me