|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:23
Oddio avvocato,prezzi ultra concorrenziali,5.496 dollari qua in America ,non so se c….e soldi voi ma ci andrei un attimino calmo a dire che i prezzi sono alla portata |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:30
Crilin la tecnologia della attuali ML nikon z6 e z7 incluse è quella. Quando schiacci il pulsante di scatto il flusso dei dati va alla memorizzazione e viene tolto dal evf. Poi se non vuoi credere al video della Nikon, posso capire lo scetticismo, ma il limite tecnologico rimane.
Se con la a1 fai 30 fps, il tuo evf perderà 30 fps. Non c'è molto da discutere. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:33
“ Si parla tanto (troppo) del doppio stream....e ragionandoci su mi sono chiesto....ma perché la A1, la A9....hanno un solo stream?
Se fosse così l'immagine che arriva al sensore avrebbe la stessa risoluzione di quella visibile nel mirino....o viceversa (seee magari).
In pratica nel mirino cosa appare? un flusso dati che per fare un esempio potrebbe essere quello della A1 a 240fps e 5Mdot.
Bene ma quello resta tale anche mentre un flusso a 50mpx viene elaborato a 30fps, o a 20 o a 15 o a 5fps...o al singolo frame.
E non sono due stream?
Non è che il mirino è dipendente dal frame rate di scatto come nella R6 o r5, quello è....
E anche quello della R3 credo faccia lo stesso... „
+1
Il Dual stream é come il Bifidus actiregularis della famosa pubblicità.
E, come per la pubblicità, basta crederci. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:35
Alberto il video l'ho visto, ma come dicevo sopra sono stato anche io trascinato dall'idea...poi prima ho riflettuto e mi sono reso conto che le 9 e la 1 non dovrebbero far nulla di diverso.
Anche perché nella mia idea, forse speranza, mi ero convinto sul fatto che questa soluzione impedisse il rallentamento o il blackout in caso di tempi più lenti di 1/60....
In pratica immaginavo che lo scarico dei dati avvenisse in tempi differenti per i due stream....ma mi ero creato un film che nella realtà non penso possa essere applicabile, almeno non con l'attuale tecnologia.
In pratica se imposti 1s di scatto, verranno accese le linee del sensore...passato un secondo verranno spente ed effettueranno mano a mano lo scarico verso la cpu.
Di conseguenza la visione non potrà essere continua... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:36
Vuoi vedere che è Nikon che duplica i frame?
Ahh...Nikon Nikon questi non li fai fessi |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:41
“ Se con la a1 fai 30 fps, il tuo evf perderà 30 fps. Non c'è molto da discutere. „
no Alberto non è così, anche perché se metto 5fps che fa mostra 5fps?
Tra l'altro posso garantirti che i 240fps sono veri, o quantomeno sono ben altra cosa dai 120fps, e te lo dico a fronte di panning estremamente veloci dove la visione a mirino deve essere un missile....possibilmente anche ben oltre i 240fps, infatti ancora oggi i mirini ottici restano inarrivabili in quello.
Poi ovviamente la visione continua da altri vantaggi, per non parlare di un af che una reflex si sogna, ma la visione quella è, 240fps sono meglio di 120fps che sono meglio di 60fps....MA SERVONO SOLO PER DETERMINATI IMPIEGHI, altrimenti sono meglio sulla carta...e fine lì. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:43
No mac io crdo che loro dicono che durante una raffica se scatto a 30 fps vedo 30 fps duplicati, fittizzi, li perdo... boh non ho capito |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:45
Crillin ma secondo te, io faccio un panning a 250kmh e non mi accorgo se nel mirino mi si duplicano i frame?
ma veramente si crede a 4 hater che inventano di sana pianta le cose?
Siamo veramente al delirio.
Il video si riferisce a macchine come R5 o R6, che non hanno uno stacked e dove il flusso a mirino è guidato dal flusso dati di scatto, ovvero 20fps.
|
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:46
“ Crillin ma secondo te, io faccio un panning a 250kmh e non mi accorgo se nel mirino mi si duplicano i frame?
ma veramente si crede a 4 hater che inventano di sana pianta le cose? „
Così dicono, io ho provato a spiegare mi hanno perculato, dato del troll e sbattuto fuori dal topic, che te devo dì? |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:47
Non sono sicuro di aver capito il tuo punto... se imposti 1 sec di scatto il tuo fps è 1. E' chiaro che sei in situazioni poco dinamiche...
edit: se la a1 ha evf a 240 hz, quindi puo riprodurre 240 immagini teoricamente tutte diverse tra loro, se ne perdi 30 tu te ne accorgi? |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:47
Da quanti metri di distanza viene fatto il panning? |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:52
Alberto lo stream è doppio su tutte le stacked (almeno sulle sony), quindi da una parte vedi nel mirino dall'altra registra ai fps che decidi (30-20-15-5-1) e sono indipendenti.
Non è che se scatti a 1fps vedi a 1fps, sono due stream.....toh...miracolo anche sony ha il dual stream!
E guarda mi sbilancio ma anche Canon sulla R3, ci scommetterei...
Per quanto concerne i tempi lenti il problema di tutte le ML, comprese quelle stacked è che la visione è sempre e comunque legata al sensore, quindi se imposti un tempo più lento di quello di refresh del mirino...ehh ci sta poco da fare, o vengono proposte immagini poco fluide e scattanti (frame duplicati) o si creano blackframe per rendere la visione interrotta ma fluida...entro ovviamente certi limiti perché a 1/5s non sarà mai fluida.
Questo vale per tutte....anche per la Z9.
“ edit: se la a1 ha evf a 240 hz, quindi puo riprodurre 240 immagini teoricamente tutte diverse tra loro, se ne perdi 30 tu te ne accorgi? „
Certamente vedi dei cambiamenti nella visione, perché invece di vedere le cose scorrere rapidamente e fluide vedresti dei saltelli ogni tot.
Per altro per quale motivo dovrebbe perdere 30 immagini?
Sarebbe come ipotizzare che i pixel non sono tutti catturati realmente ma alcuni sono creati via sw....te ne accorgeresti?
Sicuramente meno che in una scena con fotogrammi duplicati, ma cosa fondamentale....resterebbe una ipotesi complottista assurda. |
user209843
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:52
“ Phoblog ma non vedo aggressione ad una macchina che tra l'altro è spettacolare. „
Mactwin, non ho scritto di aggressione, ho voluto intendere che se ne parla in continuazione, sono stati aperti decine di 3D disquisendo solo sui dati di targa e su video promozionali … il che, che si parli di superiorità o inferiorità, senza la prova provata rimane un puro esercizio di parole!
Citando un noto assessore: “fatti, non pug-nette”! |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 20:19
“ Crillin ma secondo te, io faccio un panning a 250kmh e non mi accorgo se nel mirino mi si duplicano i frame?
ma veramente si crede a 4 hater che inventano di sana pianta le cose?
Siamo veramente al delirio.
Il video si riferisce a macchine come R5 o R6, che non hanno uno stacked e dove il flusso a mirino è guidato dal flusso dati di scatto, ovvero 20fps. „
No praticamente viene detto che in quest'immagine che vedi sopra nikon ha messo sopra un filmato con il mirino della Z9,sotto il mirino di una macchina non precisata della concorrenza.
Ora a me il filmato sembra lo stesso sopra e sotto, con quello sotto che scatta a mostrare una simulazione di quello che fa la concorrenza secondo nikon.
Il filmato è lo stesso, inquadratura identica, stessi colori, stesso bilanciamento del bianco, però mi si dice che il filmato sotto è quello di A1 o di una R3. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 20:26
Crillin è marketing, stanno semplicemente mostrando le differenze tra un sensore stacked e quello ad esempio della R5-R6 (concorrenza), o di una Panasonic (concorrenza).
Non hanno scritto “All other ML viewfinder”, è semplice strategia commerciale su, che come abbiamo visto è riuscita benissimo nel suo intento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
