|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 20:30
Ivan.pirina mi ha fatto ridere il "ma di indispensabile c'è solo il corpo macchina, nemmeno un obiettivo lo è" certo andiamo in giro con la scatoletta di cartone con un buco!!! dai per piacere!!!
Anzi...facci vedere le foto senza obiettivo!!! solo sensore!!!
|
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 20:43
Se hai riso son contento, in sto periodo non è cosa da poco. 
Ribadisco che lo stabilizzatore non sia indispensabile in una rangefinder e se non capisci il motivo è perché, evidentemente, non ne hai mai presa una in mano.
Che te ne fai della stabilizzazione nel reportage, quando come minimo scatti a 1/60-1/100 per evitare il mosso dei soggetti che o sono in movimento o possono compierlo senza alcun preavviso?
In questi corpi raramente si monta un 90mm, quasi mai il 135 e MAI oltre; volete stabilizzá un sensore per usare 35-50mm? Mah, sarò tardo io, però proprio non capisco.
Leica potrebbe fare una batteria estraibile senza smontare il fondello, potrebbe migliorare la resa ad alti ISO (ben più utili su questo genere fotografico rispetto a qualsiasi is o af) e poco altro. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 21:02
Giusto Ivan su una M si montano i 35mm o i 50mm che guarda caso sono le focali che scarseggiano nel mercato dell'usato. Il fondello fisso con la batteria ad estrazione è un colpo al cuore un sensore con il vibratore è la fine. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 21:45
Belles il sensore col vibratore mi ha fatto cappottare dal divano
La batteria estraibile trovo sarebbe comoda e non cambierebbe il modo di usare la M, per questo la apprezzerei. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 21:56
Nico-eos Semplicemente la linea M non credo sia quella adatta a mettere in mostra le tecnologie moderne e dovrebbe mantenere una linea più minimalista.
Posso capire il discorso "vabbè ma se non ti piace lo stabilizzatore lo tieni spento", però intanto lo paghi e le dimensioni aumentano. Io non credo che Sony Canon e Nikon Panasonic (FF) giochino a chi fa la macchina più grossa, anzi! Facessero una macchina di dimensioni compatte, lenti piccole qualità top af, sensore FF stabilizzato video 4k; ma non é possibile. Il compromesso per avere la macchina che ha tutto sono le dimensioni. Il target a cui si rivolgono é diverso da quello di Leica |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:04
Leica ha un sistema “moderno” (L-mount, che spero si ampli ancora di più e su varie fasce di prezzo) e il sistema storico, che fa un po' (anzi, tanto) pubblicità a tutto il brand…
Su M tante evoluzioni non sono necessarie…è la stessa utenza M che non le vuole, perché con quei corpi ha abbracciato certe filosofie di scatto |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:06
io non capisco questa ritrosia allo stabilizzatore, qualsiasi cosa mi eviti di usare un cavalletto se devo scattare a tempi bassi e benvenuta, poi é una tecnologia da tempo collaudata e miniaturizzata, vedi Sony 7C, quindi estetica e dimensioni non ne risentono |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:07
Concordo. Non capisco perchè si debba cercare in Leica M quello che non c'è e non ci sta per politica di brand. Ce ne sono a decine di fotocamere con stabilizzatori, schermi orientabili, comparto video multi k, raffiche tipo mitragliatrici, simulazioni pellicole, multiprese usb, microfono, ecc., focus stacking...la mia opinione è che si tende troppo a spostare tutte le richieste (o desiderata) su un prodotto che inevitabilmente porterebbe ad una sorta di livellamento generale. Tutte le fotocamere che fanno tutto e che hanno tutte le stesse caratteristiche! La serie Leica M è concepita in quel modo e gli aggiornamenti e i miglioramenti (se così si possono chiamare) sono relativi a quel prodotto con quelle caratteristiche. Punto. Altrimenti la stessa casa non avrebbe lanciato la serie SL, dove ci sono margini ben maggiori per confronti con le altre mirrorless sparatutto e superstabilizzate! |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:11
Non ne voglio stabilizzatore nella m.
C'è una filosofia di mezzo e mi chiedo anche.. come va lo stabilizzatore con le microlenti? |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:12
"io non capisco questa ritrosia allo stabilizzatore, qualsiasi cosa mi eviti di usare un cavalletto se devo scattare a tempi bassi e benvenuta, poi é una tecnologia da tempo collaudata e miniaturizzata, vedi Sony 7C, quindi estetica e dimensioni non ne risentono"
Concordo. Se non sporca la linea, con tutti quei mpx il mosso è molto più facile. Anche le M a pellicola, fino alla 5 non avevano l'esposimetro. Poi lo hanno messo, non stravolge né la linea né la filosofia telemetro. Non capisco nemmeno io. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:20
io vorrei vedere quanti riescono a capire se una foto è fatta con una leica o con un'altra macchina... |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:31
Per lo stesso motivo per cui su alcune M digitali avevano persino tolto lo schermo…
Chi compra M lo fa per avere un corpo macchina fatto quasi a mano, esclusivo ed essenziale allo stesso tempo, su cui innestare un certo tipo di obiettivi e fare fotografie pensando a 3 cose: tempi, diaframmi e sensibilità.
Niente video, niente AF, niente raffiche, niente stabilizzatori…
In caso contrario, il mondo M entrerebbe in competizione con brand che fanno queste cose meglio, perché nati già con lo scopo di giocare sport diversi.
Fare una M simile a una SL, una Sony, una Canon o una Nikon sarebbe come fare una Sony, una Canon o una Nikon tutta manuale e a telemetro…
O come fare un Rolex al quarzo, una Ferrari elettrica o un Dompe con il bicarbonato… |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:37
Adrian Maxi chi usa Leica (famosa per i colori caratteristici out of camera) credo sia in grado di distinguerle dal resto, altrimenti non esisterebbero i profili colore che imitano il Leica look |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:38
“ Adrian Maxi chi usa Leica (famosa per i colori caratteristici out of camera) credo sia in grado di distinguerle dal resto, altrimenti non esisterebbero i profili colore che imitano il Leica look „
uhmmmmmm |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2021 ore 22:39
Ben detto Gibus, concordo in pieno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
