|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:10
“ Come sempre, leggo consigli "interessati" da chi non usa certe fotocamera che suggerisce altro dando giudizi basati su presupposti errati.
La EOS R è ottima per un uso generalistico e anche professionale.
Ovviamente se se ne conoscono le caratteristiche.
Parlo per esperienza diretta.
Non dico che la Z5 sia meglio o peggio non avendola mai presa in mano.
Ma della Canon R sono certo.
Oggi viene a circa 1500€ con il cash back e non è un prezzo eccessivo. „
Dal tuo commento capisco che la possiedi, dimmi...E' vero che Canon ha migliorato il rumore ad alti ISO? Qualcuno mi ha detto che è vero che la R non ha il sensore stabilizzato ma che ad alti iso genera file di ottima qualità |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:10
É anche vero che la Z5 si trova a 1500€ col 24 50 e a 1050 € solo corpo.
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:12
“ É anche vero che la Z5 si trova a 1500€ col 24 50 e a 1050 € solo corpo. „
Ma significherebbe permurate le mie 2 ottiche f2.8 e la mia 6D per ritrovarmi col kit f4.5 |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:14
Intendiamoci sugli alti ISO.
Di recente l'ho provata a 6400 e il risultato è stato più che soddisfacente.
Poi nella catena del sistema obiettivo- macchina- software di sviluppo- monitor e sensibilità visiva si possono riscontrare differenze.
Ci sono anche quelli che associano alti ISO e recuperi estremi e sentenziano sui risultati.
Non l'ho mai fatto perché di solito cerco di non arrivare a questa necessità. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:16
Sulla stabilizzazione non ne ho mai avvertito il limite d'impiego.
E avendo la EM1 MK2 sono in grado di apprezzare eventuali differenze. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:19
Con svariate ottiche Canon buone anche f 2.8 ed una scarsa propensione a spendere soldi io non farei nessun cambio di brand, pero' o terrei la 6d oppure punterei sulla R6.
Valuterei pure una 5dmk4 che si trovano usate a prezzi ottimi.
Non spenderei mai 1000 euro per una r o una rp. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:21
“ Intendiamoci sugli alti ISO.
Di recente l'ho provata a 6400 e il risultato è stato più che soddisfacente.
Poi nella catena del sistema obiettivo- macchina- software di sviluppo- monitor e sensibilità visiva si possono riscontrare differenze.
Ci sono anche quelli che associano alti ISO e recuperi estremi e sentenziano sui risultati.
Non l'ho mai fatto perché di solito cerco di non arrivare a questa necessità. „
Io scatto molto con lenti vintage e focus manuale...E come detto non ho un grosso margine di spesa |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:22
“ Con svariate ottiche Canon buone anche f 2.8 ed una scarsa propensione a spendere soldi io non farei nessun cambio di brand, pero' o terrei la 6d oppure punterei sulla R6.
Valuterei pure una 5dmk4 che si trovano usate a prezzi ottimi.
Non spenderei mai 1000 euro per una r o una rp. „
Ma la R6 sta sui 2.000 , mentre aspetto la mia 6D varrebbe 10€ |
user209843
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:52
“ Pho blog, dire che il sensore stabilizzato ed il doppio slot è marketing si commenta da solo.
La batteria dura molto di più Cipa o non Cipa. „
Quindi senza sensore stabilizzato non si fotografa? Con buona pace della maggioranza dei possessori delle reflex (escluse poche eccezioni)!
Di grazia cosa ci fai con il doppio slot, anche questo presente nella minoranza delle fotocamere?
Capisco un professionista che vuole una scheda di backup, per il resto!
La batteria dura a secondo di come usi la fotocamera, è come dire che un treno di gomme modello X della marca Y dura 40.000 km! |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:58
Roberto M avrai certamente delle buone ragioni per non prendere la R ma se leggi le recensioni di quanti l'hanno presa potrai capire che la tua opinione si basa su un pregiudizio e non su una esperienza. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:59
Quindi che faccio? Aspettare che la mia 6D continui a svalutare o prendere adesso la R, con la consapevolezza che il prossimo anno prendo la R6 , aspettando che abbassi di prezzo? |
user209843
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 16:02
“ Ma significherebbe permurate le mie 2 ottiche f2.8 e la mia 6D per ritrovarmi col kit f4.5 „
Sì ma hai esordito dicendo che volevi passare a Nikon! Se sei di quest'idea la Z5 è più che un'ottima scelta, non posso parlare di R e RP che non conosco, ti posso invece dire che la R6 è tanta roba, ma siamo su un'altro costo.
Non so da cosa dipende la tua esigenza di cambiare ma andare su sistemi più evoluti e moderni comporta un prezzo da pagare, spetta a te valutare in base alle reali esigenze se affrontare o meno questo passo! |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 16:05
“ Sì ma hai esordito dicendo che volevi passare a Nikon! Se sei di quest'idea la Z5 è più che un'ottima scelta, non posso parlare di R e RP che non conosco, ti posso invece dire che la R6 è tanta roba, ma siamo su un'altro costo.
Non so da cosa dipende la tua esigenza di cambiare ma andare su sistemi più evoluti e moderni comporta un prezzo da pagare, spetta a te valutare in base alle reali esigenze se affrontare o meno questo passo! „
1 - Sensore più evoluto
2 - Focus peacking
3 - Sistema mirrorless (che sarà il futuro)
4 - Possibilità di scattare meglio con Manual Focus, grazie ai punti di fuoco che ha la R rispetto la 6D
5 - Display orientabile
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 16:09
Fhoblog non ti capisco.
Si fotografa anche con il foro nella scatola di cartone, ma poter usare tempi lunghi senza cavalletto non è meglio? Poter stabilizzare tutte le ottiche anche le vecchie ti fa schifo? Il doppio slot non serve solo ai professionisti, avere 2 schede è un gran vantaggio di pratica e sicurezza. Le batterie sono state provate e c'è molta differenza. Così come il mirino. E la Nikon corpo costa sui 1000 euro. È impossibile il confronto. Addirittura è molto vicina alla R6 che costa più del doppio. Informati ci sono recensioni e confronti. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2021 ore 16:20
Da Canonista, dico che tra Z5 e R-RP, non c'è assolutamente storia , a favore della Nikon . Pure io da possessore di 6D, sono nella stessa situazione , ma frenato dal cambio parco lenti, aspetto una futura R o aspetto un altro calo della R6 . Se uno dovesse partire da zero, Nikon è la scelta più ragionevole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
