| inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:31
“ questa è una grande cosa. „ “ Questa e' una notizia molto importante. „ Direi di si, anche se, l'aspetto innovativo che crea, realmente, un distacco con il passato è tutto il resto che l'EVF Real Live della Z9 porta con sé. “ Credo che tecnologicamente sia un passo avanti sulla concorrenza sotto ogni aspetto... „ Decisamente. Da quanto sta emergendo, la Z9 è avanti, praticamente, in tutto rispetto a macchine di pari fascia, tipo la A1, ad eccezion fatta per il sync flash di 1/400 della Sony, che, però, viene raggiunto solo in meccanico. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:32
Per il pro che fa matrimonio o eventi i 60hz credo siano ottimi anche in considerazione del risparmio energetico. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:34
Se cosi' fosse il tanto osannato dpreview potrebbe andare a vendere pentole! A parte questo, il mirino della z9, a sentire di chi la macchina ha avuto il piacere di averla tra le mani ed ha provato anche quello delle altre ammiraglie finora in commercio, e' di gran lunga quello che piu' si avvicina all'esperienza d'uso ottico. Insomma di piu', in questo senso, immagino sia impossibile averlo. E pensare che qualcno era statoanche capace di metterlo in discussione, che storie eh? facciam finta di niente? e va bene dai Ormai hanno solo il syncro flash a cui aggrapparsi perche' su tutto il resto la a1 prende sonore randellate. Ah e non dimentichiamoci che senza dover muocere un otturatore meccanico la batteria consuma enormemente meno di una macchina con otturatore meccanico, vantaggio non da poco. Che aggiunto a batteria piu' capace e battery integrato, rende questa z9 inarrestabile per li usi piu' intensivi |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:44
“ il mirino della z9, a sentire di chi la macchina ha avuto il piacere tra le mani ed ha provato anche quello delle altre ammiraglie finora in commercio, e' di gran lunga quello che piu' si avvicina all'esperienza d'uso ottico. Insomma di piu', in questo senso, immagino sia impossibile averlo. „ É esattamente ciò che penso pure io, Angelo. Quelli di DPreview, magari, hanno provato una Z9 scarica Fa un po' ridere ma potrebbe esser così, anche perché pare non siano riusciti ad impostare una più alta luminosità, visto che nell'articolo scrivono: " While the R3's 'OVF Simulation' mode takes better advantage of the HDR-capabilities of the viewfinder panel than the Z9 does (despite the Nikon's panel being capable of even brighter output) ". Cosa, questa, che mi sembra assai improbabile, considerando i miglioramenti in GD che il mirino della Z9 potrebbe ottenere da un monitor che è in grado di raggiungere i 3000 nits. Potrebbero aver toppato su alcuni punti. “ Per il pro che fa matrimonio o eventi i 60hz credo siano ottimi anche in considerazione del risparmio energetico. „ Credo di si ma qui è tutto il resto che fa la differenza. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:53
Certo che siete dispensatori di scimmie niente male con questi thread |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:02
“su tutto il resto la a1 prende sonore randellate“ Sony e' ancora avanti come sistema (le ottiche native), e la A1 poi secondo me alla fine e' abbastanza equivalente alla Z9, salvo costare 1400 euro in più (con il bg). Nikon ha fatto un epocale passo avanti, ora e' Canon più in difficoltà, dovrà sbrigarsi con la R1 e dovrà' per forza abbattere il prezzo della R3 e della R5. Il “sorpasso” ci sarà con l'uscita del 400 2.8 con tc incorporato, del 200-600 e del 600. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:05
“ Ti tieni la A1 con attaccato il 200-600, visto che mi dicevi che non hai bisogno di altro” Quello di sicuro E' che la Z9 starebbe benissimo pure lei “attaccata” al 600 Fl e che voi avete un arsenale di scimmie che sparate senza pietà' sui poveri lettori di questo forum. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:07
“ Sony e' ancora avanti come sistema (le ottiche native), e la A1 poi secondo me alla fine e' abbastanza equivalente alla Z9, salvo costare 1400 euro in più (con il bg). „ Vabbè ma entro Marzo dell'anno prossimo dovrebbero uscire 200-600, 600 S ed 85 1.2 S (su quest'ultima non ho piena certezza) ed allora il gap nelle ottiche sarà definitivamente archiviato. Poi ricordiamo che Nikon può attingere ad un parco ottiche F-mount sterminato (incluso il tuo 600 FL ), al contrario di Sony. “ la A1 poi secondo me alla fine e' abbastanza equivalente alla Z9 „ Sicuramente ciò che permetta la Z9 lo permette anche la A1 ma è innegabile che la prima, tecnologicamente parlando, è avanti. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 13:13
“ Questa e' una notizia molto importante.” Sei sicuro dei 120Hz? Perché ho sentito di detrattori che erano andati a fare un gruppo d'acquisto per un Tir di filoni di pane pronti ad inzupparlo nella zuppa a 60Hz ed andarci aventi per un paio di anni. “ Il “sorpasso” ci sarà con l'uscita del 400 2.8 con tc ” Considerando quanta roba e' il 400 FL attuale con il nuovo e TC integrato non è sorpasso sarà game over |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 14:19
“ Perché ho sentito di detrattori che erano andati a fare un gruppo d'acquisto per un Tir di filoni di pane pronti ad inzupparlo nella zuppa a 60Hz ed andarci aventi per un paio di anni. „ Vabbè, ma chi sta facendo incetta di maalox per l'evf della Z9 è lo stesso che parlava di un sistema af delle precedenti Z dietro rispetto a quello della concorrenza, prima che la realtà dei fatti lo smentisse, infatti, già solo la Z7 di prima generazione, PRIMA GENERAZIONE, ha dimostrato di ottenere una percentuale di foto a fuoco ben più alta di quella ottenuta con a7riv. Prove queste documentate e disponibili per tutti. Tranne per chi, pur di rifiutare la realtà dei fatti, è solito infilare la testa sotto la sabbia. Chiuso OT. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 12:14
Scusate l OT...ieri ho fatto per la prima volta foto sportive (partita di rugby della mia vecchia squadra) con la z6II...con 70 200 FL ...non male...anche se il 70 200 molte volte era troppo corto EDIT Stavo pensando di prendere il moltiplicatore per Z 2X così da avere un 400mm f5.6...come la vedete come cosa considerato che già è un ottica con adattatore? perderebbe troppo? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |