| inviato il 18 Novembre 2021 ore 13:06
Paolo Iacopini, sinceramente non capisco l'importanza dell'AF per i generi indicati da Damianto, a parte forse la street. Io sulla D610 problemi di AF non ne ho mai avuti, e ripeto scattavo con un'ottica totalmente manuale. Mi affidavo al praticissimo led verde del visore che indica alla perfezione quando il soggetto é a fuoco. Ma poi mi chiedo come avranno fatto i fotografi di tutto il mondo anche solo 20 anni fa, senza tutti questi punti AF.... E secondo me é anche da sfatare il mito FF = ottiche grosse e costose. Di cosa parliamo di zoom ? Perche le ottiche fisse della serie AF-D sono tra le più piccole essitenti. Lo so perché le ho avute quasi tutte, montate su F80 e F90X prima e su D700 e D610 poi. Sempre con buonissimi risultati. Poi se si vuole avere un 18-300....ma allora non parliamo neanche più di qualità...senza contare che anche sugli zoom il 35-105 AF-D Macro é piccolino e fa il suo lavoro. E comunque per me gli zoom con grandissima escursione focale sono interessantissime ottiche da viaggio (cioé ne metto una in valigia e via) o per chi non sa troppo cosa vuole fare come genere. Sempre mio modestissimo parere |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 13:07
Non tutti gli af-d sono degni di nota, soprattutto su sensori densi (su D700 si difendono bene, oltre è necessario fare attenzione). 20 af-d, 24 af-d 28 af-d, 50 af-d: avuti tutti e venduti senza rimpianto. 50mm 1.4 e 35mm f/2 da prendere con le molle, conoscendone i limiti. Stratosferici l'85 1.4 e il 135 dc, ma la spesa è diversa. Anche tra gli zoom di fascia consumer vanno fatti dei distinguo. Il 28-80 l'ho avuto e lo lascerei stare. Salverei solo il 24-85 G vr e il 16-85 dx. Poi si sale al 24-120 ultima versione, ma costicchia. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 13:22
Simpliciter io le ho sempre trovate ottime ottiche che davano ottimi risultati. Il 50mm F1.4 l'ho trovato incredibile. Forse il 28mm un pelo meno entusiasta. L'85 1.8, un pelo meno luminoso, si trova comunque anche sui 300 euro.Non ho mai detto che siano le migliori ottiche in assoluto. Ma il rapporto qualità prezzo lo trovo molto interessante e smentisce il fatto che per FF ci siano solo ottiche costose e grandi. Chiaramente se vogliamo paragonare ottiche di 30 anni fa con il Voigtlander Ultron che avevo io o con il 35mm ART di Sigma... E comunque un più recente 28mm AF-S si trova usato intorno ai 350 euro... Gli zoom per i generi abbordati, e visto il loro costo, li trovo comunque poco interessanti. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 14:00
“ la 750 forse è fuori budget „ Su rce ne ho vista una a 780 euro con le tue 600 euro + la vendita delle lenti dx e della d3100, ci rientri. Se poi cerchi tra i privati risparmi ancora. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 14:07
Sulla questione lenti: le lenti ff pesano di + perché hanno diametri + grandi e tutte lenti di vetro, e schemi complessi per avere il minor numero di aberrazioni e distorsioni. Sono lenti miglio motivo per cui chi ha la d500 ci monta lenti ff se vuole sfruttarla bene. Le lenti dx costruite con la stessa qualità delle lenti ff pesano e sono costose in egual misura. Il discorso ingombre mi fa sempre sorridere, ma queste reflex le tenete in tasca? Una lente nikon ff è per sempre, motivo per cui ancora si possono usare lenti di 30 40 anni fa senza problemi. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 14:11
Luca, bella la D750 ma con il suo budget compra solo il corpo |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 15:27
“ Il discorso ingombre mi fa sempre sorridere, ma queste reflex le tenete in tasca? „ No davvero... ma con uno zoom ingombrante è noioso anche rimettere la reflex nella borsa (e io sono di quelli che prende sempre borse larghe... non sopporto dover faticare per tirare fuori la macchina fotografica!) |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 15:30
Pensa che scemo io che da vecchio vado in montagna con la macchina al collo e 1-2 ottiche nello zaino |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 16:12
“ No davvero... ma con uno zoom ingombrante è noioso anche rimettere la reflex nella borsa (e io sono di quelli che prende sempre borse larghe... non sopporto dover faticare per tirare fuori la macchina fotografica!) „ Ci sono le borse progettate proprio per metterci dentro reflex + 70-200 montati, se non ti interessa la qualità puoi montare il 70 -300 come faresti con una dx. Le lenti dx buone sono grandi e pesanti nella stessa misura delle lenti ff, le lenti economiche e plasticose ci sono anche per la ff e costano poco esattamente come quelle dx. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 16:14
“ Luca, bella la D750 ma con il suo budget compra solo il corpo „ Ha già il 50 non deve comprare nessuna lente per iniziare a divertirsi. Ogni anno aggiunge una nuova lente e in poco tempo si fa un signor corredo di lenti che tengono il prezzo e che probabilmente nikon permetterà di usare anche nei modelli che produrrà nei prossimi 10 anni come ha sempre fatto fino ad oggi. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 16:26
“ Tra D7500 solo corpo a 820 euro e Z50 con 16/50 e 50/250 a 1000 euro cosa scegliereste ? Il tutto pesa 990 grammi „ Mi troverei in grande difficoltà. Soprattutto perché vorrei capire il motivo per cui una macchina operante su un sistema che viene dato per morto e manco si fa più a tempo ad andare al funerale me la vendono a 820 euro, mentre quella che invece è il futuro strabordante meraviglie, con 1000 euro mi ci danno sopra pure due obiettivi. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 16:29
“ Pensa che scemo io che da vecchio vado in montagna con la macchina al collo e 1-2 ottiche nello zaino „ La reflex al collo è un suicidio anche se è una dx, oggi giorno esistono le tracolle che distribuiscono il peso in modo differente. Pensa io che la reflex l'ho portata sulle piste fino alla Marmolada, se ti attrezzi con i giusti zaini non è un problema. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 16:36
“ Mi troverei in grande difficoltà. Soprattutto perché vorrei capire il motivo per cui una macchina operante su un sistema che viene dato per morto e manco si fa più a tempo ad andare al funerale me la vendono a 820 euro, mentre quella che invece è il futuro strabordante meraviglie, con 1000 euro mi ci danno sopra pure due obiettivi. „ La domanda é più che lecita, forse questo futuro é solo un bel colpo di marketing che nulla apporta di meraviglioso rispetto ad una reflex come la D7500 ? Anzi.... |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 16:41
Luca, è dal 1975 che arrampico, l'ultima volta sul Selvaggio Blu Ottobre 2020. Ed anche trekking duri di 1 mese in Himalaya e Perù. Ho provato di tutto, ma mi trovo bene solo con una tracolla imbottita e più larga messa al collo/spalla www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3797478&npost=&show= |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 16:51
Comunque ragazzi per me non aiuta nessuno andare a vedere quale macchina è la migliore ecc.. Quando si compra qualcosa in un hobby si deve comprare qualcosa che ci fa piacere, non ha nessuna importanza se con gli stessi soldi si sarebbe potuto comprare qualcosa di migliore o che si svaluta meno ecc..conta solo il fatto che ci prendiamo un oggetto che ci dia piacere nell'utilizzarlo. Voglio anch dire qualcosa sulle ottiche, con la d7xxx si ha la possibilità di comprare qualche fisso della serie D che hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo. Lo stesso vale anche per un eventuale d610 che come detto da alcuni ha alcuni obbiettivi che costano poco, il problema nel FF per me si ha quando si vuole degli obbiettivi più particolari, come un grandangolo spinto oppure un tele, ecco in questi casi la differenza di costo con apsc è più marcata. Parlando invece della z50 secondo me manca ancora qualcosa, ci sono due zoom kit, bene, ma poi i fissi sono pochi e se non sbaglio f2.8 che su apsc per me non sono molto appetibili, a questo punto mi direte ma ci sono anche gli f1.8, peccato che quelli costano un occhio della testa rispetto a 35mm dx, 50d f1.8, 85d f1.8 per dire. Si gli z sono migliori nella resa ma a tutto un altro costo. Inoltre per la z50 non esiste ancora un tele un po' più spinto o un tele f4 e non esistono grandangoli, e la mancanza di terze parti farà si che questi obbiettivi quando usciranno potranno essere anche abbastanza costosi rispetto a quello che si trova ora con attacco F. Insomma, secondo me possono essere queste le considerazioni da fare se proprio bisogna farle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |