RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 50 1.4 USM versus sigma 30 1.4 Dc


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 50 1.4 USM versus sigma 30 1.4 Dc





avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:02

Si in effetti sarebbe il meglio provarlo ma dovrei comunque prendere l'adattatore x Fujifilm.

Mi era sfuggito che l'avresti usato su Fuji.
Lascia perdere. ;-)
Ti dico solo che fra tutte le lenti Canon che ho provato su vari corpi m43 tramite adattatore indovina qual era che non funzionava? ;-)

Il 50 1,4 sarebbe il classico obiettivo sbagliato. Che evidentemente però piace o ha comunque un senso ….se son quasi trent'anni che è a listino.

In casa Canon i 50mm sono sempre stati un po' un casino: vecchio 1.8 di plastica, 1.4 così così (e con frequenti problemi all'elicoide del meccanismo autofocus), 1.2 costoso e che non piace a tutti.
Con l'arrivo degli RF l'1.2 ha un prezzo da paura mentre l'1.8 è rimasto la versione economica.

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:05

Il 50 1,8 STM capisco che è meglio come nitidezza, aberrazioni e come resa dei colori. Giusto?


Aberrazioni si
Nitidezza ni, il 1,4 a 1.8 è paragonabile al nifty fifty
Resa dei colori no, questa è a favore del 50/1,4

Tieni presente che li ho entrambi.
Ma su Fuji, onestamente, eviterei.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:20

Io cercherei ef-s 35 2.8 macro. Ci fai tutto ed è leggero oppure ef-s 24 f2.8 stm. Perfetto sulla 2000D

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:23

A proposito del 50 1.8 stm.

Su questo obiettivo è importante/indispensabile il paraluce?

Male non gli fa, per evitare riflessi indesiderati ma anche per proteggerlo da urti.
Purtroppo in proporzione alla lente ha un prezzo esagerato:
https://www.amazon.it/Canon-ES-68-Paraluce-Lenti-Nero/dp/B00XHG4UUA
visto che alla fine credo sia un pezzo di plastica senza nemmeno il "vellutino" presente in altri modelli.
Puoi provare con questo https://www.amazon.it/Futheda-ES-68-Paraluce-ricambio-compatibile/dp/B oppure cercare qualcosa dalla Cina su ebay a pochi euro (ma rischi di aspettare diverse settimane) però non sempre sono fatti benissimo.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:26

Ti dico solo che fra tutte le lenti Canon che ho provato su vari corpi m43 tramite adattatore indovina qual era che non funzionava?


Pure adattato sulla R andava così così ...

Il mio però avevo un bokeh più bello rispetto a quello da Xamamina del tuo :-P

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:33

Io ancora non ho capito cosa non va nel viltrox per fuji, da volersi impelagare per forza con un adattatore che in questo caso è sostanzialmente inutile.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 15:25

https://www.amazon.it/dp/B01LQ3R3D6/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_D7ZZ7QP1N7H

Ho ordinato questo, per il prezzo che ha..

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 16:02

Io ancora non ho capito cosa non va nel viltrox per fuji, da volersi impelagare per forza con un adattatore che in questo caso è sostanzialmente inutile.

No no ma infatti, non sto dicendo che Viltrox nn vada bene. Il fatto che mi ha portato a chiedere info è semplicemente stata la coincidenza di aver la possibilità di prenderne un esemplare(di canon 50 f1.4) quasi nuovo a poco da chi conosco bene che va ad innestarsi su una cosa personale: che delle volte mi piace una lente "sbagliata" con dei difetti, che al tempo stesso può aver carattere e piacere(soprattutto se si fa fotografia di ritratto). Che poi in parte è il motivo per cui diverse persone decidono di usare delle lenti vintage, sicuramente meno performanti otticamente ma spesso proprio per questo hanno un carattere insolito o introducono un elemento di interesse nella resa.
Mi chiedevo se il Canon 50 f1.4 potesse essere uno di questi.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 16:17

Mi chiedevo se il Canon 50 f1.4 potesse essere uno di questi.

Premesso che secondo me adattarla su Fuji è un volersi fare del male da soli e, oltretutto, pagando anche, se ti piace un'atmosfera velata nei tuoi scatti, allora sì, scatta ad 1.4 e vedrai che effetto! ;-)
(cercare Canon 50mm 1.4. veiling o veil su google)
Ma mi pare che più ti diciamo "no, non comprarla" e più tu abbia voglia di prenderla. ;-)
Allora ti dico: vai, comprala al volo!

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 16:22

Ma mi pare che più ti diciamo "no, non comprarla" e più tu abbia voglia di prenderla. ;-) Allora ti dico: vai, comprala al volo!
...no no... appunto TI PARE. Semplicemente vi chiedevo info perchè voi conoscete questi obiettivi.

Premesso che secondo me adattarla su Fuji è un volersi fare del male da soli
intendi perché l'AF non è affidabile?

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 16:37

intendi perché l'AF non è affidabile?

Perché già l'affidabilità di quell'obiettivo è quella che è (chiedi a qualsiasi centro assistenza Canon quanti gruppi elicoidali hanno cambiato ai 50 1.4), perché devi usare un adattatore, perché la qualità alla massima apertura è quella che è e perché ci sono lenti native.
Non farti attrarre (ci casco spesso anche io e poi me ne pento) dal buon prezzo a cui la prenderesti, per me non ne vale la pena.
Fra l'altro immagino che l'adattore per Fuji che mantiene l'autofocus (se c'è) non costerà pochissimo...

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 17:33

Si infatti non c'è, nel mio caso, il solo costo dell'ottica.
Quindi a voi che lo conoscete capisco che sembra un obiettivo dalla bella resa(almeno per alcuni), però controbilanciata da inaffidabilità.

Io attualmente ho il 50 Fuji f2, ottica molto corretta, nitida, tagliente, neutra come resa colore, precisa, veloce, compatta.... gli vedo solo pregi... se non il "difetto" di essere praticamente perfetto otticamente. Per questo pensavo, per altre situazioni, ad un 50 da ritratto(su APSC è focale perfetta da ritratto) che invece fosse "sbagliato", e non corretto (un pò come è in parte, il mio Fuji 35 f1.4, ottica molto bella come resa ma che non ha certo nella nitidezza e nella correzione ottica i suoi punti di forza.
E da un'ottica un pò particolare che non si usa spessisimo non volevo spendere molto. Ma non vorrei comunque un obiettivo inaffidabile che facilmente dovrà andare in assistenza.

Grazie a tutti per le info.

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2021 ore 17:50

Quello che cerchi mi sa che è il 56/1,2 Fuji...

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 18:04

In casa Canon stai puntando il 50 sbagliato, quello "sbagliato" giusto è l'1.2 ma si sale decisamente con il costo.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2021 ore 19:58

Sia 56 f1,2 Fuji (che conosco bene) sia il 50 f1.2, come giustamente ha notato Rcris, costano abbastanza.
Per essere un'obiettivo che userei solo alcune volte... Un obiettivo "sbagliato", introducendo del suo, a mio modo di vedere non è indicato ad essere usato sempre, proprio perchè ha un carattere che entra nell'immagine, non ne va inflazionato l'uso. Ma è tutto molto personale, lo riconosco.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me