RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A1 , una qualità indiscutile , un traguardo irraggiungibile ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A1 , una qualità indiscutile , un traguardo irraggiungibile ?





avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:05

...NO, tutte le macchine attuali producono immagini di qualità assolutamente comparabile.


'E questo l'unico game over.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:19

Chiudo, per ora, perchè non mene frega nulla di infierire, però una cosa la voglio dire a Leone Giuliano , che son 2 3D che mi attacca a testa bassa...


Trasecolo Panna, dove mai ti avrei attaccato, per giunta "a testa bassa"?

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:20

oh ragazzi eh velo regalo io un monitor FULL HD da 130 euro....MrGreenMrGreenMrGreen...ma veramente !?!?!?! MrGreenMrGreenMrGreen....il picchio è di cartapesta e il fringuello a 2000 iso ha 2000 artefatti e a momenti non entra nel frame.....riprovate sarete più fortunati MrGreenMrGreenMrGreen...siete uno spasso...totaleeeee

.per essere uno stacked è un ottimo sensore, il migliore vogliamo dire, ok...ma scordatevi i risultati , in termini di qualità di immagine, di R3 ed R4....lo Stacked soffre neri, recuperi di esposizione e iso...questo è molto meglio dell'A9 intendiamoci , ma non siamo ai livelli di un sensore tradizionale...

Il punto non è se l A1 sia o meno il riferimento, per quanto non vedo perchè , sulla carta, non dovrebbe esserlo...MA...ripeto MA....ancora non lo stiamo vedendo nei fatti....il mio "disperato"MrGreen ragionamento è strettamente legato alla qualità d immagine

Buongiorno....ma chi vi sta dietro MrGreen....io sono intervenuto perchè il 3D è a me dedicatoMrGreen

E su quest'ultimo intervento mi fermo.......raggelato......qua cominciamo a sbordare sulla patologia ...... un famoso pezzo dei black sabbath ...... Guarda , caro Lorenzo , che quando ho scritto il post tu non eri proprio per niente nei miei orizzonti , anzi , mi ero proprio dimenticato che tu esistessi , sparito dalle chat e dal forum , o almeno , io non ho più visto tuoi post da mesi , non mi venivi in mente , scusami , lo so tra amici ci si dovrebbe ricordare uno dell'altro MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:23

Comunque visti da fuori sembrate na manica di pazzi, così per dire MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:32

Senti maurizio, non ci prendiamo per il c ulo MrGreen....io non non partecipo al forum, è cosa nota...tutta questa bella storia è nata quando io mi son "permesso" di criticare costruttivamente una foto di mago, dove appunto gli ho fatto presente che con questa A1 ancora non c'eravamo mentre lui era straconvinto...da lì una serie di reazioni smodate...ieri sera mi han linkato il 3D in 6 persone e dico 6....tutti ×, il banjo mette il paguro, ma veramente pensate che la gente è scema...quindi ora non fare retromarcia oppure falla, per me non è successo niente, anzi....continuo e continuerò a dire sempre quello che vedo nel bene e nel male, che sia a favore o a sfavore di Sony o Canon...per me fine della discussione ;-)....per Leone, ma pure l'altra volta e non ti ho risposto mi hai scritto na roba tipo che foto in situazioni facili....facili come tutti gli altri...capanni eccetera...la luce e il sole non li comando e neanche le bestie , selvatiche per me e per tt gli altri

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:37

Panna, te lo dico da amico. Se posti roba non riproducibile con altra attezzatura nello stesso momento/luce/luogo, sti confronti servono solo a metterti in luce come fa gia' qualcun'tro che croppa all'inverosimile e che infesta tutte le discussioni (su Canon) mettendo a didascalia le sue immagini (manco i link). Poi mette tutti i raw che vuoi, tanto non cambia nulla. Te lo dico in simpatia eh ;-)


Quindi insisti nella tesi per cui io sia facilitato MrGreen...allora spiegami fra me e un capanno di mago ad esempio cosa cambia...la luce?!....vuoi vedere un 12800 iso mio ?! sicuro !?! MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:42

Eeeek!!! Nooo .... vabbè.... il post è a te dedicato Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! e dopo confermi pure .....
Dai , hai ragione facciamola finita qui , per favore , hai ragione su tutto .

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 19:43

“Quindi insisti nella tesi per cui io sia facilitato..allora spiegami fra me e un capanno di mago ad esempio cosa cambia...la luce?!”

Non fare il furbo con me. Che mi si possa passare per scemo ci sta', tranquillo e non m'offendo, ti ribadisco solo, che, le combo vanno paragonate a pari elementi (esposizione/luogo/luce/momento) a fianco l'una l'altea senno' non ne veniamo a capo. Sono sicuro che quello che sto' dicendo lo capisci bene. Ribasisco mettere raw non confrontabili non serve nulla ai fini quali poni nell'apertura del thread. Se gli intenti sono altri, appunto
come scritto prima, mi tolgo di mezzo. Che tu sia un ottimo fotografo non ci piove, ma le questioni poste quì sono altre, appunto, quelle che ho spiegato sopra.

user210403
avatar
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:07

Mi aggiungo a chi ha già ringrazio Pannaefragola per aver postato il raw... Ammetto che stentavo a credere che un 100-400 con 2x potesse arrivare a tanto....
Invece guardando il raw si nota bene che c'è un 2x davanti, tuttavia resta qualità da vendere, come diceva qualcun altro oltre a me, è fatica arrivare a tanto con un 600mm liscio...
Oltre al manico e al mestiere di Pannaefragola, ancora una volta tanto di cappello al file della R5.... Bello pulito super malleabile, possibilità di crop infinita.... ecc ecc ecc.... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:09

Quindi la R5 è na'mmerd4, ma meno della A1?
Chiedo per un amico....
MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:23

MrGreenMrGreenMrGreen....stasera c'è il grande risveglio MrGreenMrGreenMrGreen...ma procediamo per sillogismi...la R5 era lo scaldotto pialladettaglio fino a poco tempo fa...scritto nero su bianco...ora mi pare di aver capito invece che con l'A1 siamo lì...Quindi l'A1 è na m erda pialladdettaglio ?!?!...o magari non lo era l'R5 ;-)

Non fare il furbo con me
ma figurati, ma voglio dire , capisci che questo discorso non lo puoi perpetrare in eterno...ma ti pare verosimile che sempre e solo io abbia le condizioni ideali ?!?!.....più o meno le condizioni son quelle, lieto cmq di scattare a fianco di una A1, le porte sono aperte

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:28

Wetransfer mi dice di tener duro (mahEeeek!!!...) per il download perché presto tutto tornerà nella norma. Adesso esco, spero al ritorno di poter avere il link.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:42

Ma così per curiosità tutti questi attacchi che vi fate periodicamente a cosa dovrebbero portare ? Non capirò mai …per fare sembrare uno più bravo dell'altro forse ? O chi ha più soldi per permettersi Questa macchina piuttosto che l'altra ,boh..

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:53

ma procediamo per sillogismi...la R5 era lo scaldotto pialladettaglio fino a poco tempo fa...scritto nero su bianco...ora mi pare di aver capito invece che con l'A1 siamo lì...Quindi l'A1 è na m erda pialladdettaglio ?!?!...o magari non lo era l'R5

Che la R5 non piallasse una mazza era chiaro da subito, avevo postato io degli scatti che lo dimostravano chiaramente aldilá di ogni test estemporaneo che vedo spesso riproposto dove si va SOLO a sensazione.
Prove fatte come molto raramente anche i siti di review si possono permettere, ossia stesso soggetto, stessa luce, stessa ottica intesa letteralmente, ossia smontata da una fotocamera e rimontata sull'altra.
Ma si dice che quelle non vanno bene e servono quelle sul martino in picchiata a 15mt.

user92328
avatar
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:58

ECCO IL RAWWWWWW, ettore sulla chat ne ho mandati a decine...

io sono trasparente, sempre a disposizione

we.tl/t-vWNjK6LVW6
Il raw non si scarica...

Per il resto..? vado a magnà e poi leggo tutto con calma...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me