| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:21
Curioso di vedere il primo stacked iper pixellato di Canon. |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:47
“ Io sto a posto da qui alla R5 Mark II, ma sono comunque interessato agli sviluppi... „
Zeppo hai visto i miei dark frame della R3?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4011744&show=12
“ Il numero di mp lo trovo davvero interessante. Speriamo che l'annuncio non tardi ad arrivare „
Concordo Doc, 54 MP sarebbero davvero un ottimo compromesso, non amerei risoluzioni superiori, mi sono quasi sempre mantenuto tra 20 e 30 (tranne che con la A7rIII) con grande soddisfazione, avrei "temuto" una R1 da 85 MP, quelli li lascerei ad una erede di 5ds/5dsr diciamo una EOS R4, per intenderci.
“ Curioso di vedere il primo stacked iper pixellato di Canon. „
Dopo aver visto la grande consistenza e maturità delle ultime 3 Canon (R5, R6 e R3) sono assolutamente tranquillo Eugenio.
In particolare, dopo aver apprezzato lo Stacked da 24 MP della R3 non ho alcun dubbio sull'eccellenza di uno da 54 MP. |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:55
E niente, quando si diceva che la R3 non sarebbe stata "l'ammiraglia" non ci credevano.. |
user228788 | inviato il 27 Dicembre 2021 ore 15:10
Con questa mi aspetto molti rosiconi come ai tempi del 8K sulla R5  |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 10:42
18/02/2022
La R1 potrebbe avere queste caratteristiche:
- 85MP global shutter sensor;
- 20 FPS @85 MP;
- 40 FPS @21MP;
- Quad Pixel AF;
- 9 stop di IBIS;
- 15.5 stop di GD;
- sensibilità ISO estesa di 1.600.000.
Il sito che ha pubblicato queste informazioni termina il rumor dicendo di non sorprendersi per queste incredibili specs , d'altra parte anche le prime specs pubblicate sulla R5 sembravano troppo belle per esser vere e, invece.... ("Sound too good to be true? It probably is. But then again, the specs of the R5 sounded too good to be true when they first leaked, too…")
Fonte: www.digitalcameraworld.com/news/camera-rumors
Questo rumor mi ha incuriosito: è in linea con quanto già pubblicato a marzo 2021.
Per parte mia non credo che la macchina possa avere queste features :
- Global Shutter : mi aspetto semmai un readout ancora più veloce di quello della R3 (1/180), ma non il Global Shutter (ricordo che Canon monta il Global Shutter sulla Canon EOS C700, quindi è una tecnologia che ha e che padroneggia);
- Quad Pixel AF : la tecnologia è stata brevettata da Canon a marzo 2019 www.tuttotek.it/fotografia/news-fotografia/quad-pixel-autofocus-canon e, quindi, immagino che da quella data siano state fatte migliaia di ore di sperimentazione. Tutto può essere ma, avendo provato il Dual Pixel AF l'AF della R5, della R6 e della R3, e avendolo trovato un sistema assolutamente maturo e consistente non penso che Canon, ad oggi, abbia bisogno di andare "oltre" .
Sugli ISO non mi esprimo, tanto quelle sono sensibilità alle quali non lavora nessuno.
Sono certo, invece, che la R1 avrà, rispetto alla R3, questi ulteriori upgrade :
- mirino risoluzione e FPS;
- processore (una coppia di DIGIC X appaiati?);
- readout sensore;
- risoluzione (a mio avviso andremo tra i 50 e i 60 MP).
Sono, anche, certo che la R1 sarà equipaggiata, nuovamente, di un sensore Stacked progettato e prodotto da Canon.
Cosa davvero non immagino?
Il Form Factor: avremo una macchina "stile" Serie 1 / R3 oppure andremo verso una macchina "compatta" stile R5 leggermente più grande per favorire utilizzo con i Supertele?
|
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 10:52
Sarebbe bello avere unìincremento del sincro flash in elettronico, magari 1/400 come su a1 o ancora meglio 1/500
Unica cosa che non capisco, non della r1 ma in generale, dotare queste macchine di raffiche, mirino e af da sportive per poi piazzargli 85 mpx.
Che è una roba non solo genera raw dalla grandezza spropositata, ma anche rumore alle alte sensibilità (almeno con la tecnologia attuale).
Vero che canon ha messo in catalogo la r3 che soddisfa un certo tipo di utenza (tipo me ) |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 10:53
Comunque è vero che le specifiche sembrano fantascienza, ma è anche vero che questa macchina esce parecchio dopo a1 e z9, quindi devono stare al passo della A1mkII che uscirà poco dopo.
E li sony mostrerà i muscoli secondo me. |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:08
85 mp sono troppi, già con 45 si riempiono schede in un amen. Non ne sento davvero la necessità di un numero così alto. |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:14
Non ci credo nemmeno se lo vedo al global shutter.
Imho sarà una R3 pompata di mp, con 30fps a piena risoluzione. Video 8k@60p.
|
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:14
85 megapixel? follia... |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:16
“ Sarebbe bello avere unìincremento del sincro flash in elettronico, magari 1/400 come su a1 o ancora meglio 1/500 „
Giusto, un upgrade utile direi 
“ Unica cosa che non capisco, non della r1 ma in generale, dotare queste macchine di raffiche, mirino e af da sportive per poi piazzargli 85 mpx.
Che è una roba non solo genera raw dalla grandezza spropositata, ma anche rumore alle alte sensibilità (almeno con la tecnologia attuale).
Vero che canon ha messo in catalogo la r3 che soddisfa un certo tipo di utenza (tipo me MrGreen ) „
“ 85 mp sono troppi, già con 45 si riempiono schede in un amen. Non ne sento davvero la necessità di un numero così alto. „
Ah, non ditelo a me! Io sono "contrario" (ovviamente per il mio utilizzo) a simili risoluzioni monstre!
La R3, infatti, per la mia fotografia ha un equilibrio eccellente!
“ Comunque è vero che le specifiche sembrano fantascienza, ma è anche vero che questa macchina esce parecchio dopo a1 e z9, quindi devono stare al passo della A1mkII che uscirà poco dopo.
E li sony mostrerà i muscoli secondo me. „
Ma sai è un continuo rincorrersi, oramai i sistemi Cano, Nikon e Sony sono maturi e non credo che ci siano utenti che all'uscita di una A1mkII venderanno la loro R1 per prenderla (e viceversa) perchè parliamo, oramai, di macchine dalle caratteristiche sovrabbondanti per qualsiasi utilizzo.
Per me sono pochissimi e circoscritti sui forum come il nostro gli utenti che migrano "serialmente" da un corredo top di gamma ad un altro affrontando un sicuro e ingente esborso economico. |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:18
“ Non ci credo nemmeno se lo vedo al global shutter.
Imho sarà una R3 pompata di mp, con 30fps a piena risoluzione. Video 8k@60p. „
Secondo te quindi Giampietro sarà una 50-60 MP stacked?
Che mi dici del form factor?
Per te dovrebbe essere con o senza BG integrato? |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:21
“ Ma sai è un continuo rincorrersi, oramai i sistemi Cano, Nikon e Sony sono maturi e non credo che ci siano utenti che all'uscita di una A1mkII venderanno la loro R1 per prenderla (e viceversa) perchè parliamo, oramai, di macchine dalle caratteristiche sovrabbondanti per qualsiasi utilizzo.
„
se penso che una ormai "vecchietta" come la A9 (età cinque anni, nel digitale un secolo) è ancora oggi in grado di soddisfare il 90% delle esigenze di qualunque fotografo, posso solo immaginare dove arriveranno con le prossime generazioni delle ammiraglie. |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:25
Per me sarà con bg integrato. Sui mp canon potrebbe arrivare ai 50, 60 si.
Secondo me Canon con il form factor della R3 ha raggiunto una dimensione/pesi assolutamente ideale e ragionevole per una macchina del genere, votata al tipo di attività per la quale viene presa.
Forse ho una percezione errata io ma il professionista dello sport e dell'azione che usa macchine di quel tipo (con quelle prestazioni da flagship) le dota fin da subito di battery grip. Anche nell'uso con lenti meno impegnative.
Il sentore che ho io è che siano più gli utenti 'domestici' o chi usa la macchina oltre il lavoro ad apprezzare la possibilità di staccare il bg. Praticamente chi fa fotografia 'professionale' ma non è un professionista dell'immagine. Ma qualcuno che usa la macchina ANCHE al di fuori dell'attività lavorativa.
Nel caso delle concorrenti canon, la durata batteria si dice talmente ridotta rispetto alle altre macchine che il bg è pressochè sempre necessario. |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 11:53
“ Per me sarà con bg integrato. Sui mp canon potrebbe arrivare ai 50, 60 si.
Secondo me Canon con il form factor della R3 ha raggiunto una dimensione/pesi assolutamente ideale e ragionevole per una macchina del genere, votata al tipo di attività per la quale viene presa. „
Come non quotare entrambe le tue frasi Giampietro.
“ Forse ho una percezione errata io ma il professionista dello sport e dell'azione che usa macchine di quel tipo (con quelle prestazioni da flagship) le dota fin da subito di battery grip. Anche nell'uso con lenti meno impegnative.
Il sentore che ho io è che siano più gli utenti 'domestici' o chi usa la macchina oltre il lavoro ad apprezzare la possibilità di staccare il bg. Praticamente chi fa fotografia 'professionale' ma non è un professionista dell'immagine. Ma qualcuno che usa la macchina ANCHE al di fuori dell'attività lavorativa.
Nel caso delle concorrenti canon, la durata batteria si dice talmente ridotta rispetto alle altre macchine che il bg è pressochè sempre necessario. „
Se monti una lente "importante" in peso e dimensioni come un Canon RF 85 1.2 la possibilità di gestirlo (sia in una ripresa in orizzontale che in una in verticale) con una macchina come la R3 è, per me, ideale.
Questo vale ancora di più per un Supertele come un RF 400 o 600.
Queste però sono considerazioni personali, ci sono anche diversi utenti che prediligono un corpo più piccolo e trasportabile: ognuno ragiona in merito alle sue esigenze.
Sull'autonomia Giampietro molti, piuttosto che al BG, preferiscono ricorrere alla seconda batteria. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
