| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:17
Sig, se in questi anni non hai ancora visto tante A9 in pista, vuol dire che i tempi non erano ancora maturi. Qualcuno ha scritto una cosa intelligente: A1 e Z9 hanno come target una fascia più ampia di utenti rispetto alla R3 (io non faccio parte di quelli interessati alla R3, ma più ad una di quelle sopra, alla R5 e, spero, futura R1). Leggevo nei forum di persone che vendono R5 per la R3 per avere file più snelli (uno ha la A1 e la vende per lo stesso motivo), ma ci sono persone che non hanno capito cosa comporta, a livello di schede, avere file così grandi. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:20
Mi pare di ricordare che i 21 megapixel heif sono pixel binning, e lo fa la macchina in automatico, se ti serve quella funzione la usi, che problema c'è |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:21
Korra insisti sulla visione del mirino, che non stento a credere si vedrà molto bene lo stesso... Il problema sono gli inseguimenti e l'affaticamento visivo |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:22
No Dr. non le vedevi perchè un Pro che lavora a 360° gradi non puo permettersi una fotocamera/tecnologia che abbia dei limiti come l'EVF dell'epoca.... ed avere il doppio corredo in base al lavoro, è un non senso.
Sai avere una fotocamera che quando il soggetto è piccolo, non lo prende, quando scatti con tempi lenti, non lo tiene, quando è buio, idem.... i contro iniziano ad essere notevoli. 
Ricordo che proprio non ti permette ne di vedere e ne di seguire un soggetto in determinate condizioni, ora aspettiamo di vedere questi....
Idem io appena avrò la R3, dismetterò la R5 per l'action, sicuramente quando non necessiterò dei Mpx per gli ADV... se sarà uno step migliorativo ma non mi aspetto nemmeno lontanamente che si avvicini ad un'OVF. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:28
Korra ma infatti sulla risoluzione alla fine è un falso problema, già con il mirino della a9 dopo un po' ti abitui e personalmente non ho mai pensato che avesse pochi mpx. Quello della a7rIV/R5 è meglio ma se mi ridai la a9 dopo un'ora per me sono uguali.
Ma il refresh NO! ho provato le Z e se seguivo un auto in movimento simulando il panning, la differenza si vedeva TUTTA già da una a7r3 che avevo all'epoca! Anche senza scattare!!
Allora le cose sono due, o i mirini delle Z erano delle cac.ate immonde con i 60fps farlocchi, oppure quelli di ora sono "dopati", cosa che essendo un valore oggettivo e misurabile come il rolling shutter (non stiamo parlando di mood  ) tendo ad escludere.
Se poi alla fine l'effetto è quello di una visione fluida, può anche fregarmene nulla se non hanno dichiarato il dato, funziona bene e bona lì. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:36
Korra verrai visto come un traditore della patria dai soliti noti |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:41
Leone, su Camera Expert la R5 è a 3,5k, 4 anni di garanzia |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:43
“ Io e banjo infatti siamo i nemici numeri 1 della banda bassotti, risse come nei migliori asili di periferia MrGreen „
Ma avete capito se vengono pagati da Nikon? Perchè altrimenti ci sarebbe seriamente da preoccuparsi |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:43
Ahahha
Guarda io manco lo uso evf... Però se spendo 6000 euro, sono un professionista, e devo riprendere sport... Avere l'effetto scia alla lunga penso dia parecchia noia... Magari esagero, ma penso che diventi fastidioso.. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:58
Magari esagero, ma penso che diventi fastidioso..
Ecco, si sei fastidioso ed esageri.
Dico di aspettare prove sul campo su questo aspetto. Chi l'ha provata (pochi americani) dice che è il miglior mirino mai provato
Per questo ti consiglio di cercare un secondo/terzo appiglio. Stai rischiando |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 19:03
Korra per lanciare un segno di pace si rifarà il corredo Nikon partendo dalla Z9 |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 19:05
lo schermo posteriore è uno spettacolo altro che quella soluzione ridicola di lato!
Paolo Iacopini, ma hai capito a cosa servono fli fps a mirino? può essere godibile quanto vuoi ma se l'aggiornamento è quello c'è ben poco da fare. Anche il mirino della Z6II a macchina su cavalletto è un buon mirino |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 19:13
“ cameraexpert.it/catalog/product/view/id/28206/s/canon-eos-r3-body/cate „
Quelli sono matti. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 19:15
Web ho detto Godibile ? Ho scritto di aspettare prove sul campo (diamine è uscita la presentazione ieri...) e che chi l'ha provata ha detto che ha il miglior mirino.
Un mirino ha molte caratteristiche che possono interessare più o meno secondo l'utente. Ora Fico e Otto su questa discussione dove hanno poco contradditorio e su quelle sulla Z9 non sanno parlare di altro.
Questo per me significa che è un gran macchina, anche a mia moglie piacerebbe che avessi un solo difetto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
