user14103 | inviato il 23 Ottobre 2021 ore 13:52
Cosa gli devo dare a Sony ? 1800 euro in più della mia RP? Le faccio comunque le foto dinamiche . Canon EOS RP, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, 1/1000 f/2.0, ISO 100 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4072156&srt=data&show2=1&l=it Nessuno ti obbliga a comprarla se hai un corredo Canon non vedo perche dovresti cambiare.. |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 13:55
Io penso che toglierò la riv per questa… L'unica cosa che mi fa desistere nel cambio, è sto cavolo di schermo flippabile… Non ho capito invece perché là si sta criticando… Il prezzo?? È appena uscita, già al day one costerà 3/400€ in meno, e così facendo non farà arrabbiare i proprietari della 7iii, che in tal caso sarebbe svalutata di brutto … 5 sfp questa è l'unica cosa che mi lascia perplesso, nel senso che mi sarei aspettato ne facesse 8 come la vecchia, in formato pieno, e 10 compresso… Il 4K è croppato si, ma solo se si usa a 60 sfp, a 30 è ff, ma non mi frega più di tanto riguardo i video, quindi pure un 1080p, mi sarebbe bastato. Ora oltre queste due criticabili soluzioni, che per alcuni utenti non andranno bene, cosa ha che non va? Per me se già non si bloccherà durante lo svuotamento del buffer, sarà più veloce nelle operazioni nel passare da una funziona ad un'altra, per me è una camera più che ottima. Da una parte chi dice che la r6 è migliore, non lo capisco… Cioè se fossi canonista mi sarei arrabbiato, perché mi avrebbero dato una fotocamera con 45 megapixel e una con soli 20, invece so elogia quest'ultima, per la leggerezza del file, mentre se lo slomo Sony lo fa in crop, anziché dire, è più leggero, si pensa è scarso Ma poi la macchina ha un firmaware beta, che sia inferiore in af rispetto ad una siii, ne dubito altamente, e quest'ultima non è inferiore alla r6… 33 megapixel per molti erano reputati il miglior compromesso, adesso sono forse troppi, per il rumore… Evf fa, o farà cagare sicuro, ma è uguale a quello della r6, lo schermo si è più piccolo, ma non si parla di mezzo pollice, ma di 1/5 di pollice, cioè un niente… Ma ovviamente fa schifo perché è Sony… |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 14:03
dico la mia: tutti dicono che il prezzo è alto (listino) ma vorrei sottolineare che la III ha avuto un successo pazzesco proprio perchè aveva un prezzo che per le sue caratteristiche lasciarono tutti a mascella in giù. Sfondato il portone con l'ariete (a7 iii) e dopo aver saldamente in mano la leadership del mercato mirrorless con un unico concorrente forte sulla piazza, siamo sicuri che questa nuova IV dovesse costare poi tanto di meno? Io non credo |
user213929 | inviato il 23 Ottobre 2021 ore 14:11
Appena c'è il day one per sta 4 mi compro di nuovo una a7iii usata con mc11 . |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 14:53
Sfondato il portone con l'ariete (a7 iii) e dopo aver saldamente in mano la leadership del mercato mirrorless Sicuro?? |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 15:18
Cmq Valerio è il "ricordati che devi morire" del topic. Smorza ogni entusiasmo. |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 15:23
Cmq Valerio è il "ricordati che devi morire" del topic. Smorza ogni entusiasmo. Sorriso Se ti entusiasmi per dati buttati li a caso va bene. |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 15:23
Per me davvero un gran bel corpo macchina, il salto rispetto alla mkiii c'è stato eccome. ovviamente in Sony devono segmentare la loro offerta per cui hanno giustamente pensato di prendere alcune caratteristiche dalle sorelle premium senza andare a cannibalizzare le altre. Sono tentato di acquistarla anche se il prezzo di lancio è alto… leggevo da alcuni di voi di potenziali 300-400 euro di sconto al day one nei negozi fisici ma… dove? Se avete suggerimenti fatemi sapere in MP. Grazie |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 15:31
Amazon la da disponibile dal 17 gennaio ma per il prezzo purtroppo siamo sui 2800 euro. |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 15:47
Valerio io non ho entusiasmo, è finita quell'epoca. L'entusiasmo lo deve avere chi dopo 4 anni accede a tecnologie a cui noi siamo abituati da un lustro. Capi'? |
user210403 | inviato il 23 Ottobre 2021 ore 16:00
“ 1800 euro in più della mia RP? Le faccio comunque le foto dinamiche . „ Ma che vuol dire? Si facevano 17 anni fa con la 20d... Tutte le fotocamere fanno le foto dinamiche... Il discorso è un altro: su 100 foto al cane che corre quante ne butti via con la RP...? 99? PS ( la foto che hai postato, è molto bella, ma è micromossa. Tempo troppo lento) |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 16:10
Valerio io non ho entusiasmo, è finita quell'epoca. L'entusiasmo lo deve avere chi dopo 4 anni accede a tecnologie a cui noi siamo abituati da un lustro. Capi'? ;-) Brutta cosa non avere più entusiasmo...ah magari vedendola in modo diverso è entusiasmante vedere che in un anno si colma il gap di un lustro.Ognuno si entusiasma come puo |
user209843 | inviato il 23 Ottobre 2021 ore 16:33
“ E tra le tante migliorie non dimentichiamoci il puntatore rosso Cool „ Dove l'hai letto? Ho cercato in merito ma non ho trovato niente! |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 16:37
Ti piace fare polemica e la cosa è chiarissima. Credici che l'eventuale gap è stato colmato in un anno. Solo tu puoi pensare che dalla sera alla mattina Canon abbia tirato fuori il sistema R. Vedi la cosa che non ti è chiara è che Sony fino a 5-6 anni fa era un player marginale, ora è leader. Prima o seconda conta poco. Per me conta meno che meno, ero utente Sony col 4% del mercato figurati quanto me ne può sbattere se è prima o seconda o quinta. Quello che volevo dire, è che gli altri sono arrivati oggi dove l'A9 è arrivata nel 2017: si l'af eye, il BG integrato e qualche altro lustrino ma la sostanza è quella. Ovvio che per i canonisti è una gran cosa, per noi sono cose "mediamente" già viste solo aggiornate in meglio con le ultime tecnologie di AI e compagnia bella. Non c'è da offendersi, è la realtà dei fatti. L'entusiasmo, tantissimo, lo posso avere di fronte ad un global shutter.... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |