| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:20
Esatto Checco e Lookaloopy, Molti interventi mi lasciano perplesso ma non solo qui, anche e soprattutto gli youtuber e non capisco se è ignoranza in materia o malafede, A chi prima diceva che è contento perchè l'hanno migliorata in tutto... rimango di stucco. Migliorare tutte le specifiche del modello precedente di 3 anni e mezzo fa è il minimo sindacale!!! (se non la migliori perchè fare uscire un modello successivo???) A chi dice è rivolta soprattutto alla fotografia, dico che i 5 fps li ha pure la RP. Parliamo dell'LCD?? In casa io ho 4 televisori Sony, non capisco come un produttore mondiale di TV non riesca a mettere un LCD al passo con i tempi su una fotocamera. Non me ne voglia nessuno ma un po' come si era detto per la EOS R, secondo me questa fotocamera è nata già vecchia. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:23
La sua fortuna è che la r6 abbia so 20mpx e la s5 abbia solo l'af a contrasto. Sarebbe stata asfaltata, e di brutto, altro che merkattari yt. Discorso solo corpo. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:26
Purtroppo ieri non sono riuscito a collegarmi causa lavoro...personalmente dopo aver avuto conferma del 4k 60 croppato, credo che per questa volta passerò rimanendo con la mia a7 III. Non vedo evidenti migliorie fotografiche tali da giustificare il cambio; preferisco a questo punto investire il cash su una nuova ottica come il 70-200 2.8 II |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:26
ma piuttosto,ce l'hanno fatta finalmente a dotarla di un monitor touch decente? |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:27
Migliora comunque la A7III in alcuni aspetti, non in altri. Probabilmente se fossi indeciso oggi prenderei la IV. Ad averla già non credo cambierei la III. Però sono scelte che fa l'utente che le possiede. Forse chi ha visto la sua III un po' limitata in video rispetto alla sua sopraggiunta o aumentata necessità di fare video farà il passaggio. Per foto con il sensore da 33 mp (pare senza filtro pure) strizza l'occhio anche a quelli che vogliono qualche mp in più senza dover andare a 60 (si posiziona proprio a metà). Magari non nell'immediato, ma in casa sony per me potrà essere un ottimo acquisto per chi necessita di quel segmento. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:30
La compensazione del focus breathing in video è tanta roba. Panasonic, che è la migliore da questo punto di vista, lo fa producendo lenti molto costose. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:30
Scusate ma perché si continua a parlare di 5fps se ne fa 10? |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:35
“ Al passo coi prezzi, si. MrGreen E allora... pagare! Cool „ Fammi capire cosa ti aspettavi. AF e sensore stacked ( ma da 33 mega ) della A9 + capacità video della SIII... il tutto sotto i 2000 euro? Talvolta non capisco se viviate nel mondo reale o banalmente siate infantili sognatori. Questa Sony è una macchina perfetta? Certo che no ( come nessuna ) E' leggermente sovraprezzata? Probabile, ma sappiamo come siano i prezzi al Day One. Vale il cambio con la 7III? Dipende dalle esigenze di ognuno. Il resto, sono solo pippe da scheda tecnica o trollate di basso livello. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:36
“ Scusate ma perché si continua a parlare di 5fps se ne fa 10? Eeeek!!! „ Perchè strumentalizzano ciò che loro interessa, raccontando mezze verità. Tipo No-Vax |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:39
Kinder, a me invece fa ridere l'entusiasmo di alcuni possessori, entusiasmo che dura fino all'uscita del modello successivo e che diventa un "finalmente hanno risolto tutto i problemi". E il modello precedente diventa improvvisamente inadeguato. Nel 2018 sulla R il 4k croppato era un motivo sufficiente per passare a A7III, nel 2021 invece è diventato un "grazie Sony perchè non mi fai surriscaldare la macchina". Gli youtubers al soldo di Sony si riconoscono subito, ricordo una recensione della R5 in cui lamentavano l'impossibilità di cambiare il bilanciamento del bianco in video senza passare dal menu, quando la ghiera in più sull'obbiettivo serve proprio a quello. Almeno aprilo il libretto delle istruzioni... Non sono un fanboy, gradirei solo un po' più di coerenza e di obbiettività da parte dei commentatori. Un po' di fotta per provare il mondo Sony ce l'ho, ma per colpa dei sonary è molto intermittente e mi destabilizza |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:41
Mactwin e Flagship (Flagship, non sopporto i no vax e non faccio trollate), andate sulla scheda tecnica qui su Juza, vedrete 10fps x 1.000 Raw e 1.000 jpg... se un Rw è uguale al jpg questo dato dice già tutto. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:41
lasciamo stare i no-vax e parliamo dei no pass, questa ML fa sempre i 10 fps? |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:41
Fra tutto quello che mi spiego meno sono i 5pfs per i raw non lossy Assurdo perché la A7R3 faceva 10fps con i raw senza compressione lossy anni fa su 42mpx... |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:45
Ragazzi andate poi sulla scheda tecnica della R6 e vedrete la raffica 120 Raw e 1.000 jpeg... Quindi se la A74 fa la stessa raffica sia di RAW che di jpeg e ovvio che quel RAW è compresso. Come detto da Look, per RAW senza perdita la raffica è 5. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:47
Non commento perché come sempre pare di stare in un asilo. Sinceramente in questa macchina non vedo nulla che non fosse già scritto, è una normalissima evoluzione di un modello esistente con tecnologie attualmente disponibili e con delle limitazioni date dal posizionamento dello strumento, cosa che accade in tutte le case. A me come macchina in questa fascia piace più la r6, ma devo dire che questa non è poi molto distante. Sono invece convinto che la casa abbia puntato sul concetto tanto in auge della QI (che per quanto mi riguarda vuol dire ben poco). La 7r3 continua a vendere perché ha un sensore estremamente equilibrato, ha tantissimi mpx ma tiene molto bene gli alti iso, inoltre il file ha una gamma dinamica enorme. Vedremo i test quando usciranno, ma se dovessi fare una supposizione tenderei a pensare che abbiano puntato su un sensore simile, con tantissima GD, una resa iso migliore delle altre macchine ed una risoluzione comunque alta, per altro senza filtro. Ho anche l'impressione che possa generare moiré e che il rolling non sia affatto ridotto (quindi nei video non avrebbe bene a tutti), ma di certo venderà tanto, anche perché vuoto per pieno credo che il prezzo al giorno 1 si possa attestare sui 2400-2500 (Italia nei giusti negozi). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |