| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 11:56
“ Scordatevi di stare in giro 6 ore in mtb o peggio in bici da corsa con la Rx10,il 24-240 ecc.. giusto un folle potrebbe pensare di portarsi al massimo una z50 col 18-140 ( nel mio caso la 6600 col 18-135), che poi si legge spesso che gli è caduta e si è rovinata,l'unica volta che è riuscito ad usarla.... „
Alla faccia dell'oggettività... sabato scorso 10 ore con la D750 + 24-120, 160 km per 4000 di dislivello positivo, sabato prima, altrettante, da tutto settembre, una volta a settimana, almeno un giro sopra i 100 km, oltre i 3000 di dislivello, con la dslr nello zaino. Il giro corto è quello da 6 ore, quello per cui ormai nemmeno più penso valga la pena di prender su nè la bici, nè la reflex, e per cui pensavo di prendere o la GX9 o la LX100 o la GRIII. Per i giri CORTI, per i lunghi la D750 + 24-120 o la Z5 + 24-200 sarebbero tranquillamente perfette.
“ Altrimenti non ti godi la bici e non ti godi le foto „
Alè... un altro. E se uno invece ama scattare foto mentre esce in bici, che fa? Dì al tuo amico che esistono anche altre forme di vita, come cantavano i Bluvertigo.
Ma ragazzi: volete mettervi in quella testa che al mondo esistono anche persone che ragionano in maniera DIVERSA e che fanno cose DIVERSE ed hanno esigenze DIVERSE dalle vostre granitiche certezze? 
Bah... |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 11:56
|
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 11:59
@Mirko sicuro non hai sbagliato hobby?
Comunque Campos ha ragione. Accoppiare una lente Olympus costosa su un corpo Panasonic entry level ti renderà "cornuto e mazziato".
Imho, solo dando retta al tuo istinto e al tuo cuore (ed entrambi vertono verso il FF) eviteresti rimpianti e frustrazioni. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:00
“ 160 km per 4000 di dislivello positivo, sabato prima, altrettante, da tutto settembre, una volta a settimana, almeno un giro sopra i 100 km, „
che fisico!
il numero di persone che apprezza fare sport intenso con una reflex pesante sulla schiena secondo la mia stima è in ogni caso inferiore al numero di persone che ha il fisico per fare i tuoi giri ... a meno che tutte le persone che fanno i tuoi giri non vadano in giro con una reflex pesante. allora mi sbaglierei |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:01
Vedo che Gianluca è ancora più cazzuto di me, azz 140 km con 4000 di dislivello
“ @Mirko sicuro non hai sbagliato hobby? MrGreen „
ne ho tanti, c'è la bici, la fotografia ecc ecc ecc....... se no mi annoio |
user210403 | inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:06
“ 160 km per 4000 di dislivello positiv „
Allora dovresti seriamente ( non scherzo) fare agonismo e avresti ottime possibilità di vittorie ad alto livello..
Esco anche io in mtb e ho tanti amici che fanno /facevano Iron Man ed ex rampilogna, super allenati, e nessuno, NESSUNO, di loro si sognerebbe mai di portarsi dietro robe come le tue...
( settembre sono stato sul Bianco, con guide allenatissime, nessuno di loro si sogna di portarsi dietro neppure una compatta.. ) |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:08
“ NESSUNO, di loro si sognerebbe mai di portarsi dietro robe come le tue... „
certo fare una gara di mtb con una FF sul groppone,....potrebbe essere una nuova disicplina olimpica
come il biathlon solo che invece del fucile porti la reflex |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:14
Ahahahha |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:15
“ cmq tornando al titolo per me le due opzioni "piccole" ff con superzoom sono
- nikon z5 con 24-200
-canon rp con 24-240 „
è il pensiero che abbiamo un po tutti, io però sto pensando anche ad una fuji (xt3 o xs10) col 18-300, così provo pure l'apsc e vedo se mi basta
ps poi ora c'è anche il sogno proibito, la a7rIII in promo con doppio sconto 200+300, che nel mio caso dando indietro la gx9 mi verrebbe sui 2000 euro ottica compresa |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:20
@Gianlu è possibile avere gli exif delle 3 foto? |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:20
“ Allora dovresti seriamente ( non scherzo) fare agonismo e avresti ottime possibilità di vittorie ad alto livello.. „
Ot: purtroppo sono cardiopatico (difetto interventricolare), e mi scordo il certificato medico agonistico. 
“ NESSUNO, di loro si sognerebbe mai di portarsi dietro robe come le tue... „
Forse perchè, appunto, troppo "viziati" dalla visione agonistica della bici e della MTB. Anch'io se facessi gare non uscirei di certo con la DSLR, e nemmeno con lo zainetto, ad esser sincero. Esco ogni tanto con degli amici, loro hanno un approccio diverso, più agonistico, non considerano la fotografia. Alcuni, presi durissimi, non si accorgono nemmeno del paesaggio: testa bassa e pedalare... che secondo me è tristissimo.
Come scriveva Gobbo, è tutto in funzione di quel DIPENDE: per me la bici è un modo per esplorare il mondo, entro i miei limiti. E come chi accetta di caricarsi la bici di borse (spero di fare altrettanto l'anno prox), c'è chi accetta di portarsi dietro la reflex.
“ vuoi una FF meglio di quella? „
Vorrei qualcosa di più lungo come focale. La D750 potrei accoppiarla al 28-300, effettivamente, che tanto più grande del 24-120 non è, e c'ho pensato spesso. Però la Z5 + 24-200 mi permetterebbe di arrivare ai 200 mm togliendo qualche etto, occupando un po' meno spazio in altezza, e quindi entrando meglio nel Lowepro. Poi il mirino EVF mi permetterebbe di usare l'anteprima esposizione, visto che in semiautomatismo il sistema della D750 è a volte un terno al lotto. Non ultimo lo scatto usando lo schermo principale, che non sia lungo come quello della D750, per quelle volte che sei sudato e lavato da cima a fondo, quando lavi mirino e macchina solo mirando. 
Il m4/3 l'ho considerato diverse volte, proprio nell'ottica di riduzione peso/ingombri (a gennaio son 47 orbite solari, comincio ad invecchiare! ) e nella possibilità di avere, che so, un 100-300 piccolo e comodo. Non sono arrivato a vette tali di masochismo da tirarmi dietro il 200-500! |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:23
anch' io inizio a sentire l'età, mi sa che la prox bici sarà elettrica |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 12:25
“ è possibile avere gli exif delle 3 foto? „
La prima è una fusione di 10 scatti in verticale, a mano libera. L'esposizione varia tra la prima e l'ultima, in modo da riuscire a catturare le alte luci senza pelarle troppo, o bucare le ombre delle vallata a sinistra. La prima foto: 1/320, f/8, iso 100, 24mm, l'ultima: 1/800, f/8, iso 100.
La seconda: 1/200, f/8, iso 100, 45mm
La terza: 1/160, f/8, iso 100, 120mm
Tutti raw sviluppati con LR. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
