| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 13:34
Sei fuori posto qui tra i pipparoli… ehm pixelpeepers |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 13:38
Ma io sono cintura nera di pippe!  |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 13:47
@Campos_85
“ Mirko chiedeva se si può scattare a 1" col 12-100. „
si
OMD EM1 II + 12-100 anche 2" mano libera senza troppi problemi
Onestamente non ci credevo... poi l'ho provato (avuto per un annetto in abbinata alla M1 II)
In alcune prove web vanno anche oltre... dicono 3"
(ma per partito preso io agli youtuber troppo entusiasti o troppo critici verso qualche marca credo poco poco)
A me 3" non riusciva... |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 13:48
Io al momento ho una Em1.1 presa usata a due spicci (280€, mi pare), una Gx80 ed alcune ottiche (20mm, 45mm, 12-32, 40-150 dei poveri, 12-60 dei poveri, 9mm bodycap). L'ultima ottica arrivata è il 12-200 che proverò con moltissima cura (per non rovinarlo) prima di decidere se tenerlo o renderlo.
Avendolo pagato una cifra onesta (rispetto al listino) ovvero 560€ mi interrogo sul da farsi, qualora vedessi che la resa non mi soffisfa. Al momento pare già molto superiore all'Oly 14.150II che ho preso e reso.
Se renderò il 12-200 valuterò sul da farsi: a) metter via soldi per altri mesi (parecchi) e puntare al 12-100, oppure smettere di investire su m43 e puntare, con tantissima calma (tipo almeno un anno di risparmi) alla Z5 con il 24-200 che avete indicato (oppure altro). |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 13:51
“ Per me il 12-100mm Pro è stato un obiettivo a lungo desiderato, fin quando ho trovato l'offerta giusta. Devo dire che è spettacolare, nitidissimo a TA e poi il diaframma costante su tutta la focale è un vantaggio, ha una stabilizzazione super e senza pretese particolari ha pure capacità macro (0.6X). Questo obiettivo è uno dei motivi principali perché mi tengo stretto il M4/3.
Nel Full Frame, avendo Panasonic al momento non ci sono scelte sui superZoom, ma per gli altri marchi, non amanado particolarmente gli zoom al solo pensare che dovrei prendere un obiettivo che chiude come diaframma minimo a f6.3 mi? farebbe desistere all'istante. „
Ecco, questo è l'esempio di come il marketing ingannevole e le percezioni facciano danni.
Perché dovrebbe essere un problema un obiettivo che chiude a f/6.3 quando su FF offre prestazioni migliori con poca luce rispetto ad un f/4 su M43?
E se si parla del Nikon 24-200 alla focale grandangolare hai un f/4, quindi 2 stop di vantaggio per quanto riguarda il rapporto segnale/rumore rispetto al M43 che pesa uguale, ingombra uguale e costa di più. |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 13:52
Anche quando mi capita di far una passeggiata in spiaggia senza portare la borsa con filtri ed accessori….
Certo con Hasselblad potevo forse far di più ma con uno zaino!
E poi? Quella qualità in più a cosa mi sarebbe servita?
Mi pare che già una foto così in piena diffrazione possa essere un buon ricordo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3920683&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 13:59
Comunque sarebbe interessante prendere una situazione bella tosta, che so, un tramonto di quelli belli (o un'alba), e provare a scattare la medesima foto con e-m1 III + 12-100 e z5 + 24-200 e capire poi come e quanto si possa maltrattare il file, partendo dal confronto del raw liscio e così come prodotto dalla fotocamera. |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 14:02
sono 20 discussioni che chiedo una cosa simile, ma nessuno lo fa, eppure avete tutti due tre corredi ff apsc e m4/3, avete paura?
cmq tempo fa incontrai due juzini uno con d750 e fisso e uno con oly e un fisso a scattare di notte, ebbene quello con la d750 ottenne uno scatto perfetto bello pulito pieno di dettaglio e disse a quello con la oly: "altro che doppia stabilizzazione, scatto hires ecc ecc, guarda qua che dettaglio con un solo scatto!!" |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 14:04
“ Perché dovrebbe essere un problema un obiettivo che chiude a f/6.3 quando su FF offre prestazioni migliori con poca luce rispetto ad un f/4 su M43? „
...a parità di qualità della lente... (e non è certo questo il caso) 
|
user210403 | inviato il 20 Ottobre 2021 ore 14:06
“ sono 20 discussioni che chiedo una cosa simile, ma nessuno lo fa, eppure avete tutti due tre corredi ff apsc e m4/3, avete paura? „
Ma come non lo fa nessuno.... 
Te ne ho postati 100 di esempi simili.... |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 14:06
quella di gianluca-m voglio vedere
cmq tempo fa incontrai due juzini uno con d750 e fisso e uno con oly e un fisso a scattare di notte, ebbene quello con la d750 ottenne uno scatto perfetto bello pulito pieno di dettaglio e disse a quello con la oly: "altro che doppia stabilizzazione, scatto hires ecc ecc, guarda qua che dettaglio con un solo scatto del ff!!" |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 14:11
ok |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 14:13
Campos: attendiamo trepidanti,
firmato: gli incontentabili
(Io e Mirko! )
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
