|
|
inviato il 15 Ottobre 2021 ore 22:21
Sicuramente quando la situazione merita, si vorrebbe avere con sè l'attrezzatura migliore per quel frangente, ma in moltissimi casi ci si rende conto che, lasciando da parte un poco di perfezionismo, con quello che si ha sottomano si generano stampe A4 o A3 di accettabile resa.
Il nocciolo della questione, secondo me, quindi si sposta su altri aspetti più intimi e inconsci.
- Senso di colpa per aver rinunciato alla nostra passione non portandoci dietro l'attrezzatura "buona", spesso per sola pigrizia mentale o per aver messo al primo posto davanti alla nostra passione altri aspetti che alla fine non erano così importanti
- Considerazioni riguardo al fatto che alla fine allora l'attrezzatura conta e non basta il manico del fotografo
- Considerazioni contrarie del tipo "se avessi avuto il manico mi sarebbe uscita bella ugualmente".
Mi vien da dire che alla fine la questione ha più risvolti psicologici che realmente pratici, se poi uno arriva comunque a fare una discreta stampa A4 o A3 e altro non gli serve.
|
user225138
|
inviato il 15 Ottobre 2021 ore 22:27
Io sono un tipo un po' strano.
Quando ho l'attrezzatura con me, sono un fotografo. Quando non ce l'ho, non m'importa un fico secco della fotografia e mi godo il momento con gli occhi. E il cellulare rimane in tasca.
Non a caso, ho sempre resistito alla tentazione di comprare un corredo "leggero". |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2021 ore 23:07
Bravo. Concordo. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 7:38
L'uscita del Nikon Z 40 f2, è una bella notizia.
Nikon Z5, Z 28mm e Z 40mm, potrebbero essere un bel corredino non eccessivamente ingombrante, con qualità decente, da portare a spasso più agevolmente.
Un'altra idea potrebbe essere la Canon RP con l'RF 16 f/2.8 STM e l' RF 50 f/1.8 STM (in attesa dell'RF 40mm pancake, se mai uscirà) |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 8:23
Gianluca se ti serve una cosa leggera da usare in montagna, compatta da 1 con zoom lungo, chiaro una apsc un file migliore, ma in montagna molto spesso devi allungare e con un 28 fisso ti mangerai un sacco di foto, finisce che ritorni al titolo del topic  |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 14:48
@_Axl_: il fiume su cui hai navigato è l'Irrawaddy, non il Mekong...
Ho bellissimi ricordi del viaggio in Birmania, e tante foto di donne e bambini con la Thanaka! |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 15:14
Io sono uno di quelli che scatta col cellulare...
Non tanto per la foto ma per riportare alla mente la sensazione, l'impressione il ricordo del momento...
Nessuna velleità fotografica, ma con la gcam castrata un 20*15 volendo ci scappa tranquillamente |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:31
Beh, io nel 2012 ho preso la Ricoh GRD III, quella con sensore da compatta, fantastica. Poi ho provato la fuji x100s, per poi venderla e prendere una Ricoh GR (apsc), per poi sostituirla una GR II dopo che la prima si ruppe.
Ecco, con la GR in tasca o in borsa, hai sempre la possibilità di avere un file di qualità, prodotto da una lente ottima. Non per niente anche UlysseIta la cita sempre.
Lente con caratteristiche di alto rango , manca solo lo sfocato per ovvi limiti ottici.
Preferisco l'iphone 11 pro solo per hdr spinti da pubblicare sui social, e per i video, campo in cui la GR è carente. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:39
Io alla qualità della GR ci credo eh, gli esempi postati nel tempo sono chiaramente esemplificativi, ma cacchio, 880 euro sono veramente troppi.
Sono più di quanto io abbia pagato qualsiasi corpo macchina, nuovo, RP compresa. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:41
Beh, dipende che offre
A me la GR non piace, preferisco di molto la serie X100, quest'ultima l'ho pagata 1300€ e rotti ma li vale fino all'ultimo centesimo, credo che per la ricoh sia uguale |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:42
Io ho una xf10, sensore da 24mpx aps-c, probabilmente lo stesso della griii. Ma non c'è niente da fare, sono allergico a quel formato. Usata un paio di volte e basta.
Non che non funzioni bene, af affidabile, simulazioni fuji e tutto il resto. Ma non fa per me. Il file della Panasonic s1, a parità di mpx è tutto un altro mondo. Anche usata con lenti vintage non particolarmente affilate. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:47
“ Io alla qualità della GR ci credo eh, gli esempi postati nel tempo sono chiaramente esemplificativi, ma cacchio, 880 euro sono veramente troppi. „
Con un po' d'attenzione l'affare si fa.
“ A me la GR non piace, preferisco di molto la serie X100, quest'ultima l'ho pagata 1300€ e rotti ma li vale fino all'ultimo centesimo, credo che per la ricoh sia uguale „
Se si cerca un minimo di sfocato, o l'estetica da FF, ci si avvicina di più la x100, ovviamente. Resta il fatto che la fuji è ingombrante. Ho avuto entrambe e la GR è migliore per ingombri e praticità.
Insomma, una GR puoi sempre portarla con te. Se invece ti piace fare ritratti di famiglia, meglio una x100, in tutte le sue declinazioni. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:51
Io la porto comunque in un tascone o in una borsa da compatta, quelle ultramini, la GR per focale, apertura, finiture, mirino ecc... No, nun mi piace. Comunque l'importante è averla, c'è chi non esce senza 6D e 50 STM! |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:52
Eh Cesare, peggio mi sento, 1300 euro
Credo tranquillamente che li valga tutti
Ma sono troppi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
