“ Una buona macchina di cui sono soddisfatto con cui ci si puo' scattare facilmente quaisi tutto (che non si muova in modo troppo imprevedibile), con una qualità di immagine superba e con un sistema di lenti (che a parte un 50mm compatto buono e qualche tele fisso e un macro lungo) e di accessori di tutte le qualità per tutti i prezzi. Sigma e samyang stanno facendo lenti "economiche" veramente interessanti. alcuni tra i GM (ho il 135 e sto ragionando tra uno tra 24 e 35) sono lenti di qualità eccezionale.
Rimane una macchina leggera che ci sta in una piccola borsa quando giro con i soli 28 e 85mm, con una qualità impossibile per formati più ridotti. 18 sammy e 50 1.8 sono altre due lenti di qualità passabile, sempre molto leggere e compatte. il 24-105 è un buon tuttofare, anche se non miracoloso e ipernitido come descritto qui sul forum.
E' una macchina che la si puo' utilizzare sia come macchina "potente", sia come "leggera".
Penso che sarà una macchina che terro' per tanti anni, come lo sono state la 5d1 e la d700 (che ho tirato alla morte) e la 1ds3 (che tutt'ora uso).
Sony ha finalmente sistemato qualche piccolo errore della a7r3: colori jpg, menu personalizzabili, efv più nitido.
Penso che ci sarebbe voluto poco per renderla una gran macchina, ma penso che sony cosi si sarebbe tagliata le vendite della a7r5 „
Una curiosità da utente non Sony: ma uno che conclude nel modo che ho quotato, un utente Sony ci vede una stroncatura, il giudizio di uno che non è contento della propria fotocamera e di tutto ciò che le si può abbinare ? Io ci vedo un utente soddisfatto.