| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:21
aggiungo anche una riflessione catturare la luce naturale funziona principalmente quando sei tu a decidere come comportarti a riguardo... mi è capitato spesso situazioni con illuminazione forte dall'alto o illuminazione dietro il soggetto e non poter sistemare al meglio la situazione, la gamma dinamica delle macchine moderne comunque no basta e esposizione estreme tra luci ed ombre con recuperi oltre 5 stop in post produzione non si possono ritenere soluzioni idelai ... ecco avere dei flash o sorgenti luminose artificiali in realtà possono tornare utili... nei fatti gli aiuto fotografi sono una spesa a parte... |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:24
Francamente certi discorsi mi sembrano surreali... mi sembra di essere tornato ai primi anni '80 quando tra fotografi si discuteva di formato Leica e/o 6x6 per stampare, appunto, dei 20x30  |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:26
“ Nello specifico in condizione di luce normale in interni (giornata nuvolosa), ho usato dei fissi 1.2 della Olympus (meravigliosi) a tutta apertura con tempi di scatto intorno a 1/200 di secondo utili a bloccare la maggior parte delle situazioni. Con queste impostazioni sono salito al massimo a 800 iso che su m4/3 è usabilissimo. Ho provato ad usare anche la ff ma ad f4 (diaframma secondo me consono alle situazioni che riprendevo) dovevo salire a 6400 iso e oltre e il risultato in definitiva era analogo se non peggiore „
Se con il micro scattavi a 1.2, con il FF ti bastava chiudere a f/2.4.
E usare una sensibilità più bassa.
Tornando al post iniziale, probabilmente su Olympus era montato un fisso luminoso usato a TA per i ritratti dove non era necessaria una grande pdc, mentre ha usato la FF con il flash per gli scatti “tutto a fuoco”. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:31
“ se si vuol far vedere un minimo di sfondo ci saranno gli sposi esposti correttamente e lo sfondo molto sottoesposto „
a parte il consiglio ovvio di usare più flash... buona norma sarebbe di non sottoeporre troppo l'ambiente e di usare il flash miscelando le due luci (ambiente e e flash). In tal modo si ottiene anche un effetto molto naturale. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:32
“ (...) Drone, Panasonic m43 si gimball (...) „
“ (...) anche lui, drone e un paio di corpi oly se non sbaglio (...) „
OT
io invece sono sempre in apprensione quando vedo il drone per l'uscita degli sposi dalla chiesa....
fine OT
Carlo |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:36
“ Francamente certi discorsi mi sembrano surreali... mi sembra di essere tornato ai primi anni '80 quando tra fotografi si discuteva di formato Leica e/o 6x6 per stampare, appunto, dei 20x30 MrGreen „
Su un forum dove si parla principalmente di attrezzatura, è più che naturale. Tu immagina che ogni volta che si parla di "crop" in macchina, la gente qui incomincia a contorcersi... Invece io lo uso abitualmente per lavoro, senza alcun problema! Come se 10mpx non fossero sufficienti per il 99% delle richieste del cliente! E ritorniamo ai discorsi precedenti... Quante foto non perfettamente a fuoco o con mosso\micromosso di un matrimonio, sono state stampate e vendute con piena soddisfazione del cliente, quando non esisteva l'eye-af o i 25600 iso utilizzabili?
|
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:38
“ si, ok, ma alla fine in quell'album di matrimonio quel fotografo dovrà infilarci al massimo qualche decina di 20x30... secondo voi cosa avrebbe dovuto fare: forse usare un banco 8x10" e poi stampare a contatto? „
Però non sarebbe una bella idea se "le foto di rito" fossero fatte con banco ottico regalando poi agli invitati presenti nella foto la relativa lastra ? |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:43
al mio matrimonio (2011), il fotografo amico di famiglia... ha scattato con una nikon d200 con il 24-85 3.5/4.5
e mi diceva che l'ottica era perfetta perchè morbida...
ma usava il flash...
posterò un jpeg... |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 12:57
“ buona norma sarebbe di non sottoeporre troppo l'ambiente e di usare il flash miscelando le due luci (ambiente e e flash). In tal modo si ottiene anche un effetto molto naturale. „
Secondo me è il metodo che da i risultati migliori, ed evita le cadute di luce di cui parlava Checco79 nella pagina precedente. Chiaro che per fare in questo modo bisogna avere qualche conoscenza tecnica, ed un pò di tempo per applicarla.
Sabato sono andato ad una cresima. La fotografa scattava di continuo con flash sulla macchina con diffusore di serie, quello di plastica in dotazione. Di sicuro il lavoro l'ha portato a casa, ma ho qualche dubbio sulla caduta di luce. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 13:43
Noi di flash ne usiamo pure tre se serve, le chiese o le ville dove celebrano i matrimoni son scelte perché piacciono agli sposi ma a volte son buie o si crea una così in grosso contrasto tra le luci dei finestroni e l'ambiente... Se si vuole fare vedere l'ambiente gli affreschi le volte intarsiate d'oro etc etc con flash si crea in ambiente perfetto e si possono gestire anche le ombre direzione ed intensità.... Eh mah
Mica si riesce ad essere così veloci, serve lungo sopralluogo, tempo progettazione...
Oggi sembrano mosche per quanto son veloci, senza schemi apparenti sembrano i famosi turisti giapponesi.
l'uso del flash in slitta boh l'ho ritengo il male minore difficile non renderlo protagonista
Ripeto ieri più che altro sorridevo al pensiero del forum mentre li vedevo lavorare |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:05
Perché meravigliarsi se ad un matrimonio le foto vengono scattate con una fotocamera 4/3? Ormai la gente è abituata alle foto scattate con il telefonino, quindi una 4/3 è addirittura considerata un lusso inutile.
La scorsa estate sono stato invitato ad un matrimonio e mi sono offerto di scattare le foto. Ebbene ho dovuto insistere per fotografare, perché nella convinzione dei diretti interessati erano più che sufficienti le foto fatte con gli smartphone degli invitati e alla fine per non sembrare troppo invadente le foto le ho scattate con la compatta LX100. Sintetizzando, questo è attualmente il livello fotografico della maggior parte delle persone. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:09
Si ma..
Son tutti discorsi belli e puliti, finché son parole.
Io, ripeto, vorrei vedere le foto. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:35
Il mio matrimonio, 26 anni fa, è stato scattato da un amico professionista con 6x6 (Hassy, all'epoca erano conservate in cassaforte, quando non a lavoro) con un discreto uso di 2 lampeggiatori in remoto, tenuti da assistenti. Il risultato mi è piaciuto.
Poi ho cominciato a vedere, un po' alla volta ma sempre di più, l'uso delle reflex APSC, quindi delle FF, ma anche delle M4/3. Sono tutte talmente buone che, se usate con le ottiche giuste (per la situazione) e nelle mani di persone capaci, non pongono particolari limiti dal punto di vista tecnico
Ci si può fare, bene, quasi tutto con tutte, ed alcuni limiti possono essere aggirati dalla perizia del fotografo, che può portare a casa un buon risultato, comunque.
Non mi stupirebbe quindi se le foto del servizio di cui stiamo parlando fossero davvero ottime ed in grado di soddisfare anche clienti esigenti e "filofotografici".
|
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:40
“ Il mio matrimonio, 26 anni fa, è stato scattato da un amico professionista con 6x6 (Hassy, all'epoca erano conservate in cassaforte, quando non a lavoro) con un discreto uso di 2 lampeggiatori in remoto, tenuti da assistenti. Il risultato mi è piaciuto.
Poi ho cominciato a vedere, un po' alla volta ma sempre di più, l'uso delle reflex APSC, quindi delle FF, ma anche delle M4/3. Sono tutte talmente buone che, se usate con le ottiche giuste (per la situazione) e nelle mani di persone capaci, non pongono particolari limiti dal punto di vista tecnico
Ci si può fare, bene, quasi tutto con tutte, ed alcuni limiti possono essere aggirati dalla perizia del fotografo, che può portare a casa un buon risultato, comunque.
Non mi stupirebbe quindi se le foto del servizio di cui stiamo parlando fossero davvero ottime ed in grado di soddisfare anche clienti esigenti e "filofotografici". „
con d80, d90, d300, d2 nelle sue tante facce ci hanno fatto tutti i servizi di quei tempi... è ovvio se uno scatto sa che non esce non lo fai, ma ne fai altri ... oggi si sfrutta maggiormente la gamma dinamica, il recupero estremo lui ed ombre, alti iso etc... si fanno cose diverse ma non per forza il servizio fotografico sarà migliore, questo sta semre al fotografo che data la situazione, date le sue capacita, date le capacità della sua attrezzatura imposta il servizio in modo ottimale...
|
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:46
comunuque anche io a luglio sono stato ad un matrimonio serale.
Il fotografo aveva una D700 con solo due ottiche:
- nikon 28 f2,8 afd
- nikon 50 f1,8 afd
no luci, no flash...
aspetto di vedere le foto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
