user126294 | inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:38
Per fotocazzeggio non c'è ne per nessuso..... Mft vince a mani basse
Giuliano |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:38
Però al formato e al possibile crop ci devi aggiungere la capacità nel fare del panning, altrimenti non escono così. |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:39
Con luce perfetta devo avere uno sfocato e una qualità di questo tipo? Ma manco con un cell.... |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:40
Con luce perfetta devo avere uno sfocato e una qualità di questo tipo? Ma manco con un cell....MrGreen
Non capisci la pittura ad acquerello |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:43
“ Non capisci la pittura ad acquerelloMrGreen „
Hai ragione non la capisco... |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:45
Noooo Centauro ma che combini???
Vuoi anche tu vedere il sangue scorrere a fiumi?
Cos +100!
Per non parlare di quelli che non hanno ancora capito, che in ADV, conta avere mpx, dato che deve uscirci, sia il verticale , che l'orizzontale che il decentrato dalla stessa unica foto/inquadratura scelta dal cliente....
Poi va beh, nonostante "l'utente" (per essere gentile) mi abbia bloccato dimostrando tutto il suo QI, chi non accetta un confronto che gli può fare solo bene, non meriterebbe nemmeno il rispetto, ma proprio in nome di questo, dato che non può leggermi, evito di riportargli (come feci per il suo bene!!! in MP accusandomi tra l'altro  ) la caterva di errori madornali che hanno le sue foto motorsport in galleria, peccato che sia così borioso ed ignorante da non capire, oltretutto a gratis senza emettergli fattura....
@Uly
Solo 10 anni?
Fai anche 15... da quando il digitale si è diffuso a tutti....
P.S. Se mai Campos leggerai ti riporto dall'altro topic almeno forse "capisci"...
Va beh visto che sei tanto sicuro di te ed intelligente da non voler un confronto, e BLOCCARE VANTANDOTENE, mi spiace che non capisci nemmeno concetti elementari scritti in italiano corrente....
Se un giorno mi quoterai un post dove sostengo questa presunta, per te (devi averlo sognato ) superiorità o mi porti topic che ho aperto per fare confronti scientifici tra attrezzature.... quando ho solo parlato di ben determinate situazioni, luci e condizioni di scatto, che as usual (per capire quanto ne capisci d'italiano!) i tuoi esempi non c'entrano una fava.... 1/2500-1/6400 in piena luce... con una resa da cestino, eh gia!
Cos'è non ti piace più il gioco e ti porti via il pallone? Sai che si faceva attorno ai 4 anni... |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:49
“ Poi va beh, nonostante "l'utente" (per essere gentile) mi abbia bloccato „
Solo? Vedrai che ora comincia a cancellare i suoi messaggi come al solito.... |
user126294 | inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:49
Però con qualsiasi formato, bisogna saper fotografare.... Una cosa è la resa dei propri materiali, un altra è la bella foto, quella che spacca
Scusate il breve OT.... Qui si sta discutendo chi c'è l'ha più grosso
Giuliano |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:53
Campos, diciamo che sono due paesaggi con due moto appiccicate su. Il problema del m4/3 è anche il suo punto forte,ossia la compattezza,anche e soprattutto del sensore. Con un sensore quattro volte più piccolo vanifichi la grande apertura del 300 mm,che se pur scattando a f5.6 hai l'equivalente PDC di f11 su FF. Se poi scatti a 1/6400 scarti pure la possibilità del panning che avresti avuto a 1/125 o giù di lì. Così con un po' di trucco avresti avuto delle foto più dinamiche e non così piatte. |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:54
"Però con qualsiasi formato, bisogna saper fotografare.... Una cosa è la resa dei propri materiali, un altra è la bella foto, quella che spacca"
I PRO non fanno belle foto
Fanno quelle che servono.... |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:56
Dunque ci sono i professionisti che non possono rinunciare alla (piccola, immensa?) Superiorità del FF, e gli amatori che non sono proprio in grado di coglierla sta differenza.
Nel mezzo c'è la stragrande maggioranza degli utenti del forum che può fare le stesse foto con qualsiasi sistema ma passa la vita a cambiarlo o a prendere il modello appena uscito perché "vede" l'occhio di quei 3 volatili che gli capita di fotografare in un anno.
Nel mentre mi sono appena accattato una em10 mk1 per fare foto a passeggio (si chiama street, mi pare) e vendo la Leica Q al miglior offerente. |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:59
Ma come detto GIUSTAMENTE da Mac, quelle foto li, oltre ad essere insufficienti come qualità, sono sbagliate perchè inutili/senza senso!!!
Cosa rappresentano? NULLA
Un momento significativo da documentare? NO
Raccontano dove sei? NO
Raccontano il suo stile di guida? NO
Raccontano un gesto tecnico/atletico al limite? NO
Una piega? NO
Ergo un pro quella foto non la scatta, o meglio non la scatta SICURAMENTE in quel modo!
Cannondale +100!!!
|
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:02
Nik, 200 euro per la tua Q! |
user126294 | inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:03
Io non ho detto Pro |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:05
Per Campos
Le moto che hai postato sono a fuoco hanno "bellicolori" ma........ Sono ferme...
Io sono più Profano del genere che Prof.
Ma la dinamica il gesto sono tanto negli sport |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
