| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 8:48
“ Hanno cambiato sistema, se ha te basta una vecchia versione buon per te :-) „
Il discorso è che non andrebbe supportato un sistema che non ti permette di avere una versione singola del prodotto che poi gestisci in modo autonomo.
Questo perchè, soprattutto in una situazione in cui sono, de facto, lo standard, può portare a fregarsene della qualità del prodotto nei suoi vari aggiornamenti visto che tanto o mangi la minestra o letteralmente salti dalla finestra. Per me un sistema che non va assolutamente nell'ambito software, ma temo di far parte di una minoranza.
Grazie al cielo sono solo un amatore e consapevole che le mie esigenze, come quelle del 99% degli amatori a dire il vero, possono essere soddisfatte da software di altri produttori che per ora non seguono questa strada.  |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 9:04
Dai ragazzi parliamoci chiaro, se non volete la versione aggiornata di continuo... girano versioni craccate a bizzeffe.
Io sono un fotoamatore e 100 euro l'anno per me li vale (ci sono sono due versioni di LR e PS e 20 giga che non servono certo per il backup ma per ritrovarti alcune foto anche in mobilità), il giorno che non potrò o non vorrò più spenderci questa cifra o uso la versione craccata o che ne so mi compro Affinity Photo.
E comunque ripeto, il pagamento mensile io non lo farei mai, mi peserebbe troppo psicologicamente questa trattenuta mensile... quando fai il pagamento annuale ti pesa solo quel giorno, l'indomani te ne sei già dimenticato e sai che per un anno hai il programma "gratis". |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 9:11
Magari qualcuno si lamenta che, con la soluzione adobe, fa più fatica a craccare il sw?
Non capisco la tua lamentela, le sw house non sono onlus, adobe ha fatto una determinata scelta già da qualche anno sarà il mercato che sceglie se premiarla o meno.
Se questo non ti sta bene, e va benissimo sia chiaro, di soluzioni free o senza abbonamento ce ne sono a bizzeffe.
Un abbonamento ha diversi vantaggi
-ti permette di spendere un po' alla volta (magari qualcuno preferisce spendere 12€ al mese piuttosto che 144€ in un colpo)
-ti permette di stoppare il pagamento in periodi morti (ferie, ad esempio)
-hai il sw sempre aggiornato, se cambi fotocamera non devi preoccuparti di nulla
-accedi al sw da qualsiasi device e trovi alcuni scatti (ecco i 20gb)
Certo, ha anche dei lati negativi
-se aumentano il costo, ti tocca pagare
-come dicevi te, sono sempre legato ad un sw e se smetto di pagare non posso usarlo, certo dovrei pagare 1 mese per poi usarlo. scomoda la cosa
ognuno di noi ha ed avrà fatto le sue considerazioni sulla convenienza sw
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 9:13
“ Dai ragazzi parliamoci chiaro, se non volete la versione aggiornata di continuo... girano versioni craccate a bizzeffe.
Io sono un fotoamatore e 100 euro l'anno per me li vale (ci sono sono due versioni di LR e PS e 20 giga che non servono certo per il backup ma per ritrovarti alcune foto anche in mobilità), il giorno che non potrò o non vorrò più spenderci questa cifra o uso la versione craccata o che ne so mi compro Affinity Photo.
E comunque ripeto, il pagamento mensile io non lo farei mai, mi peserebbe troppo psicologicamente questa trattenuta mensile... quando fai il pagamento annuale ti pesa solo quel giorno, l'indomani te ne sei già dimenticato e sai che per un anno hai il programma "gratis". „
aggiungo solo una cosa; ho l'abbonamento da anni (ma ho anche comprato affinity e provato c1, mi manca darktable) quest'anno ho trovato l'offerta del sw a 92€, l'ho presa un po' titubante non sapendo benissimo come poteva "interagire" con l'abbonamento.
semplicemente, invece di spostare la scadenza di 30gg lo ha fatto per 365 :-D |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 9:13
“ Dai ragazzi parliamoci chiaro, se non volete la versione aggiornata di continuo... girano versioni craccate a bizzeffe. „
Ma anche no. Nel senso che ovvio che due giorni dopo l'aggiornamento c'è la versione craccata, ma non è questa la soluzione.
“ quando fai il pagamento annuale ti pesa solo quel giorno, l'indomani te ne sei già dimenticato e sai che per un anno hai il programma "gratis". „
Curioso modo di vedere un pagamento.  Io quando pago il bollo annuale della macchina non me ne scordo il giorno dopo e di certo non passo l'anno pensando di non averlo pagato o di avere qualcosa di gratis.
Mentre se uso soluzioni alternative a LR e PS ho effettivamente il programma gratis in molti casi. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 9:25
Vafudhr
si ho espresso la mia sensazione che ovviamente non è universale, vedermi ogni mese una trattenuta a me peserebbe "psicologicamente". In un unica soluzione molto meno, faccio finta che ne so... che ho portato una ragazza a cena fuori... sento qui che addirittura alcuni trovano offerte a 92 euro... ma dai di cosa stiamo parlando... io mi incavolo con me stesso quando compro un oggetto inutile che poi non uso o non mi serve e lì si che ho buttato soldi, pagare per un servizio che funziona e soprattutto che non è obbligatorio... no non mi disturba. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 9:56
Ormai l'andazzo generalizzato (non solo nel software) è quello dell'abbonamento che se interrompi ti lascia poco.
Vedi il PSN (Playstation Network) di Sony che ti regala giochi ogni mese che però funzionano solo finché l'abbonamento è attivo o i vari servizi in streaming che quando interrompi l'abbonamento non è che vedi tutto quello uscito fino ad allora ma non vedi più niente, Office 365, autocad, ecc.
Con Adobe non funziona più il modulo di sviluppo ma non perdi niente (non è che non parte più il software, parte ma ti permette di fare poche cose).
E' vero, se prendo altri software poi mi restano a vita ma hanno la simpatica abitudine di uscire una volta all'anno centellinando sì le modifiche ma che spesso sono sostanziali (vedi deep prime di DXO, vi accontereste della versione precedente?).
Ci sono anche i software free ma poi magari fanno come Rawtherapee il cui sviluppo è quello che è (l'ultima versione stabile è di inizio 2020, ci sono le varie build provvisorie ma glielo spiegate voi al casalingo di Voghera come aggiornare in continuazione?)
Ecco, se mi basta un software aggiornato ad ogni morte di papa probabilmente posso ripiegare su Rawtherapee o il suo fork Art (il cui sviluppo è comunque un po' più vivo).
Se lo voglio lo standard de facto in ambito fotoritocco enterprise (Photoshop) non è che ci siano molte alternative.
Io francamente non riesco a concepire come farsi bastare Lightroom 5 o meglio me lo spiego solo in un modo: uso il software al 5% (e sto largo) delle sue possibilità. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:03
Lightroom non e' l' unico software che potete usare e se scrivete i dati su xmp potete trasferire il vostro catalogo su qualsiasi altro software senza problemi.
Questi sono i principali concorrenti:
Lightroom - €120 per Anno
Skylum Luminar ai/Neo - £96
Exposure X7 - $149
ON1 Photo RAW - £92
Capture One Pro - £ 179.00 per Anno
DxO PhotoLab + Nic collection - £169
Dark Table - gratis
Raw Therapee - gratis
Lightzone - gratis
Molti sono a pagamento unico e potete tirare avanti anni.
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:17
“
Io francamente non riesco a concepire come farsi bastare Lightroom 5 o meglio me lo spiego solo in un modo: uso il software al 5% (e sto largo) delle sue possibilità. „
È solo una questione di farsi bastare poche cose se uno ci "gioca" poi naturalmente c'è gente che esagera e per l' hobby che pratica anche pochissimo spende delle cifre da fare paura ... ne conosco e ne ho conosciuti !
Sono arrivato oramai al punto che mi basta lo Snapseed di Android per sistemare (croppare, raddrizzare, ravvivare, etc) una foto, rigorosamente fatta con una FF, prima di metterla su Instagram.
C'è chi si accontenta. Che me ne farei di Photoshop spendendo 12 euri al mese per fare le stesse cose ?
Con quei 12 euri mi vado a mangiare una pizza ... |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:20
“ Io francamente non riesco a concepire come farsi bastare Lightroom 5 o meglio me lo spiego solo in un modo: uso il software al 5% (e sto largo) delle sue possibilità. „
Tutto da dimostrare che chi usi l'ultima versione lo faccia perchè sappia davvero sfruttarla o abbia incontrato limiti nelle precedenti. Parlando sempre di amatori nessuno mi toglie l'idea che sia la stessa illusione di potenzialità indotta dal mercato che porta agli upgrade idrofobi dell'attrezzatura o alla posticcia necessità di sviscerare ogni elemento della catena produttiva in dettagli che nemmeno gli ingegneri del settore a volte sembrano considerare.
Ma qui entriamo in tutto un altro discorso per quanto correlato. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:22
Silvano dipende da cosa ci fai... uno skin retouch (ti posto una mia foto come esempio) con un app da smartphone non lo puoi fare (te lo dice uno che usa le app per tante cose... anche piccoli videoediting per stories e reels su instagram), non uno skin retouch come si deve quantomeno.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4055577 |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:23
Ma infatti, è quello che dico io, non lo si sfrutta.
LR è un DAM (Digital Asset Management) ma se lo si usa giusto per fare un crop ed alzare un pelo la luminosità (per dire) è ovvio che mi basta una versione vecchissima (anzi, conviene direttamente usare altri strumenti).
E' come dire che per andare a prendere il treno a 2km da casa mi basta ed avanza una di quelle scatolette elettriche che fanno sì e no i 50km/h e si guidano senza patente e di conseguenza un'auto è inutile.
Al netto di ciò, con gli 8 euro/mese a cui si riesce ad averlo (come già detto, più volte all'anno viene messo in vendita a meno di 100€ il rinnovo annuale) riesco giusto a prendere una margherita con una bibita da asporto.
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:25
“ Parlando sempre di amatori nessuno mi toglie l'idea che sia la stessa illusione di potenzialità indotta dal mercato che porta agli upgrade idrofobi dell'attrezzatura... „
Condivido ....
poi ognuno i suoi soldi se li spende come vuole ... |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:28
Ma infatti è soggettivo, prima di passare all'abbonamento anni fa utilizzai PS craccato per diversi mesi, per capire l'utilizzo che ne facevo, quando ho visto che lo usavo abbastanza ho capito che valeva la pena fare questa spesa, il giorno che lo userò poco o niente... non rinnovo più l'abbonamento e basta. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 10:29
“ LR è un DAM (Digital Asset Management) ma se lo si usa giusto per fare un crop ed alzare un pelo la luminosità (per dire) è ovvio che mi basta una versione vecchissima (anzi, conviene direttamente usare altri strumenti). „
No, non intendevo quello. Intendevo che anche chi lo sfrutta bene non è detto necessiti della versione nuova e che l'upgrade non dipende, nella maggior parte dei casi, dal reale utilizzo del programma.
“ Condivido ....
poi ognuno i suoi soldi se li spende come vuole ... „
Sì, vero, ma ho sempre trovato questa frase una scusa comoda per non ragionare su cosa si stia facendo davvero... e la deriva del mercato e dell'utenza dimostra che forse si dovrebbe cominciare a ragionare in modo diverso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
