user1856
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 13:10
Il passaggio a corpo principale di una ml l'ho fatto per basculare di più rispetto a reflex senza spendere di più per l'alternativa.
Avevo pure guadagnato un file più lavorabile, sebbene meno risoluto.
Ho perso in funzionalità del live view. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 13:11
Canon M6 mk II con il 15-45 mm o il 22 mm pancake, è sempre con me, la reflex con i suoi obiettivi per quanto piccola non è la stessa cosa e esce poco di casa. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 13:35
@Calisto: Ho un debole per le Nikon anche se utilizzo una fuji compatta ML. La D850 sforna file pazzeschi da quel che ho avuto modo di vedere così come le ammiraglie della Canon. Premetto di non essere un cultore di fotocamere per cui è solo un pensiero personale. Lavorando in una zona dove gli spot fotografici e video sono molto frequenti ho notato che la maggior parte dei professionisti utilizza ancora reflex Canon/Nikon per cui da ignorante in materia suppongo che per chi lavora nel settore siano ancora le più affidabili. Probabilmente mi sbaglio ci mancherebbe ma questo è ciò vedo. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 13:52
“ io per sbaglio ho preso in mano un cellulare e da lì ho venduto 1dx3 ed r5 e i 20mila euro di corredo !!!
ora sono a un altro livello !! Cool „
vuoi dire che usi solo smartphone ora? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 13:59
In ordine d'importanza (per me, da Canon FF reflex a Canon R):
1)Per usare con più facilità le mie ottiche t&s ed altre vintage manual focus.
2) Con le ottiche giuste, il sistema è più compatto e leggero.
Per tutto il resto, le reflex (soprattutto le ultime che hanno la funzione live view praticamente identica alle corrispondenti ML), continuano ad andare egregiamente. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:01
azz "per tutto il resto", ml, reflex, beati voi che avete tutta questa scelta in casa |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:04
Ho ancora una reflex (df) , ma ormai contro solo mirrorless o compatte di qualità. Ridurre peso e 8ngombri ler me è fondamentale (per cui escludo le mirrorless grosse come le reflex). Apprezzo molto le mono ottica, in particolare la Q2 |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:05
x me una ml ideale FF non deve pesare più di 650-680 grammi, oltre non vale la pena ne ml ne reflex |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:07
Mi sono innamorato della oly mde10 mkii, per la forma, usandola poi ho visto un autofocus diverso molto preciso e veloce, da lì ho preso la ml più bella che esiste per me la xt2 è scoperto I colori top di fuji. Pesi e ingombri non mi interessano, ma la messa a fuoco è il vero vantaggio delle ml |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:12
penso che ora la fuji xt col tamron 18-300 in uscita potrebbe essere un arma di distruzione di massa, ci sto pensando anch'io proprio x poter avere quello zoom, anche se le ghiere sopra non saprei che farmene al momento, temo mi darebbero più fastidio che altro. Una xt3 come se la cava a mano libera con obbiettivi voluminosi e pesanti diciamo da 600 grammi? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:22
@Mirkopetrovic, senza stabilizzatore vale sempre la regola lunghezza focale tempo, io con 135 equivalente su xt2 stando attento non posso scendere sotto a 125 o 160, se parti da zero prendi la xt4 e avrai più tranquillità, i 300mm su apsc corrispondono a 450mm quindi meno di 1/500 non potrai scattare senza stabilizzatore |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:25
Ho fotografato Venezia e il Veneto in ogni modo.. poi ho deciso di usare il 135 DC Nikon e lavorare sullo sfocato.. risultato, dopo infiniti giri a piedi, schiena in difficoltà.. ho provato a cambiare.. non c'era molto in giro.. preso una Z6 con 50mm con molti dubbi. Qualità eccezionale, costi accettabili. Dopotutto mi interessa il risultato, non il mezzo.
Cosí non ho venduto il corredo AF-D o S che sia, ho mantenuto D200 e D500 per gli usi specialistici ma per il resto soli ML. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:25
ma guarda che il 18-300 è stabilizzato, e come ben saprai più è lunga la focale meno efficace è lo stabilizzatore sul sensore, quindi meglio affidarsi all'ottica stabilizzata x certe lunghezze.
xt4 troppo costosa e più orientata ai video che non faccio, se devo spendere quelle cifre vado di FF
già una xt3 col tamron 18-300 mi verrebbe circa 1800 euro, pensa che a 1999 porti via la z5 col 24-200 |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:32
Ok ok non avevo ancora visto il tamron, certo se è stabilizzato concordo con te |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
