JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon RF aps-c







avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:22    

Sono le compatte probabilmente che verranno fagocitate.
+1. Se non e' gia' avvenuto.

Ad oggi Canon apsc ha x000, x00, x0, 7D.
Minimo minimo dovranno tenere la 7D ML (magari inglobando la serie x0) ed un'altra serie accorpando x000 e x00.
Spostando l'ulteriore split di gamma sulle FF.

PS: oh, per cortesia, qui si sta giocando al piccolo imprenditore ignorante, non prendiamoci per i capelli (anche perche' vinco io che sono pelato!)

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:27    

fossi in canon (e non solo lei) farei solo FF, una linea entry e una professionale (sia corpi che ottiche) e basta co sti sensori croppati
(anche perchè mi pare che molti si lamentavano ai tempi che sia nikon che canon non avevano un ampio parco nativo apsc ma per lo più ottiche prestate dal FF)

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:31    

Mirko, tendenzialmente sono d'accordo con te.
Eppure, sembra che la Zfc vada bene come vendite. Perche' non sfruttare l'onda?
D'altro canto uno che volesse fare naturalistica, gli dai il sensore della R5 gia' croppato lo metti su una piccola e gli fai una 7D ML.

Poi un albergo in via della vittoria e vai in prigione senza passare dal via!

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:33    

si ma anche x la Zfc che lenti ci monti? o lenti per reflex o le Z FF

avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:34    

Ah ma questo resterà così
Canon ha già detto che RF-S o comunque dedicate per APS-C non sono contemplate.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 16:49    

Posso chiederti un link a questa dichiarazione? Cercando genericamente con google non trovo nulla, tranne riferimenti a canon rumors.

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:26    

Ho la M6 mk II da un anno, meravigliosa per le mie esigenze. Penso che Canon abbandonerà il sistema M e per quanto possa fare compatte le FF di fascia bassa, non potranno essere tanto compatte. Tra qualche anno non mi dispiacerebbe un R APS-C compatta con ottiche piccole e leggere consapevole che saranno per forza ottiche buie.
Se non ci sarà un prodotto che mi soddisfa in Canon guarderò ad altro.

avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:30    

Ricordo anche che l'adattatore EF RF accetta anche le EF-S che nel caso di un ipotetico corpo APS-C funzionerebbero alla focale nativa, senza il crop di un corpo FF

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:41    

Per me l'ideale sarebbe la R con sensore APSC e con la stabilizzazione e stesse caratteristiche della R ff

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:07    

Come fate a dire che un sensore croppato non ha senso?

Per voi semmai, il senso ce l'ha per il resto del mondo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:17    

Ma no Cesare
Non ha senso in un sistema che si porta dietro body e lenti con ingombri e pesi da full frame
Ha tantissimo senso quando è compatto

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:44    

Pensate a una APS-C con l'AI degli Iphone o meglio del Google Pixel. Altro che FF ! (almeno il FF di Oggi MrGreen )

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 19:08    

Uhm.. possibile solita traduzione a buzzo dal giappo?

Vado a cercarmi l'originale..

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 22:02    

non capisco più... ma per voi è più importante lato compattezza o sensore ?
ovvio che se facessero una m200 con sensore ff e ottiche dedicate in linea di dimensioni e peso con quelle attuali, ci si fionderebbe a capofitto, ma non so se questo sia possibile.

per cui ripeto: ad oggi da un segmento ml apsc cosa ci si aspetta ?
il proseguo verso la compattezza/leggerezza o la migrazione verso il sensore a formato pieno (con perdita quindi di ingombri minimi) ?

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2021 ore 22:05    

per cui ripeto: ad oggi da un segmento ml apsc cosa ci si aspetta ?

Che costi meno di quello FF al pubblico.
In particolare, se (mettiamo) la RP costa 1000 ci dovranno essere almeno 2 modelli che costano 500 e 750.
Lasciando stare una 7DML.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me