| inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:02
... però , come ripeto , in fowa l'hanno messa in un acquario ... |
user210403 | inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:05
“ Sì aggiornare...ma intanto chi ha letto ....ha letto...corretto il blocco, è anche ora che ognuno si prenda qualche responsabilità „
Aggiornare significa che inizialmente non avevo il moltiplicatore 2x da usare, poi dopo 3 mesi l'ho preso e volevo appunto aggiornare la recensione...
“ mah, secondo me inizia a diventare troppo palloccorosa questa vicenda... e che sarà mai, nemmeno fossero le tavole della legge. „
Esatto... Se non vi piacciono le recensioni non leggetele... Non vi obbliga nessuno...
|
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:08
Un conto è l'esibizione eclatante per vendere il prodotto, ben diverso quello che viene scritto nelle caratteristiche ufficiali e i consigli per l'utilizzo.
A pagina 137 del manuale istruzioni della k-1 c'è un capitolo dedicato al trasporto e l'uso della fotocamera e secondo me è quello la voce ufficiale del costruttore. |
user210403 | inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:10
Una recensione fatta dopo un ora, o dopo una prova in negozio fa soltanto ridere..
È molto più fastidioso leggere scemenze ( o meglio bugie consapevoli) del tipo che un obiettivo molto buio ed economico su un sensore più grande e denso performa infinitamente meglio di un obiettivo Pro molto più luminoso e valido su sensore più piccolo...
Ed è molto più fastidio vedere quanta gente concorda in mala fede secondo le leggi del branco... |
user171441 | inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:24
“ . Se non vi piacciono le recensioni non leggetele... Non vi obbliga nessuno. „
Appunto ma non si risolve, io non le leggo ma poi arrivano i novizi sul forum sbandierando :" certo certo perchè quello ha detto, quello ha scritto" basta vedere le prime recensioni della fuji xt4, con tutte le belle cosine introdotte su cosa si fermano? Sulla posizione dell'anello e da lì tutti come lobotomizzati a rompere per "l'anello". Quindi non è un discorso di leggerle perchè ci sarà sempre chi le legge, chi le fa ecc.ecc. ci vorrebbe solo un briciolo in più di responsabilità intellettuale da parte di chi fa recensioni. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:26
“ Se non vi piacciono le recensioni non leggetele „
I forum servono per discutere, ed è proprio quello che stiamo facendo, se si vede qualcosa di sbagliato girarsi dall'altra parte non aiuta a migliorare le cose. |
user210403 | inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:51
Se volete divertirvi andate a leggere le prime recensioni della Nikon D780 
Me le ricordo ancora a memoria...
" macchina arrivata oggi.... /
Testata in negozio /
A 125000 iso è superiore alla precedente
A 25000 iso...
A 12800 iso..
" Testata in negozio oggi,ho fatto uno scatto a 51200iso, fantastica, l'ho comprata!!! " |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 16:39
Purtroppo la situazione che descrivi è molto comune.
Le recensioni forse andrebbero moderate. Ci vorrebbero anche delle linee guida per chi le scrive, anche se basterebbe un minimo di buon senso. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 19:09
Non molto tempo fa leggevo una discussione sulla GFX 50R. L'autore l'aveva comprata, poi venduta, poi ricomprata, giurando amore eterno e decantandone le lodi e due settimane dopo la fotocamera era di nuovo sul mercatino. Ecco, questo magari sembra uno scherzo, ma di esempi simili ne potrei elencare un mucchio. A leggere le prime due pagine di commenti ed opinioni, avrei dovuto scansarla assolutamente, per poi decidere di comprarla, senza se e senza, tra la terza e la quarta pagina, per poi cambiare nuovamente idea... Ecco, è questo il motivo per cui leggo molto ma alla fine le opinioni cerco di farmele direttamente. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:07
Ah boh...non capisco come facciano!
Io per fare una video recensione di una lente, ci metto almeno una o due settimane per raccogliere gli scatti ed i video...
Magari il problema è che oggi tutti quanti danno tanta importanza alla nitidezza, ed il che mi fa sorridere.
Purtroppo tocca provare con le mani...noleggiate un obiettivo moderno e poi decidete. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:11
Con le digitali ci sobo talmente tante variabili che le recensioni già sono abbastanza inutili di per sé. Se poi sono anche superficiali o per sentito dire… |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:10
Non molto tempo fa ho acquistato una sigma foveon ad obiettivi intercambiabili da usare con le mie ottiche M42.
Le recensioni ed i commenti più diffusi erano:
- la macchina è obsoleta
- ha una lentezza operativa esasperante
- l'uso oltre i 400 ISO è impensabile
- è una fotocamera da cavalletto e stop
- batteria poco durevole
- software ostico
- utilizzarla con vetracci vintage non ha senso
- in certe condizioni i colori sono imbarazzanti
E potrei andare avanti a lungo. Eppure l'ho acquistata.
La sto usando con soddisfazione con i miei vetracci, a mano libera o cavalletto, in bw ed a colori... Insomma, non certo 10 minuti in negozio. Ne sono entusiasta e sono felicissima di non aver ascoltato i consigli di gente che probabilmente non l'ha mai nemmeno vista da lontano... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:14
idem con un petzval 58... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:05
 Petzval 58... Un gioiello... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:11
Chi stuzzica le scimmie dovrebbe essere punito severamente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
