|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:52
Personalmente un aggiornamento della XT30 con un miglior modulo AF, un Joystick più grande e un mirino più grande potrebbe farmi propendere per riprendere un corredo Fuji (con, di nuovo, le mie lenti preferite: 35 f1.4 e 90 f2) da affiancare al Canon.
Sullo schermo, invece, preferisco nelle Fuji (per il mio utilizzo) quello tiltabile, quindi bene quello attuale
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:58
Il sensore della mkii, resta esattamente lo stesso della prima versione. Unica differenza, la stabilizzazione.
Sony non ha prodotto un sensore ff+ che abbia il pdaf.
Per non fare concorrenza alle sue ff? |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:09
“ GF35-70mmF4.5-5.6 WR. „
che zoom pazzesco!  2x
meglio di niente ovvio... |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:25
Spero che sul nuovo 23mm f1.4 mantengano il meccanismo di scorrimento avanti-indietro della ghiera per passare rapidamente da AF a MF e viceversa. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:39
X-T30 II sarà solo aggiornamento firmware, quindi dentro le simulazioni nuove, real tracking e HDR Raw, tutta roba che ha la X-E4
Nessun upgrade HW, altrimenti sarebbe la X-T40
Per quanto riguarda il 33 sicuramente non sarà Viltrox dai... Fuji fa in casa tutte le sue lenti
E condivido che il 35 1.4 non è niente di che (l'ho appena rivenduto) e che preferisco la versione F2 molto più riuscita o (AC a parte) il viltrox
Il 33 prenderà la filiera del nuovo 18, sinceramente li trovo grandi e costosi, poco realmente adatti al sistema |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:50
Non credo neppure io che i nuovi XF f1.4 saranno ottiche rimarchiate, su queste focali, su questi obiettivi top ,Fuji si gioca la sua credibilità, e avendo aperto a produttori terzi dovranno esserci buoni motivi per distinguersi.
Il vecchio 35 f1,4 e il nuovo 33 f1.4 credo saranno due lenti di tipo molto differente, a parte luminosità e lunghezza focale sono filosofie di prodotto forse addirittura alternative... ma lo si capirà meglio con le prime prove del nuovo 33.
Una cosa è sicura, sono due lenti che potranno coesistere insieme nell'offferta di obiettivi del sistema APSC di Fuji, proprio perchè ben differenti.
Sul fatto che il 35 f1.4 meriti o no la sua fama, che sia bello o niente di che... non vedo il senso di riaddentrarsi sempre in questo tipo di valutazioni personali, ognuno avrà la sua preferenza, e ora che uscirà il 33 si potrà scegliere in Fuji... oppure prendersi prodotti di terzi. L'importante è che ci sia la scelta. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:04
Magari non tutti lo sanno, ma Fujifilm ha una grande storia lato ottiche; le fa anche per i banchi ottici di grande formato e pure le lenti del sistema Hasselblad H sono sue. |
user216001
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:07
Qualche giorno fa, su Fujirumors, era apparsa questa comparativa delle specifiche, GFX 100S, GFX 50SII e GFX 50S
it.scribd.com/document/521453452/Fujifilm-GFX50SII-vs-GFX100S-vs-GFX50
Il mirino, ad esempio, è per tutti 3,69 million dots. Però il massimo della magnificazione è 0.77 per le più recenti e 0.85 per la più anziana. Ecco, se il mirino è nuovo, rispetto alla 50S, potrebbe essere un buon motivo per fare il passaggio, al di là del form factor più snello della 100S, che verrà mutuato sulla 50S II. Della stabilizzazione mi interessa il giusto, però dovessero metterla, capace che mi prendo qualche lunga focale non stabilizzata sfruttando quella sul corpo. Per quanto riguarda il 35-70, sinceramente, ne trovo poco il senso, ma se l'hanno fatto qualche motivo ci sarà, forse per mettere un'ottica kit in combo con la macchina, che finora la GFX nelle sue varie evoluzioni si è sempre venduta solo corpo. Il porcellino continua ad essere riempito.  |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:09
Ti permette di prendere a 500€ un'ottica per paesaggio
Poi ci abbini un 80 1.7 ed hai il mondo in mano |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:10
Io al lavoro per vari service video ho incontrato diverse ottiche Fuji per telecamere di alto livello, ottiche zoom di molti molti chili e decine di migliaia di euro di costo(anche se ricordo di aver letto che stia ritraendosi dal mercato delle ottiche video professionali).
Si il brand Fuji ha una storia importante dal punto di vista della produzione di lenti. |
user216001
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:12
Cesare, però 35 come partenza è altina, come focale da paesaggio, è l'equivalente di 28-56 su full frame. Non ho mai preso il 32-64 anche per questo, per me uno zoom da paesaggio è il classico 16-35, che su questo sistema, purtroppo, ancora non si è visto. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:14
Sarei curioso di capire quanto diventa più efficiente l'AF a controllo di fase che monta la 100 rispetto a quello a contrasto della 50.... |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:37
“ Spero che sul nuovo 23mm f1.4 mantengano il meccanismo di scorrimento avanti-indietro della ghiera per passare rapidamente da AF a MF e viceversa. „
Io spero proprio di no: mi ci trovo malissimo. |
user171441
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:42
Mi sà che sparirà quel meccanismo ( lo adoravo sul 16) |
|
|
inviato il 31 Agosto 2021 ore 19:02
E' presente anche sul 14mm f2.8. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
