RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Analisi scatti: Yakamoz, Pop, 3d e amici vari.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Analisi scatti: Yakamoz, Pop, 3d e amici vari.





avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:27

la palpabilita aerea Eeeek!!! qui siamo a livelli di yakamoz MrGreen

user171441
avatar
inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:40

Tra pop, 3d, palpabilità, yakamoz, croccante, sciapo...io esco a fare un paio di scatti, seguo per vedere quali altri possibili aggettivi usciranno come se fossero antani.

avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2021 ore 18:22

Lo sfondo è comunque presente per colori e forme, e la sua illeggibilità non aiuta lo stacco, anzi. Con quell'arancio vivace sul terzo e tutte le sagome contenute tra i terzi, renderle leggibili aiuta la mente a distinguerle "separarle" perchè ambienta il soggetto.


Ecco, questa è una dimostrazione come le sensibilità possano essere diverse, per Mak lo sfondo è illeggibile, per me invece funzionalmente allo scatto, è leggibilissimo...

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2021 ore 18:57

Ecco, questa è una dimostrazione come le sensibilità possano essere diverse, per Mak lo sfondo è illeggibile, per me invece funzionalmente allo scatto, è leggibilissimo...



Si ognuno ha la sua sensibilità, ma é questo il bello.;-)

Penso che qualsiasi osservatore capisca che sono persone.
Lo sfocato maggiore le rende piú anonime (l'illeggibile si riferisce a questo).
Quando sono piú leggibili la mia mente le decontestualizza meglio.
Quindi per un osservatore come me, la differenza di nitidezza tra il soggetto a fuoco e il resto non lo fa staccare globamente.

Se la piazza fosse stata deserta probabilmente anche l'effetto diverso.
La vignettatura invece ha proprio l'effetto "cannocchiale" e la percepisco funzionale allo scopo, piú della nitidezza presente o assente.

Sto cercando di esprimere in modo oggettivo, sensazioni soggettive.

avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2021 ore 19:54

Sì Mak, a me invece lo sfondo che nella visione d'insieme (non al 100%) è moderatamente sfocato, accentua la sensazione di lontananza pur senza precludermi di individuare quali elementi lo compongano.
Forse sarebbe stato ancora più efficace chiudere di un diaframma o poco più, così rimarrebbe leggibile, seppur sfumato, anche in una stampa molto grande.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:10

Lomography, 'prospettiva aerea', (non palpabilità), è una definizione di Leonardo da Vinci.
Qui un esempio in cui la si cita, su Juzaphoto, www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1105942&l=it
se ancora non fosse chiaro cosa intendeva Leonardo e cosa intendo io con palpabilità dell'atmosfera posto pure questa:




avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:15

Andrea ok adesso ho capito, la foto nel topic bellissima , avrei messo un mi piace se possibile, ma è tua, complimenti

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:20

no, no, le foto non sono mie Sorriso

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 11:46

pero se pur una bella foto e avendo una 'prospettiva aerea' li non ci sta , pop 3D e yakamoz, e piatta da tele

solo che io tra pop, 3D e yakamoz mi sto perdendo, per capire, stabilito che sono un fotografo di provincia che punta banalmente sullo sfocato, una foto cosi che é, se rispondete una schifezza non vale MrGreen




avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 11:59

Lugano addio?

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 12:04

quando sarò in pensione sicuramente :-P

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:34

Lomography
Secondo il link che spiega il 3D come ottenerlo la tua foto potrebbe rientrare, perché in primo piano hai colori caldi (la terrà arancio) e nello sfondo i freddi (blu).

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:15

Difficile da spiegare ma direi lenti al massimo 50mm a grandi aperture e distanza del soggetto dal piano di ripresa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3240419&l=it

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2021 ore 1:09

qua un 28mm a f8.. lo ripropongo.
Il 28 Nokton 2 su M9...
per me è 3d senza pop.




avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2021 ore 2:21

l 28 Nokton 2 su M9...
per me è 3d senza pop.






Le linee suggeriscono una prospettiva. Assieme alla strada che si stringe, i palazzi che rimpiccioliscono
La direzione dell'illuminazione crea chiaroscuri sul soggetto che suggerisce moto, che hanno una direzione simile.
L'immagine si legge naturalmente da sinistra a destra sia nella direzione del moto che nelle linee suggerite.

Qua è composizione e occhio.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me