| inviato il 17 Agosto 2021 ore 13:30
Che è esattamente quello che penso pure io |
user198779 | inviato il 17 Agosto 2021 ore 13:51
Come resa posso anche essere d'accordo tra Sigma ART e Nikon questione di gusti .
Ma gli afs come costruzione rispetto agli ART sembrano dei giocattoli e costano almeno il 40 % in più.
|
user187800 | inviato il 17 Agosto 2021 ore 14:04
Beh Giordano, i sigma sono dei bei mattoni, ma per me non e' un plus  |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 14:09
Giordano io, onestamente, non ho mai compreso questo discorso.
Ma cambia qualcosa tra un obiettivo in polimero (non è la plastica dei flaconi di detersivo) e il freddo metallo teutonico? A me no, mi basta sapere che l'ottica fa il suo lavoro.
Non è, assolutamente, una critica nei tuoi confronti, mi riferisco a te solo perché già letta diverse volte. |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 14:15
Le lenti Z le trovo un ottimo compromesso fra peso e qualità |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 14:19
Concordo |
user187800 | inviato il 17 Agosto 2021 ore 14:20
Le lenti z sono 2 passi avanti se non 4 in tal senso. Spettacolari! Che poi i Sigma art costicchiano, non e' che te li tirino proprio dietro A quel punto... |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 18:38
Finalmente
Da quando sono in vacanza non ho fatto neppure una foto sono due settimane che ho staccato completamente a tutto ... Solo bimbi spiaggia lettura e meditazione
Ricominceremo a fare foto con le gite a fine mese .
Oggi il primo giorno che mi connetto dopo 2 settimane di stop e...
Ottima notizia
Sarà un ottimo autunno pieno di sorprese positive
- Il 28 mm Nikon (venduto separatamente)
- il 18- 140 Nikon
- ed ora questi viltrox
Se arriveranno nei negozi prima del ponte dei morti sarà ancora più bello.
|
user198779 | inviato il 17 Agosto 2021 ore 20:56
Inazagi, nessun problema libero di esprimere il proprio parere .
Probabilmente mi sbaglio ma a me danno l'idea di un prodotto più economico e fragile.
Ciao
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 8:44
Da appassionato di robustezza meccanica, quando ho preso lo zoomone “tele” per giocare con l'avifauna, ho preferito il sigma sport 150-600 al nikon 200-500.
E' l'unica eccezione nel mio parco ottiche per nikon: ho solo nikkor, tranne lo zoomone sigma.
La valutazione era stata la seguente: otticamente siamo li, meglio il nikon per l'apertura costante (comunque differenza piccola), meglio il sigma perché 600 è un po' più di 500.
Insomma, alla fine ho preferito il sigma solo perché mi è sembrato più robusto (ed è inoltre più protetto dalle intemperie).
Tornando indietro, e pur apprezzando la resa del sigma, prenderei il nikon, che si brandeggia a mano libera con maggiore facilità proprio perché più leggerino, e consente quindi di rinunciare più volentieri al supporto treppiedi+gimbal.
Insomma, una costruzione più leggera da un lato mi insospettisce, ma dall'altro è indubbio che sia comoda nell'utilizzo, in molti casi.
Sulla durata nel tempo non saprei esprimermi, comunque i miei vecchi nikkor manuali "metallici" sono ancora perfetti. Quando invece ho visto per la prima volta il 18-70 comprato insieme alla D70, quest'ottica mi è sembrata scandalosamente plasticosa. Eppure, da quasi 18 anni, continua a fare il suo dovere (anche se, ad onor del vero, un po' di giochi meccanici data la costruzione telescopica a tre sezioni del barilotto cominciano ad essere evidenti).
Boh, pro e contro, come sempre :-) |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 9:05
La notizia, ottima, e' che qualcuno per la prima volta, e' riuscito a progettare e fabbricare una lente AF compatibile con il sistema Nikon Z. |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:33
Quindi nikon ritorna ad avere rischi?
Perché di la dicevano che Sony a causa delle lenti di terze parti,, a lungo periodo rischiava di fallire
Ho usato lenti vitrox su fuji, a livello di sfocato e dettaglio non erano male, non vi immaginate livelli delle z, ma non erano male…
Laf peccava, sopratutto controluce, ma li c'era lo zampino anche di Fuji, che in situazioni difficili, ti abbandonava. |
user220515 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:40
Che c'entra Fuji,poi…. |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:51
Pit se ti riferisci al pensiero di Sabbiavincent su ottiche terze e proprietarie sappi che io lo condivido in toto.
Ed oggettivamente è difficile non essere d'accordo con le sue considerazioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
