|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 13:48
Dipende cosa ci vuoi fare o cosa vuoi dire se vuoi rappresentare la realtà per me non va bene se invece è un espressione artistica nulla da dire.
+1 |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 14:34
Provo a motivare.
Spesso capita di scattare avendo in testa già la post successiva per arrivare al risultato.
La post é qualcosa di presente sempre nel digitale e fa parte del flusso di lavoro che parte dallo scatto e arriva alla stampa con scelta della carte ecc..
Ho fatto scatti scegliendo come fondale un semplice muro perché sapevo che in post ne avrei estratto i dettagli rendendo la foto materica cosa che con un fondale di carta non avrei potuto fare.
La post ha indubbiamente resolo sol scatto migliore perché ho lavorato sul bn per estrarre certi dettagli e ho clonato le prese della luce che non potevo evitare di riprendere per avere nello scatto tutto il necessario
Ci sono paesaggisti che fanno molti scatti non per avere qualcosa di irreale ma per avere tutto il dettaglio necessario che a volte la macchina non riesce a riprendere.
Certo c'é chi si fa prendere la mano, ma non é così sempre ci sono autori molto bravi e scattano sapendo che applicheranno una certa post e già cercano di sfornare i RAW ottimali per arrivare dove vogliono.
Per come la vedo dire la mia foto é meno buona ma la tua é dopata in molti casi é qualcosa che non sta in piedi.
Non sempre ovviamente non sono per generalizzare e non credo che la stessa metodologia sia valida in assoluto.
Ma con questo ragionamento anche usare pellicole scadute, le Olga con infiltrazioni di luce o i famosi Lensbaby é doping.
Io non la penso così é solo la scelta di un flusso di lavoro atto a un risultato che poi é quello che sarà giudicato da chi vede lo scatto |
user198779
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 14:43
Per Maceric
A scanso di equivoci se stai dicendo a me forse non hai compreso che stiamo dicendo la stessa cosa .
Purtroppo quasi sempre non è la qualità o la verità che paga solo con i premi della critica non si campa e devi assecondare la massa che non ha voglia di pensare ma di rilassarsi.
Tra le mie attività passate ( l'unica che ancora seguo ora sono in pensione) ero collaboratore esterno di una compagnia teatrale tra le più affermate e all'avanguardia in Italia dove tutti gli anni si vince qualche premio "Ubu" il maggiore riconoscimento in Italia della critica teatrale ma solo con i riconoscimenti della critica non si campa e devi fare anche qualcosa per il grande pubblico. |
user198779
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 14:50
MatteoGroppi
La tua è integrazione per rimanere in ambito sportivo migliora la prestazione non la stravolge.
Non so se ho reso l'idea. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 15:03
Faccio anche un altro esempio.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3977599&l=it
Ho fatto lo scatto, sviluppato il bn, eliminato qualche imperfezione del fondale, stampato la foto e immersa in un contenitore trasparente con dell'acqua, mentre muovevo il contenitore per fare l'effetto onda scattavo.
Alla fine ho clonato qualche bollicina, rimesso tutto in Bn e fatto un piccolo crop |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 15:12
Non é vero una buona post potrebbe richiedere ore e una post da 5 minuti essere una schifezza dove sposti slider senza farti troppi problemi.
Quindi ritorno al mio commento: punti di vista per me il tuo non é valido tutto qui
Magari se rileggi con calma lo capisci ciò che ho scritto, ma se ti fossilizzi su io ho ragione e quello che penso é la verità direi che é inutile che chiedi argomentazioni a me pare che il tuo scopo sia fare polemica non discutere |
user198779
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 15:54
Matteo ti sei espresso in modo chiaro e pacato, non capisco perché qualcuno se ne è risentito mi sfugge qualcosa forse.  |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 17:56
credo che più che parlare di quale è più importante, credo che si debba parlare di step, workflow.
Parti dal fotografo, arrivi alla macchina e poi alla p.p.
le cose sono molto legate e difficile disgiungerle, anche perchè il tutto porta ad accrescere il processo creativo.
Il fotografo: inutile dirlo.
La macchina: partendo dal fatto che le più comune macchine possono coprire il 90% delle situazioni, per avere alcune foto avifauna, ad esempio, ma anche fare 6x6, panoramiche, subacquea, astrofotografia, ecc... serve attrezzature particolari, che io ad esempio con la mia difficilmente potrei fare.
a post produzione: serve a tirare fuori il meglio dallo scatto, non necessariamente in termini di realtà, fedeltà, ma semplicemente la creatività, basti considerare che il bianco e nero è di fatto una pesante elaborazione della realtà.
Ciao
LC |
user198779
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 18:30
  |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 20:00
Lordcasco secondo me hai centrato il tutto. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 20:23
@Maceric ed è un male? |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 21:27
“ basti considerare che il bianco e nero è di fatto una pesante elaborazione della realtà „
Il BN 'è' la Fotografia tout court.
Nella sua essenzialità, ha consentito la crescita di grandi talenti che hanno fatto scuola proponendo il loro linguaggio ed il loro modo di interpretare la realtà proprio grazie alla semplicità stilistica del BN.
Con questo intendo che il TALENTO non ha bisogno di orpelli, ma sa esprimere il proprio modo di interpretare la realtà anche con il più semplice degli strumenti e dei media, e questo è dimostrato dalla storia stessa della fotografia. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 21:45
Parlando di storia della fotografia é evidente che gli autori conosciuti che si sono susseguiti erano ben dentro il loro tempo e che la fotografia é sempre stata influenza dall'arte che ha influenzato a sua volta, ma anche dalla fotografia così detta popolare.
cartier bresson c'é già stato e anche lui su consiglio di man Ray é passato dal surrealismo alla fotografia che lo ha reso iconico proprio per rappresentare meglio il suo tempo.
Un fotografo racconta e rappresenta il suo tempo, si può fare anche altro ma banalmente si é anacronistici
Ma si parla solo di post come se la fotografia fosse solo tecnica, questo la sminuisce e la banalizza |
|
|
inviato il 13 Agosto 2021 ore 22:49
il risultato finale ma credo sia meglio immaginare già quel che si desidera dal proprio raw |
|
|
inviato il 14 Agosto 2021 ore 9:51
“ Il BN 'è' la Fotografia tout court. „
Bhè in certo senso. ni.
E' la fotografia solo perché l'evoluzione fotografica è necessariamente partita da quella ed è indubbio che grandissimi autori hanno meravigliato i nostri occhi con foto in bianco e nero.
Ma se in un universo parallelo, fossimo solo partiti dal digitale, il BN sarebbe, come di fatto è, una lecita ma invasica post produzione.
ma, sia chiaro, io sono per la completa e svincolata da tutto libertà di espressione.
Tanto se poi la foto fa schifo, fa schifo.
“ Ma si parla solo di post come se la fotografia fosse solo tecnica, questo la sminuisce e la banalizza „
quoto.
Ciao
LC
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
