| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:27
Paolo prima di dare apertamente del bugiardo a qualcuno dovresti avere una parvenza di prova, inventarsi le cose da zero NON è una opinione né tantomeno una prova. Perché poi mi pare che nemmeno tu sia in Giappone al suo fianco mentre scatta. Oltretutto sul suo blog lo puoi vedere da solo con cosa sta scattando @Rjb: Ah ecco infatti mi pareva |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:38
Condivido con Zanzibar il luccichio degli occhi che tutto quel ben di Dio riposto nel magazzino Nikon, sarebbe bello entrarci anche solo per un momento |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:42
“ Perché tu stai di fianco a lui quando fotografa? „ Perché tu ci stai? Sei libero di farti il tuo film, ma non prendere in giro gli altri se credono a quello che scrive il tipo. Questo atteggiamento alla "io so io e voi nun siete un..." ha sinceramente un po' stancato, dovresti averlo capito oramai. Poi non lamentarti, però... |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:43
Grazie Rjb Torno dal tennis e vedo i consueti botta e risposta e…. sulle solite tematiche… almeno sarebbe più divertente se si cambiasse spartito, altrimenti sempre la stessa musica viene davvero a noia. I dati di fatto sono che ci sono fotografi professionisti (Paolo fattene una ragione o accreditati tu alle Olimpiadi quale fotografo ) che stanno testando la R3 nel contesto olimpico, il non plus ultra degli avvenimenti sportivi, e questo sia con lenti RF che EF. E' quindi confermato il target di questa macchina: fotografia di azione, giornalismo, sport (per la naturalistica vedremo a suo tempo). E' legittima (ma ai miei occhi incomprensibile) l'invidia e il rosicamento che genera una foto nella quale ballano decine di migliaia di euro, il fior fiore della produzione tecnologica Canon e, soprattutto, un pass per le Olimpiadi. Il fatto e' che Jeff e' andato a fotografare le Olimpiadi e, purtroppo, nessuno del Forum (fino a prova contraria) ha avuto la stessa opportunità. Quindi criticare e rosicare da dietro una scrivania o seduti al bar chi sta sul campo fotografico tra i più prestigiosi del mondo va bene ma… non si fa proprio una bella figura. Comunque, ognuno esprima i suoi sentimenti e i suoi ragionamenti, gli altri leggendoli si faranno la loro opinione. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:44
“ I dati di fatto sono che ci sono fotografi professionisti (Paolo fattene una ragione o accreditati tu alle Olimpiadi quale fotografo ;-) ) che stanno testando la R3 nel contesto olimpico, il non plus ultra degli avvenimenti sportivi, e questo sia con lenti RF che EF. „ Aggiungo che tra le EF figura con parte importante il 200-400 che non godeva - mi risulta - di molta stima tra i fotografi di sport. Che anche lui come molte EF trovi una seconda vita su R e nello specifico su R3? |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:49
“ Aggiungo che tra le EF figura con parte importante il 200-400 che non godeva - mi risulta - di molta stima tra i fotografi di sport. „ Della serie la volpe e l'uva... Costa un botto quell'ottica, ma è il 200-600 definitivo, non ci sono cazzi! anche se ci sarà sempre qualcuno ad affermare che il Sony è meglio, perché è regalato e perché è superiore persino ai supertele fissi! |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:52
Look il tuo atteggiamento sempre spocchioso vede cose che non esistono. Tu leggi ogni mio intervento a tuo modo e pur non capendone mai i contenuti arrivi a conclusioni affrettate. Scendi dal trono di cartone che ti sei creato e smettila di giudicare. Non sei d'accordo bene anzi mi fa piacere che uno come te sia in disaccordo con me, limitati a partecipare al topic sempre che sia di tuo interesse. Se poi mi blocchi mi fai un piacere, io non lo perdo questo tempo di premere il tasto blocca per te e per come ti sei sempre posto. Tornando al topic il 200-400 e' un'ottica esemplare che trova proprio in questi ambiti la sua collocazione ideale. Poi su 1dxIII va divinamente e ormai anche su R5. Evidentemente il 100-500 f7.1 in alcune occasioni può essere buietto e avere un f4 è certamente un valido aiuto. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:54
Un post solo per attaccare me. Sul personale ovviamente. E poi io vedo cose che non esistono. Antonio, ho quotato il tuo messaggio, i toni che usi sono evidenti a tutti. E sono oggettivamente incomprensibili. Trova un po' di serenità. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:57
E tu non quotare il mio messaggio per giudicarmi e limitati a partecipare al topic e vedrai che la polemica sarà solo un brutto ricordo. Mi sa che tra i due l'anima persa sei tu. P.S. Sono spaparanzato al sole in riva al mare, pensi che mi manchi la serenità?  |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:57
Anche quando viene dichiarato ufficialmente da Canon e Ambassador i dettagli di forniture e usi sul campo, c'è sempre chi deve divagare con aria su aria e tanta altra aria. Le Olimpiadi sono appena iniziate, godiamoci i risultati. Tanto la maggior parte di noi se la sogna, come la regina 1DX. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:57
“ Perché tu stai di fianco a lui quando fotografa? Quello è un mercenario, quindi dice quello che Canon gli dice di dire... tu invece sei un fanboy, e ti cali il calamaro sano sano! „ Paolo secondo me sei diventato un elemento di disturbo, scatti a pellicola e parli male di ML senza saperne nulla, in più post hai dato prova di incompetenza in materia (ML e loro specifiche) e pregiudizio. In altre parole hai rotto il caxxo. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:57
“ E tu non quotare il mio messaggio per giudicarmi e limitati a partecipare al topic e vedrai che la polemica sarà solo un brutto ricordo. Mi sa che tra i due l'anima persa sei tu. P.S. Sono spaparanzato al sole in riva al mare, pensi che mi manchi la serenità? MrGreenCool „ Guarda che qui finora chi ha portato contenuti al topic è il sottoscritto. Tu solo un gran carico di bile. E sei spaparanzato in riva al mare. Pensa se stavi nervoso cosa scrivevi. Adesso anche basta, dai. Ah, aspetta, me la scordo sempre: |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 12:00
Tutto come previsto, la macchina esiste, i pro la usano e i babbei sbroccano |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |