JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il migliore sensore FF sulla piazza


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il migliore sensore FF sulla piazza





avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 11:41    

Ma la k1 II l'avete esclusa perchè non c'è gara?
MrGreen

Peccato poi che la K3III sia apsc, se qualcuno vuole aggiungere per curiosità...
Cool

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2021 ore 11:47    

La penso anche io come Banjo, Sony ha fatto lo sforzo massimo qualche anno fa, adesso vive di evoluzioni meno significative. Altri marchi, come Canon, hanno prodotto il massimo sforzo proprio ultimamente, il sensore della R5 è una meraviglia piuttosto distante dalle precedenti produzioni. Ma lo stesso si potrebbe dire anche per Panasonic, anche se meno recente, la S1R ha un sensore fantastico!

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 11:57    

@Notomb
Fortuna che ci sono i grafici altrimenti come faremmo a sapere quale è il migliore?


Rimane sempre la ricca panchina dei fanboy, vedi chi offre le maggiori supercazz.ole e ti unisci così la scelta migliore è assicurata.Cool

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 12:06    

a la k1 II l'avete esclusa perchè non c'è gara?
MrGreen

Peccato poi che la K3III sia apsc, se qualcuno vuole aggiungere per curiosità...

bisogna però leggere in alto sui triangoli e palliniMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 12:09    

Forse è meglio parlare di SENSORE della A7RIII perché la MACCHINA denuncia tutti gli anni che ha sul groppone... ;-)

Si giusto.
A onor del vero, la macchina denuncia relativamente tutti gli anni che ha sul groppone, perlomeno se la si utilizza per la destinazione d'uso per la quale è stata pensata.
Se la si usa per altro... è chiaro che i limiti emergono in maniera più evidente.
Ma credo sia una costante un pò per tutti i prodotti.

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2021 ore 12:42    

Dicono che i nuovi corpi macchina (A7RIV e A9II) sia finalmente ben fatti... io ho avuto A7RII/A7RIII e la II, a parte il sensore, era veramente imbarazzante! Eeeek!!! altroché EOS R! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 12:49    

LA a7r3 a livello di corpo non è inferiore alla R come usabilità (in generale la rpeferico a mani a mani basse, tranne per un paio di cosette)....
Poi chiaramente ognuno ha le sue legittime preferenze...
Trovo che la r5 ad esempio sia ergonomicamente (form factor) più comoda della a7r4...Ma come personalizzabilità e possibilità di raggiunger i comandi in fase di scatto preferisco la sony...
La sony ha un terribile lag quando scarica il buffer, la r5 no....
Ma entrambe sono fotocamere comode, funzionali, che rispondono a tutte le esigenze di tutti i tipi di utenti....Diventa pura e semplicew quesitone di gusti e di piccole sfumature che in alcune eesigenze di nicchia possono trovare lla preferenza dell'una e dell'altra...
Personalmente trovo che entrambi i sistemi siano carenti in alcune features/lenti...Infatti ho entrambi i sistemi e non credo di unificare nel breve...

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2021 ore 12:52    

Si, con la RIII le cose cominciavano già ad andare meglio, ma la RII era veramente una cosa indecente...

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 13:39    

La 2 maluccio

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 13:39    

E' dal 2012 (duemiladodici) che i sensori CMOS sono al palo, da quando furono presentate la D800e / D800.

Le fotografie che facevano allora le due D 800 sono esattamente le stesse, identiche, che fanno oggi le migliori fotocamere, tutte, sia ML che Reflex, e sono identiche come tutto, Gamma Dinamica, Rumore, Colore, tutto, non è migliorato un razzo di nulla su nulla, e mettersi a fare le fotografie a 25.000 ISO veri (bassa luce vera) porta a del pattume conclamato, non le stampi nemmeno in A3, sono ISO farlocchi, ci acchiappano i citrulli.

E con 36 Mpx ci stampi degli A1, lenzuoli, in qualità Fine Art.

La gente comune, l'Utente medio, di fotografia digitale non ci capisce assolutamente nulla, siamo vicinissimi allo Zero Assoluto, e l'unico parametro facile da misurare, immediato come misura, e l'unico che la gente conosce, è la risoluzione.

Chiaramente per uno da Zero Assoluto, di risoluzione più ce n'è, e meglio è.

E le Case, agli Zeri Assoluti gli rifilano quello che loro cercano e vogliono, ossia la grande ed inutile risoluzione di sensore, lo Zero Assoluto la compra felice e contento, non la userà mai in vita sua (perché non sa manco come usarla) e........... tutti vissero felici e contenti.

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2021 ore 13:59    

Pollastrini il picconatore dei citrulliMrGreen
Però ha ragione;-)

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:06    

Sono cose meravigliose
da sempre km di pagine per stabilire quale moto GP a parità di tutto gira a 0,001 Km all'ora in più delle altre...
e poi tutti a girare a 90 all'ora
In pratica basterebbe uno scuter 50cc un pò elaborato MrGreen

Si scherza un pò... ma neanche tanto
;-)

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:08    

Alessandro, ripeto non è vero che non c'è stata evoluzione... a te pare così perché Nikon era già messa bene!



Mi ricordo che con la 5DIII dovevi essere molto accorto con l'esposizione, perché se provavi a dare un po' più di leggibilità nelle ombre era un disastro!

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:11    

Ma Canon si è svegliata un po' dalla 5dmkiv…
Comunque come mai Canon usa la diminuzione del rumore a bassi iso??
Non sarebbe più logico ad alti iso?

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:19    

E' dal 2012 (duemiladodici) che i sensori CMOS sono al palo, da quando furono presentate la D800e / D800

Gli altri brand ci sono arrivati più tardi. O meglio ci è arrivata contemporaneamente solo la Sony però con macchine e sistema di ottiche praticamente inutilizzabili come la prima A7rIII.
Ricordo che nel 2013/2014 tutti i miei amici canonisti invidiavano la mia D800 perché con la 5DMKIII non c'era proprio storia nel parametro della gamma dinamica e permetteva delle cose assolutamente impensabili per loro, come rinunciare perfino ai filtri GND.
La D850 poi, nel 2017, ha chiuso completamente il gap diventando la migliore allround sul mercato, sia tra le ml che tra le reflex anche considerando le ottiche disponibili allora.
Almeno secondo me, ovvio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me