|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 18:58
Mettici gli zuiko se preferisci. Vanno anche più veloci sui corpi panasonic |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 19:01
io vorrei capire che dubbi si possono avere ancora su panasonic dopo che nell'ultimo mese hanno rilasciato un corposo aggiornamento fw per i modelli principali, una gh5II e hanno annunciato lo sviluppo del 25-50 e della gh6 PS: jip comunque ha preso il comparto foto di olympus, non c'entra nulla con panasonic.. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 19:04
Non credo proprio che vanno meglio su pana che ha il dfd proprietario solo con ottiche pana. E poi 799 euro x uno zoom micro sono troppi. Il 24-200 z costa quasi meno. Era pure ora che aggirnassero i fw visti i tanti bug che sono usciti qua e la. Sto aspettando da un anno anche quello x la mia gx9 prima di darla via in permuta. Sperando che risolvano il problema Pana x me settore foto è morta. Giusto roba x videomaker puo sviluppare. Olympus la vedo molto piu attiva |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 19:07
@Alebri78 Forse perchè si vogliono sfogare e credono che come con gli umani sia più facile prendersela con i più piccoli?  |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 19:14
Il 14-140 lo voglio io! È vero i 12mm fanno comodo, ma anche i 140mm con le dimensioni di un 14-42! L'ho avuta tanti anni fa, poi la vendetti quando passai a Sony, ma è un capolavoro, rende una m4/3 una bridge. Panasonic ha un parco ottiche completo, Olympus anche. Le altre case ci metteranno un decennio per arrivare alla stessa completezza. La Z50, secondo me va comprata così com'è, con il doppio kit. Poi se serve l'ottica super, si monta l'anello per la serie F e la si usa estemporaneamente. Ma normalmente con il doppio kit ha qualità da vendere e per le esigenze non professionali, tipo vacanza, amici, famiglia, ...., non c'è bisogno d'altro. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 19:18
anche secondo me Panasonic lato M4/3 ormai punta ai videomaker questo è il rumor che gira, che sia vero chi lo sa ma anche Olympus girava nell'aria da tempo e mi pare avessero pure negato e alla fine... photorumors.com/2021/05/30/japanese-website-reports-that-panasonic-may nei commenti fanno riferimento anche a questo documento ufficiale news.panasonic.com/global/press/data/2021/05/en210531-5/en210531-5-1.p |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 19:32
con le dovute proprozioni, il 12-100 è la migliore ottica "superzoom" in commercio. non c'è superzoom in giro con quella qualità costruttiva, prestazioni e QI. gli altri si posizionano tutti in una fascia "amatoriale" nelle rispettive gamme. qui siamo al top. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 19:39
"Mettici gli zuiko se preferisci. Vanno anche più veloci sui corpi panasonic" Però ciccano volentieri |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 20:14
@Mirkopetrovic: ma perché dici che gli Zuiko non vanno bene su corpi Pana? Non è vero, è solo una scusa che ti dai per non provare ottiche diverse dal tuo 12-60 kit. Parli sempre male del micro eppure hai provato una sola macchina con una sola ottica kit, senza mai accettare un consiglio né provare un fisso o uno zoom di maggiore qualità. Il 12-200 Panasonic non esiste perché ci sta già quello Olympus che funziona bene sulle macchine Panasonic, come tutti gli altri Zuiko. @Al404: concordo con chi dice che non ci sono motivazioni fotografiche per la tua voglia di cambiare. Siccome il micro è il tuo secondo corredo e lo vuoi usare per viaggiare (quindi ti servono poche ottiche) poco importa se fra uno, due, cinque anni non ci saranno più nuove ottiche o macchine. Al momento è il sistema migliore per compattezza, qualità e costi e io se fossi in te non mi metterei a cambiare corredo. Se vuoi comunque cambiare e ti accontenti di avere poche focali ma vuoi una FF, non c'è nulla di meglio della A7C. Ha un po' tutto quello che serve, mentre la prima A7 é veramente vetusta. Ci abbini il 28-60, il 18 Samyang se ti serve, il 35/45 1.8 e hai fatto. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 20:54
È una battaglia contro i mulini a vento. Più si portano esperienze del fatto che le ottiche Panasonic funzionano benissimo anche su corpi Olympus, più scrive gente che non le ha mai usate, o che ne ha avuta una in croce a millantare difetti insopportabili. La verità è un'altra, una buona ottica, che sia Olympus o Panasonic, darà un buon risultato su entrambi i brand. Comunque continuerò ad usare con soddisfazione le mie lenti Panasonic (al momento il 25 1.4 e il 100-300, ma ho avuto 14-140, 14-45, 45-175, 14-42 mk1 e 2, 14-42 pz, pl 12-60, ....) sia sulla e-m1 che sulla vecchia gh1 (corpo che tengo per i video della famiglia visto che non ha più il limite del 30 minuti). |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 21:09
L'af perfetto non esiste, ma il più delle volte se sbaglia dipende da un'impostazione non idonea alla situazione del momento |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 21:11
“ Più si portano esperienze del fatto che le ottiche Panasonic funzionano benissimo anche su corpi Olympus, più scrive gente che non le ha mai usate, o che ne ha avuta una in croce a millantare difetti insopportabili. „ nel 90% delle discussioni sul micro chi parla e partecipa non ne ha mai accesa una, basta metterli in ignore |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:41
@Hobbit non è completamente vero il Pana 7-14 è affetto dal blog viola, leggevo anche Panasonic 12-35mm f2.8 ma non so se sia vero ne quale versione |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:47
Cmq si parla di un 18-140 per Nikon z dx, questo sarebbe interessante. Si era parlato anche di un 10-30, ma ad ora non è stato confermato, il 18-140 si. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:51
Non capisco però qual è la difficoltà di fare un 18-200 18-300 16-300 come con le refkex. Questi nuovi zoom ml hanno escursioni strane. Perché 140 e non 200 tondi?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |