user14103 | inviato il 13 Giugno 2021 ore 10:54
Se è una prerogativa dei grandagolari lo riscontrerò presto quando mercoledi avrò in mano il 14 gm vedremo se anche questo avrà problemi |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 14:30
Grande Karmal hai preso anche il 14...sei il mio mito te lo dico 
Quando ti arriva il 50 1.2 fammi sapere cosa ne pensi che ci sto facendo un pensierino...;) |
user14103 | inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:03
Senz' altro il 14 lo metterò alla frusta insieme al 12 24 gm a 14 mm stessa apertura ed il 50 insieme al 50 apo lanthar |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:09
ci conto  |
user28666 | inviato il 14 Giugno 2021 ore 7:39
Questo fenomeno è identico al comportamento dei miei Fuji 23mm f/1.4 , 14 f/2.8 e 27mm f/2.8 e più in generale sulle ottiche progettate agli esordi di Fuji.
Sulle altre ottiche tipo il 23 f/2, il 50 f/2 lo zoom 55-200, ecc non si verifica. Anche sul 35 f/1.4 è presente ma non sul 35 f/2 .
Anche la messa a fuoco su queste lenti è rumorosa.
Il fenomeno si attenua molto con le ultime fotocamere tipo la T3 e la T4.
Il fenomeno è dovuto al tipo di motore utilizzato ed al firmware obiettivo che più di tanto non può essere migliorato.
Successivamente Fuji ha cambiato tecnologia e la messa a fuoco è più rapida, senza pulsazione e silenziosa.
Non credo quindi sia un difetto degli obiettivi Sony ma una loro caratteristica insita nella tecnologia usata. Il 24 e 35GM sono eccezionali e nonostante il pulse, immagino che la messa a fuoco sia perfetta. Io sui miei Fuji neanche ci faccio più caso.
Strano ma qui non parlano di problemi sul 35GM
www.lenstip.com/598.10-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.4_GM_Autofocus.ht
|
user28666 | inviato il 14 Giugno 2021 ore 18:07
Se MON sbaglio hanno usato una Rii. Basta leggere la sessione “resolution” |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 18:48
Ma è chiaro che il problema del pulse non ci sta più?
Era una impostazione sbagliata!
Il 35 non ha pulse focus, e non fanno nemmeno rumore, usano motori lineari totalmente silenziosi. |
user14103 | inviato il 14 Giugno 2021 ore 18:57
veramente io parlavo del 'avanti ed indietro in afs prima dello scatto in afc nessun problema |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 23:04
Quello è l'unico modo per stabilire se il piano focale si trova avanti o dietro.
Se la fase non è in grado si stabilirlo con la lettura delle frequenze (come nel disegno per capirsi), allora deve muovere, vedere come si muove la fase e spostarsi di conseguenza nel verso giusto. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 9:42
Certo Mac... lo abbiamo detto in tutte le salse, ma sembra non basti, la stessa cosa me l'ha detta in via ufficiosa il supporto Sony, che ha girato la domanda direttamente all'ufficio tecnico Sony di competenza, riguardo a ciò mi hanno promesso una risposta ufficiale, che già so che sarà simile alle nostre, ma sicuramente sarà più ricca di dettagli.
P.S. Se ti dovesse interessare sono a disposizione. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:50
Grazie cavolo, ben volentieri, ogni informazione data da chi ha competenze è sempre un mattone in più nel sapere, cosa che non si smette mai di fare (non tutti direi).
ah dimenticavo, il sistema dualpixel risulta più efficiente sotto questo punto di vista, perché il cluster di lettura (se usato in modo opportuno) potrebbe leggere meglio la posizione delle frequenze. |
user28666 | inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:20
Quindi il problema si è risolto semplicemente togliendo la funzione pre-focus ?
Quindi niente più aggiustamenti di fuoco sia in AFC che AFS e sia in foto che in video e per qualsiasi diaframma? E per qualsiasi fotocamera A7 ?
Mi scuso per una eventuale ripetizione su cose che avete già detto. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:52
Esatto full, se vai a rileggere è bastato cambiare quella impostazione, che avrebbe comportato lo stesso fenomeno con qualsiasi ottica. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 12:37
“ Quindi il problema si è risolto semplicemente togliendo la funzione pre-focus ?
Quindi niente più aggiustamenti di fuoco sia in AFC che AFS e sia in foto che in video e per qualsiasi diaframma? E per qualsiasi fotocamera A7 ?
Mi scuso per una eventuale ripetizione su cose che avete già detto. „
Esattamente. Tra l'altro il 35 GM,a differenza del 24, funziona bene anche in afc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
