JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non è un mirino pop up... ha le stesse dimensioni e posizione del flash sulla ep5. poi il mirino non starebbe mai in quella posizione. ma sull'angolo esterno. li in mezzo sarebbe inutilizzabile.
Come spazio e posizione potrebbe anche starci un mirino a scomparsa. Personalmente spero di no perchè il mirino ha senso solo se è ampio e ad alta risoluzione, altrimenti ritengo sia meglio investire su un monitor esterno di qualità, che sia fruibile anche in piena luce, piuttosto che avere sia monitor che mirino ma entrambi mediocri.
Infatti anche secondo me per essere un flash è un po' anomalo come sportello. Non solo è grande, ma arriva fino al bordo e si vede che ha uno "spessore". È molto diverso da quello della E-P5.
Poi, certo, è molto più probabile che sia un flash pop up ma dalla foto il dubbio viene.
"The lens will cost 176,000 (*) YEN (about $1,600)" il che vuol dire che da noi, una volta ivata, costerà intorno ai 1600€. Per me non è un pochino troppo, è tanto troppo...
(*) ho aggiunto io lo zero che manca nel testo originale (circa 1600$ sono 176000 Yen).
Concordo aspettiamo il comunicato ufficiale. Soprattutto perchè l'ottica che più gli assomiglia è il Pana 10-25 che è un f/1.7 e all'annuncio costava 1800 Euro.... parliamo però di un'ottica f/1.7 eccellente, pesante, ingombrante e oggettivamente costosa. Ottica che per più di qualcuno, specialmente in ambito video, sembra avere la sua ragione di essere.
Mentre qui stiamo parlando di un 8-25 f/4 allo stesso prezzo! E secondo me, corigetime se sbaglio, 2mm in più lato wide non compensano la differenza tra f/1.7 e f/4...
@Alan Ford In ottica si può fare quasi tutto, ma bisogna fare dei compromessi! Siccome non credo ai miracoli aspetto perchè voglio capire come e dove sono state "limate" le prestazioni per ottenere quei 2mm da record!