JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Condivido quello che dice Sebba85 che afferma: "per me l'evoluzione lato sensore non dovrebbe riguardare necessariamente la definizione, piuttosto preferirei 20 o anche 16mpx, ma che abbiano una qualità eccelsa". Infatti: la corsa ai 40 mp in un micro43 a che serve per una serie "H" ovvero votata al video? Bastano e avnzano 24 mp o appunto anche meno, ma con grandi prestazioni, ad esempio migliorando ancora i problemi che da il rolling shutter e la resa ad alti ISO, e con almeno 60p in 10bit, naturalmente in 4k. Infatti meglio un 4k di alte prestazioni che un 6k o 8k con problemi e problemini. Dopo oltre 3 anni di ottimi risultati con la GH5 ovviamente non compro la mark II ma attendo la H6, sperando che Panasonic faccia quello che ha sempre fatto molto bene: un'altra "H" pensata benissimo per il video.
Gobbo ma scusa allora la differenza o meglio il vantaggio fra un sensore da 20 a 24 o 24 megapixel dove sarebbe?? Io vedo la differenza fra il sensore della mia oly em10 mii da 16 megapixel e la mia nikon d7500 da 21 megapixel scarsi...soprattutto se faccio un crop...mi piacerebbe vedere una foto comparativa di una macchina da 20 megapixel e una altra da 24 croppata....boh...ci sara'un motivo per il quale aumentano sti megapixel...poi magari sbaglio io
@KentaForEver: in questo caso passare a 24 serve per poter registrare in 6k. La GH6 è una macchina per video, l'intento non è certo quello di permettere maggiori crop nelle foto.
Ok simgen ti ringrazio per la risposta che mi ha dato chiarimenti, a sto punto a parte discorso fattore di crop ci si auspica in un nuovo sensore qualunque sia la risoluzione, che ci sia una migliore qualita'di immagine, almeno cosi sentivo dire nel passaggio dai 16 megapixel dalla mia oly ai 20 di una em1 mii
Esatto è il nuovo sensore che probabilmente porterà vantaggi perché di una nuova tecnologia! I mpx contano molto poco se non ci sono differenze veramente consistenti!
Assolutamente d'accordo il punto è avere un nuovo sensore, poi vedremo quanti mpx decideranno di metterci....tendo a fidarmi del lavoro di chi progetta certa tecnologia !
Con riguardo all'evoluzione del sensore, proprio perché è di piccole dimensioni ben si presterebbe (da quello che capisco io che sono un ignorante) a tecnologie come il bsi o il pixel binning.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
!