|
|
inviato il 28 Maggio 2021 ore 21:55
Intanto anche il focus stacking va alla grande
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2021 ore 22:04
Egregiamente! |
|
|
inviato il 29 Maggio 2021 ore 22:59
Oggi ho fatto un confronto tra live nd e scatto singolo per valutare eventuali differenze sull'effetto seta dell'acqua, come proposto da qualcuno. Il test è ovviamente imperfetto, perché non avendo il treppiedi ho approfittato di una passerella piatta sulla quale poggiare la fotocamera, ma non ho avuto molto tempo perché c'era gente di continuo. Il primo scatto è in live nd 16 per un tempo complessivo di 2 secondi. Il secondo è un'esposizione singola di due secondi, ottenuta aggiungendo al polarizzatore un filtro nd da tre stop. Visto il poco tempo a disposizione a causa dei motivi accennati, non ho badato più di tanto alle differenze di esposizione e bilanciamento del bianco concentrandomi solo sul tempo di scatto. Inoltre montando il filtro nd sicuramente il polarizzatore circolare si è un po' girato accentuando le differenze. Lo scopo, in ogni caso era capire la resa sull'effetto seta dell'acqua e, secondo me, sotto questo punto di vista il risultato è equivalente. I file sono salvati dalla conversione di default di capture 1. Se qualcuno necessitasse dei relativi .orf, non ho problemi a fornirli.
E di seguito qualche altro scatto dalla passeggiata di oggi, sempre in live nd. Poiché il cielo era coperto non è stato necessario montare filtri nd, come la scorsa settimana, ma ho utilizzato solo un polarizzatore circolare (che per me è una novità assoluta).
|
|
|
inviato il 29 Maggio 2021 ore 23:07
Curiosità, a quanti iso? Immagino nel bosco con quel cielo li abbia alzati di qualcosa si?
Comunque è sicuramente una feature creativa molto molto valida. Credo ti faccia portare a casa quello scatto in più senza dover montare cavalletto o filtri. Sempre grazie per il contributo! |
|
|
inviato il 29 Maggio 2021 ore 23:11
Figurati. Oggi sono stato nel range tra 200 e 500 iso a seconda delle circostanze. Tra l'altro i file live nd sembrano reggere molto meglio il rumore, quindi mi faccio meno scrupoli ad alzare gli iso (il limite massimo utilizzabile mi sembra sia 800) |
|
|
inviato il 29 Maggio 2021 ore 23:15
Infatti...avrei detto anche qualcosa di più viste le condizioni. Tutto molto pulito a giudicare di qui. Domani se riesco uscirò e credo troverò condizioni del tutto simili, vedrò di prendere confidenza! Grazie! |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:59
Condivido qui uno scatto effettuato in modalità Live ND.
La trovo veramente una funzionalità interessante, considerando che si può usare tranquillamente a mano libera e con una lente come il 7-14 con cui non si possono usare filtri circolari..
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 19:01
Quindi sti live nd sono dei multiscatti in otturatore elettronico auto allineati dalla macchina
Così si spiega come mai siano usabili a mano libera e il file sembri ben malleabile |
user210403
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:56
Livio la foto di primo impatto sembra bellissima. Però se la apro c'è qualcosa di strano soprattutto sugli alberi e sulla montagna innevata in alto a sinistra.
cosa può essere ? mosso / resa ai bordi del grandangolo ? effetto dovuto all'unione degli scatti ?
si nota anche in altre tue foto con panasonic e grandangolo... mentre invece non lo noto su quelle fatte con i teleobiettivi
In quelle di Alan col 12-100 non lo noto |
|
|
inviato il 16 Giugno 2021 ore 7:55
@LivioCra
Bellissima.
@CesareCallisto
Esattamente. E sono molto malleabili anche perché vengono salvati in raw.
@ Campos_85
È il solito problema delle lunghe esposizioni. Purtroppo il live nd non fa congelamenti selettivi (solo acqua), proprio come i normali filtri nd. |
user210403
|
inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:08
Però non mi spiego come mai si noti la cosa anche sulla montagna che è ferma...probabilmente è un effetto collaterale del congelamento dell'acqua? |
|
|
inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:11
A me, in alcuni casi, è capitato con il live nd, che la foto presentasse dei problemi di nitidizza solo in alcune parti della stessa, in questo caso ha sicuramente a che fare con l'allineamento via software della camera. |
user210403
|
inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:20
Quindi alla fine tutte queste tecnologie vanno prese un po' con le pinze... diciamo che il live nd non può sostituire sempre perfettamente un filtro materiale...
Incrocio le dita... Ho preso anch'io la Em1iii...speriamo bene.. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:29
Ah ben venuto Campos! |
|
|
inviato il 16 Giugno 2021 ore 10:59
@Campos_85 sostituire perfettamente un filtro materiale sicuramente no, anche perché si ferma a ND32, però è molto utile!
Per il difetto nella foto non saprei sinceramente, non credo sia dovuto al live ND, anche perché dici di notarlo anche su altre foto con la Panasonic.. (quali ad esempio?), ma dev'essere dovuto in generale alla lunga esposizione, che forse amplifica leggermente i tipici problemi di resa ai bordi degli ultrawide.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
