|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:08
Le ML sono per forza una evoluzione.
Io ho una 5DsR e una R5. Non c'è dubbio che la R5 sia una bestia portentosa.
In molti casi comunque trovo ancora più confortevole la 5DsR, sia per la visione sia per la diversa massa.
A dire il vero non c'è foto che avrei fatto con la R5 che la 5DsR non avrebbe fatto.
Questo è ancora un momento di gran cambiamento, nell'arco di 3/4 anni ci sarà nuovamente un grande livellamento tecnologico, vista la predominanza dell'elettronica sulla meccanica, in cui solo le castrazioni forzate dei produttori differenzieranno i vari modelli.
Comprare una ML oggi vuol dire accettare il fatto che sarà "vecchia" a breve. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:10
Ecco quello è vero...
L'evoluzione ML é in piena corsa |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:17
Vendete (reflex e parco lenti se importante) finche' potete (parlo di chi le foto le fa, non di chi fa il tifoso sui forum e poi scatta con la D5300 e il 18/55). Pena rimanere poi in futuro con un sistema “vecchio” e che non avra' poi piu' senso rivendere perche' non ci farete piu' un euro. Ma soprattutto non giovera' piu' di aggiornamenti (sensore, AF, etc, etc).
Certo le foto si fanno lo stesso! (Perbacco direi!).
Questo “se” interessa fare il passetto su' ML (non e' che le reflex facciano schifo eh...), adesso si apre la finestra in cui il mercato ML comincia ad essere interessante e paritario a Reflex (Sony A1, Canon R5/6...) di un certo livello, parlando di caratteristiche AF, fruibilita' mezzo (macchina+lenti), e si guadagna ancora bene dalle vendite.
Tempo un'annetto e le cose cambieranno, in negativo sulle vendite di materiale “vecchio” a specchio.
Notizie di un certo tipo non fanno ben sperare:
m.dpreview.com/news/5726228690/nikon-japan-confirms-suspending-orders-
Poi uno i soldi se li spende come meglio crede, ma se si ha una mezza idea di fare lo switch, adesso e' il momento giusto.
|
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:23
Io non sento tutta questa angoscia.
La mia 5DSr probabilmente si svaluterà in percentuale ed in assoluto molto meno di quanto lo farà la R5.
Per la R5 tra iva, uso ed R3 in arrivo a breve vedremo i primi usati freschi a meno di un migliaio di euro rispetto al prezzo di acquisto attuale.
Ad ognuno le proprie valutazioni.
|
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:25
“ R5 tra iva, uso ed R3 in arrivo a breve vedremo i primi usati freschi a meno di un migliaio di euro rispetto al prezzo di acquisto attuale”
E' gia' scesa, mi sa' che la trovi anche a 3700 import oggi. Pensa fra un anno, magari si porta via a 2800/900. Chi l'accatta + una reflex? |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:25
Leggo tanti commenti portatori di verità assoluta...ma il video chi lo ha visto? A me sembra in pochi...molto pochi |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:26
Quando faranno una ml a pellicola la comprerò anch'io. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:27
Non lo ha visto nessuno, andrebbero pure i commenti dei forumer di Perry che riportano esperienze e comparazioni “obiettive” io credo che in questo forum oramai giri troppa gente con i paraocchi
@Fbr
Condivido, piacevole vedere che qualcuno i paraocchi non li ha
Questa è lapidaria
“ Comprare una ML oggi vuol dire accettare il fatto che sarà "vecchia" a breve.”
Si rischia che le ultime DSLR soffrano meno l'obsolescenza  |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:28
Yes, la mia R5 è costata poco più dei 3700 compresa di anello originale e dei famosi 4 anni di garanzia in italia.
Ma ho molte richieste per la 5DsR, veramente tante ed inattese.
Se mi convinco della R5 (il mirino per quanto si dica non lo riesco a digerire), la vendo. Altrimenti me la tengo.
|
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:31
"Non lo ha visto nessuno, andrebbero pure i commenti dei forumer di Perry che riportano esperienze e comparazioni “obiettive” io credo che in questo forum oramai giri troppa gente con i paraocchi"
Arci hai visto quello del confronto di un utente tra d850 ed R5? Ecco...quella è gente da attenzionare scrupolosamente |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:34
“ Sul discorso svalutazione „
Sbaglierò, ma non mi pare che una reflex si svaluti più di una mirrorless (di pari età).
Gli obiettivi invece forse si svalutano un po' di più, ma solo quando si tratta di cederli al negoziante come permuta sul nuovo acquisto (e anche permutare un obiettivo nativo ML non è poi quella gran goduria).
Dopo essere passato a mirrorless per quelle due (2) funzioni in più per me molto importanti ed essermi fatto un corredino di obiettivi più che ridondante per le mie poche necessità tecniche, nell'ultimo anno mi sono dotato di una D200 e di una Df a cui sto costruendo la "giusta" dote. Non voglio acquistare "nuovo" e guardo al mercato usato, ma non mi pare di vedere tutta questa svalutazione, ne su Juza, Subito o RCE, ne tantomeno nei negozi (almeno quelli che frequento). Per esempio, ora vorrei riacquistare un AF-S 70-200 f/4 in condizioni "pari al nuovo". Tre anni fa cedetti il mio in tali condizioni e mi fu valutato 650-700 euro (non ricordo con precisione). Attualmente nei mercatini sta sugli 800 (nelle condizioni richieste) e in negozio sui 900.
Attendo speranzoso l'avverarsi delle profezie svalutative (ma non più di tanto)  |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:37
Riporto qui un commento:
"To me, the main advantage of mirrorless at this time is the ability to shoot stills and video with a single camera and lens combo.
I had been using D850 with Sigma 150-600C for bird photography for about 3 years. Recently, when the D850's viewfinder started acting up, I bought a Canon R5 and rented both the Sigma 150-600C lens and Canon's 100-500 lens to try for a week in Costa Rica. In my opinion, in addition to having solid video capabilities the R5 body is a decent replacement for the D850 for birds, although I missed shots due to the R5's inferior ability to focus in marginal light compared to the D850. On the R5, I also struggled with BIFs, which were possible but more difficult than with the D850 although that may be due to my less than complete familiarity with Canon's AF nuances, specifically the AF tracking and sensitivity. On the positive side, in addition to video the major advantages of the R5 body over D850 included usable manual auto focus, better customizability of buttons, ability to recompose shots using bird eye AF and the smaller size of Canon's CR3 raw files.
The D850 and R5 sensors' dynamic range, light sensitivity and noise were about the same, as was the IS. R5's “animal” eye AF was only good for birds (after prefocus with spot AF), cats, dogs and people. It did not work with horses and similar animals. Finally, the R5's 20 fps did not make a difference to me and moreover I ended up using only the12 fps mechanical shutter because it was impossible to control the number of photos in a burst when shooting with the electronic one.
In terms of lenses, the Sigma 150-600C on the R5 performed exactly like its F-mount sister on the D850. Canon's 100-500 lens was about twice faster to focus and significantly sharper than the Sigma 150-600C, in addition to being nearly 2 lbs lighter and having a much higher magnification for great macros. The 100-500's sharpness advantage more than compensated the Canon's shorter focal length and I also did not see any difference due to its smaller aperture. Unlike Sigma's 1.4TC, Canon's 1.4x extender was optically usable in good light, although I disliked not being able to collapse the lens with the extender mounted.
My conclusion was that for bird photography, the R5 with 100-500 is a solid replacement for the Nikon D850 with Sigma 150-600C, and also of the D850/Nikon 200-500 or 500PF combos, both of which I had tested before.
I haven't tried the Sony A1 with 200-600 but based on internet noise I am guessing that it may be a bit better than the R5/100-500 combo even ignoring its 30 fps."
A buon intenditore poche parole |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:39
Le ultime reflex non diventeranno mai obsolete perché non ci sarà sviluppo...
Poi è chiaro che una Canon 5d4 o una Nikon d850 a 500 euro saranno appetibili e usabilissime anche fra 10 anni |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:39
“ I problemi principali della D6 sono i pochi megapixel e l'assenza di autofocus su tutto il fotogramma. Secondo me e' una specie di canto del cigno, proprio come la F6 a pellicola.
Gia' da oggi (ed ancora piu' dopo che sara' uscita la z9) mi sembra che Nikon abbia virato completamente verso il sistema Z. „
Roberto, con la D6 hanno fatto un lavoro ineccepibile.
L'area af è 1.6 volte più densa rispetto a quella della D5, grazie alla nuova disposizione dei punti af, che ora, tra l'altro, sono tutti a croce e selezionabili.
In più hanno modificato anche l'architettura del singolo punto che non si basa più su 2 sensori ma su 3 sensori differenti.
Credo sia proprio questa la chiava per comprendere le potenzialità che offre quel corpo e la capacità -unica nel panorama reflex- di permettere l'eye-tracking tramite OVF.
Se ci soffermassimo un secondo, lasciando da parte il delirio "tecno-compulsivo", riusciremmo a capire il balzo enorme fatto da Nikon anche nel mondo reflex: rendere, cioè, disponibile una features che, fino all'anno scorso, era appannaggio delle sole ml.
P.S. io non credo sia il canto del cigno. Nikon sta lavorando a 2 nuovi corpi DSLR (probabilmente, D880 e D580, con stessa tecnologia della D6) e a diverse lenti F-mount.
Ora, il periodo è quello che è, con ritardi in tutta la filiera produttiva e con danni che colpiscono trasversalmente qualunque azienda.
Facciamo riprendere il mercato e, a mio parere, ne vedremo delle belle.
C'è chi cita articoli senza nemmeno leggere il comunicato ufficiale di Nikon in cui si dice che la produzione del 180-400 f4 è solo TEMPORANEAMENTE sospesa, proprio a causa del mancato approvvigionamento di alcune componenti.
Basterebbe prendersi 2 minuti per leggere l'intero articolo invece di fermarsi al titolo che, nella maggior parte dei casi, è sempre click-bait.
|
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 9:51
“ Poi è chiaro che una Canon 5d4 o una Nikon d850 a 500 euro saranno appetibili e usabilissime anche fra 10 anni”
Credo che sarà più facile che la “mia” Z7 si svaluti più della D850, quello che ha detto Fbr e che io ho sottolineato è quanto di più intelligente abbia letto recentemente su Juza.
Portami una D850 in buono stato a 500 euro e te la compro all'istante, magari.....sto ancora rimpiangendo di aver venduto la mia Df anni fa oggi in buone condizioni sotto 1200 non si trova
“ Basterebbe prendersi 2 minuti per leggere l'intero articolo invece di fermarsi al titolo che, nella maggior parte dei casi, è sempre click-bait. ”
Tipico di tanti ultimi 3D tanto sensazionali quanto superficiali che leggo su i siti e video click bait ed anche qui |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
