user207727
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 8:41
“ Ora, mi basterebbe quel sensore, magari con circuitazione aggiornata per farlo migliorare in termini di S/N ed il bocchettone intercambiabile con un paio di zoom collassabili e la possibilità di montare ottiche F1,2 pancake, lunghe non più di 1cm, ovviamente parlo di focali medie che vanno dal 35mm al 80mm. „
Mi sa che un'ottica f1.2 valida non sarebbe troppo compatta e costerebbe uno sproposito. Come costerebbe tantissimo anche il corpo macchina. Inoltre devi considerare il fattore crop. Ad esempio, con un'ipotetica lente 13 mm f 1.2 ci faresti le stesse foto che faresti con un 35 mm f5 su ff. Ne varrebbe la pena? Una ff base con un barilotto scrauso 35 2.8 la surclasserebbe, a prezzo di maggiori dimensioni, però avrebbe anche un'ergonomia migliore, la slitta flash, un mirino decente etc... |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 9:01
Valerio...la olympus stylus tutta al completo, per giunta la S, fantastica.
Vitvit...ho visto che esiste anche un modellino con 4 mp che replica la leica. Certo forse sono solo dei ninnoli e si trovano davvero poche info su internet...neanche il prezzo! |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 11:05
Valerio...la olympus stylus tutta al completo, per giunta la S, fantastica
Grazie Carmelo.Per completarla ci ho messo qualche mese perché come ben saprai si trovano difficilmente tutti gli accessori e se si ha ha fortuna di trovarli costano davvero tantissimo.Cmq ho tentennato quando un amico mi ha offerto per tutto 1500 euro,ma ho resistito(la macchina ha meno di 4000 scatti e ancora 22 mesi di garanzia da negozio fisico) |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 14:10
Si di difficile reperibilità ormai, poi è uno di quei modelli apri e chiudi parentesi, cioè senza successori ecc. ecc. Non sapevo cmq che ci fosse anche una lente grandangolare per questa macchina! Quindi tutto usato? |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 14:17
OT: Ma la S cos'ha in più della liscia? Si narrava che quest'ultima diventasse la S dopo l'aggiornamento fw…. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 14:46
Si di difficile reperibilità ormai, poi è uno di quei modelli apri e chiudi parentesi, cioè senza successori ecc. ecc. Non sapevo cmq che ci fosse anche una lente grandangolare per questa macchina! Quindi tutto usato?
Ormai sono prodotti fuori produzione da tempo,ma io sono riuscito a trovare nuovi sia l'adattatore che la lente grandangolare.Ho preso nuovo anche il flash e la custodia originale(non presente nella foto)che migliora anche il grip della macchina.La lente grandangolare porta i 28mm a 22 ed è una gran cosa.
Najo effettivamente da quello che so,l'unica differenza è il diverso rivestimento esterno.Poi non so se la 1 liscia fosse wifi ma la s si |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 15:16
Dimensioni analoghe alla serie Q, ma con sensore m43, ci sono la Panasonic GM5 (con mirino) e la GM1 (senza mirino).
Sono veramente tascabili, dimensioni simili alla RX100III
camerasize.com/compare/#190,570
Edit: vedo ora che l'aveva già citata Peddinira ... |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 15:21
@Carmelo S quella piccola camerina,poco più che un giocattolo(anche se l'ho solo vista in vetrina)stava intorno alle 150€ |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 16:24
Si appunto un giocattolo, bella però :-) !
Proprio piccole le gm1/5..
...cmq da tenere anche in considerazione la canon 100d, davvero piccola e con un grande sensore (considerando quello di cui stiamo parlando). Certo un po' più profonda per via dello specchio. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 16:46
Se dopo tutti questi anni nessuno ha provato a sostenere un sistema con sensore da 1" con ottiche intercambiabili, evidentemente il gioco non valeva la candela.
Per questo hanno provato a compensare offrendo differenti prodotti da 1". Ottiche corte ma molto luminose. Zoom importanti ma meno luminosi (che poi a focale minima alcune non sono mica male come apertura anzi!!).
L'autore del post è un sognatore )) |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 16:49
non mi sputate in faccia !!
SO che non è la stessa cosa e manco vi interessa saperla. ma io la questione camera pocket l'ho risolta con una merdosissima m6mk2.
purtroppo tutta la combriccola rx100, lx100, gr & company non sono proprio riuscito a farmela piacere. non facendo assolutamente panorami o street, ma sostanzialmente ritratti, la filosofia di queste ultracompatte non si discosta come risultati da un buon cellulare.
per cui quando non lavoro col banco ottico o con una red, mi son preso per gli scatti alla instagram, una bella m6mk2, che uso appunto come un cellulare e quindi punta e scatta attraverso il display (quindi niente mirino e piacere compositivo ma [negozio 24] minchiam alla instagram) e però posso avere una parvenza di risultato come lo può dare una 5d4.
poi oh... tra la rx100 e la m6mk2 passano 100 gr (cento grammi) di differenza.
detto questo, ecco uno scatto fatto ieri con amici al fiume (tirato fuori la fotocamera dalla tasca del giacchetto e scattato dal display come si fa col cellulare).
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 16:54
Bah… che una lx100 dia risultati da cellulare parliamone, anzi no evitiamo |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 17:04
Jpeg senza PP? |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 17:50
Oh Zentropa, non l'ho scritto io….
“la filosofia di queste ultracompatte non si discosta come risultati da un buon cellulare.”
Come risultati, cosa ci sarebbe da capire?????
Tirami fuori una foto da cellulare che sia al pari di una lx100, lo aspetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
