| inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:30
@Mmulinai
guardando le immagini sul web sembra più grande , ma l'hanno davvero rimpicciolita |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:44
Io ho in questo momento una R5 ed una 5DsR. La R5 da più sensazione di fragilità forse per le parti in movimento.
La 5DsR sembra molto più consistente ( e pesante).
R5 Body Materials
Magnesium Alloy body and Chassis with some components consisting of polycarbonate with glass fibre
Probabilmente la leggerezza inganna |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:06
Policarbonati c'è ne sono di diverse qualità , di solito i più leggeri sono anche i più robusti , ma non credo che uno possa valutarne la qualità così ad impressione . La mia sostituisce una 5dsr , non ho avuto impressione di fragilità , allo schermo tiltabile ero già abituato dalla 80D , e all'evf anche , avendo una A9 da quasi un anno , a me l'unica cosa che mi ha dato fastidio è stato il prezzo pagato |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:21
I agree |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:27
Ma quindi questa R5 è solida come una reflex tipo 5DsR? |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:42
Direi di si, ma molto più leggera. Questo, insieme al display snodato, può dare sensazione di minor soliidità.
Quello che è di sicuro meno pesante è il conto corrente. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:43
Mario grazie per l'ottima disamina, per avifauna stò ancora usando la 5ds, sicuramente raffica e af della r5 sono un'altra cosa.
Con la 5ds uso prevalentemente iso da 400 a 1600.
Non ho mai preso in mano la r5 e mi incuriosisce molto la qualità del file: lavorabilità, gestione rumore ad alti iso, gamma dinamica rispetto alla 5ds.
Ciao e grazie |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:56
Seguo |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:08
L'elemento che sto apprezzando maggiormente è lo stabilizzatore con il 24-70 II. Sulla qualità di immagine la differenza è PER ME è concentrata sugli alti ISO. Ma c'è l'ho da qualche ora. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:09
Ciao Dario...la 5ds continuerà a sfornare files degni di nota specialmente a quelle sensibilità iso ma anche oltre in buona luce...purtroppo il progresso avanza e le caratteristiche di queste mirroless nel loro insieme offrono un surplus, non ti aspettare dalla r5 un file più dettagliato perchè non è così come non delle grandi differenze di gestione iso, come ho detto, una crominanza molto più contenuta e una qualità della grana più gestibile ma niente di più...in questi giorni ho avuto l'impressione che la r5 soffra le sottoesposizioni in misura più sensibile rispetto alla vecchia guardia ma la mancanza di soggetti dalle mie parti non mi permette grandi esperimenti come vorrei fare...
Per la gamma dinamica è ovvio che il miglioramento è notevole nonostante avessi già avuto una buona impressione dalla 5ds rispetto alle mie reflex precedenti...
Per chi me lo ha chiesto in privato ribadisco che nelle raffiche con inseguimento occhio anche in elettronico ci sono delle microscopiche differenze tra uno scatto e l'altro ma l'occhio è sempre a fuoco a differenza di quando mi ritrovavo con alcuni scatti dove la maf era leggermente spostata ho appena sopra l'occhio o subiro sotto magari in presenza di pumaggio più contrastato...
Riguardo al mirino e al lag mi sono dimenticato di specificare che inseguendo delle macchine su un ponte in meccanico il lag è quasi inesistente mentre in avifauna è più presente probabilmente per la velocità dei soggetti sia in volo che negli spostamenti sui posatoi... |
user187800 | inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:13
Insomma Mario, per farla breve, secondo te e per le prime prove che hai avuto modo di fare, per passeracei in volo, come hai trovato l'af?
Hai avuto modo di provarci? Riesce ad agganciare immediatamente anche su sfondo misto e non uniforme?
Grazie  |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:23
“ Ciao Dario...la 5ds continuerà a sfornare files degni di nota specialmente a quelle sensibilità iso ma anche oltre in buona luce...purtroppo il progresso avanza e le caratteristiche di queste mirroless nel loro insieme offrono un surplus, non ti aspettare dalla r5 un file più dettagliato perchè non è così come non delle grandi differenze di gestione iso, come ho detto, una crominanza molto più contenuta e una qualità della grana più gestibile ma niente di più...in questi giorni ho avuto l'impressione che la r5 soffra le sottoesposizioni in misura più sensibile rispetto alla vecchia guardia ma la mancanza di soggetti dalle mie parti non mi permette grandi esperimenti come vorrei fare...
Per la gamma dinamica è ovvio che il miglioramento è notevole nonostante avessi già avuto una buona impressione dalla 5ds rispetto alle mie reflex precedenti... „
Non ho capito, come gamma dinamica la R5 è migliore o no rispetto alla 5DsR? perchè a questa le critiche più evidenti erano proprio sottto questo aspetto |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:36
Certo che è migliore....lo era già la eos r.... |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:45
Per i passeracei in volo sinceramente non ci perdo molto tempo...i miei tele sono pesanti e lunghi, sulla testa a bilanciere l'inseguimento non è agevole...quando sono più distanti l'inseguimento funziona a patto di riuscire a seguire il soggetto ma un passeriforme oltre gli 8 metri non lo fotografo tanto oltre all'inevitabile perdita di dettaglio il rapporto soggetto fotogramma è troppo sbilanciato, probabilmente è da provare con il 100 400 o con un 70 200...le foto che si vedono in giro sono frutto di centinaia di scatti andati a vuoto pur di farne una decente e spesso anche quella scelta da una disamina dell'hd si nota che fa ugualmente pena...cosa diversa se si coglie l'attimo dello stacco dal posatoio o l'arrivo dove è prevedibile l'azione e in questo vanno bene anche le fotocamere più datate. |
user210403 | inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:48
Come ti regoli con gli stabilizzatori? Si può usare solo quello sull'ottica o tenendolo spento puoi usare quello della fotocamera?
Hai qualche tele lungo non stabilizzato per vedere come si comporta? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
