| inviato il 10 Maggio 2021 ore 13:15
Si ma lo sai meglio di me che la regola è quella sopra. E' valso per il 50mm f1.2 EF, è valso per il 135mm f2. Insomma abbiamo dovuto leggere per anni che erano il top assoluto. Ovviamente a dirlo i canonisti. Quando si veniva sbugiardati dai dati si passava a menzionare la pasta. Quindi sempre il top assoluto per i canonisti.
Cosa voglio dire? che a voler far cambiare opinione coi dati di fatto non sempre ci si riesce e che nel giudizio spesso ci facciamo guidare dal cuore. Quindi se in Sony son convinti di avere il miglior 50mm 1.2 gli eventuali MTF del 50RF non gli faranno ne caldo ne freddo. Del resto lo si vede con il 50mm Nikon S, per loro è il migliore ed anche il più leggero. 
L'eccezione è Paolo che definisce il 50 1.2 osceno  |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 13:22
"Che poi questo obiettivo abbia una resa superiore o inferiore agli omologhi della altre case importa poco..."
Appunto Paolo, questo è quello che penso anch'io, e chi la vede diversamente è solo un fanboy.
Se sto benedetto RF è meglio del GM son contento per chi utilizza Canon, che per inciso, fino a qualche anno fa, prima di passare al mondo ML, usavo anch'io con grande soddisfazione.
Ma continuare ad entrare in topic dove si parla d'altro per ribadire continuamente che Canon è meglio, minkiakedupalle...
Zeppo, ti seguo con piacere in certe discussioni, alcune interessanti che hai anche aperto, vedi quella Reflex vs. ML , dove la penso pure come te. Ma non capisco il tuo astio verso Sony, come se i suoi "capolavori" ottici ti dessero fastidio. Mah...
|
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 13:30
“ Zeppo, ti seguo con piacere in certe discussioni, alcune interessanti che hai anche aperto, vedi quella Reflex vs. ML , dove la penso pure come te. Ma non capisco il tuo astio verso Sony, come se i suoi "capolavori" ottici ti dessero fastidio. Mah... „
Sono solo intervenuto per dire che non ha alcun senso confrontare la nitidezza di questo GM con l'EF... e non l'ho tirato in ballo io, ma l'autore del topic nel suo primo intervento, dove definisce pazzesco il GM paragonandolo all'EF; io ho solo fatto notare che magari sarebbe il caso di confrontarlo con l'RF
Dice bene l'utente Bptanc, che pare essere l'unico ad avere capito il perché dei miei interventi...
“ non a volerlo difendere, ma i suoi interventi (almeno quelli che ho letto io) partono sempre dopo un post in cui si dice qualcosa di errato verso un Canon, e lui precisa le cose come stanno „ |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 13:45
“ Zeppo, ti seguo con piacere in certe discussioni, „
Robi, al contrario di te, io *non* lo seguo con piacere. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 13:50
Il vero problema è che non consegnano, che me ne faccio io del 50 super risolvente se poi non posso comprarmelo? |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 14:03
Simolucca, purtroppo siamo in molti nelle tue condizioni, certo possiamo acquistarlo, ma fino a metà Giugno sarà difficile averlo. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 14:09
Io aspetto ad acquistarlo, voglio capire i tempi ed intanto sto alla finestra, magari la scimmia muore e risparmio  |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 14:26
Le scimmie sono immortali. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 15:42
A me piacerebbe vedere i nuovi 50 1.2 di Sony e Nikon inseriti in un confronto del genere, che mi sembra ben fatto e scevro dai fanboysmi:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3822978 |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 15:50
Come immaginavo, l'RF non è quel fondo di bottiglia come viene descritto nell'altro topic... ora mancherebbe solo un confronto con il nuovo arrivato, ma sono sicuro che Christopher Frost presto se ne occuperà!
“ Infine il vincitore, è un po' a sorpresa il più luminoso del set, il Canon RF 50 1.2.
Nitidissimo su tutto il frame con un microcontrasto al top, ed ancora più sorprendente se si pensa che è ottenuto all'apertura di f/1.2; sembra poco, ma sono 0,45 stop di luminosità in più dei "comuni" f/1,4 ed il Canon riesce ad essere ad esempio leggermente migliore, anche agli angoli estremi, oltre che dell'Otus, anche del Nikon S, considerato il nuovo riferimento tra i 50mm e che è solo un f/1.8. Ma questa è la prima volta che il "tozzo" Cool RF viene testato sulla R5, con tutta probabilità nelle prove precedenti, i 30mpx con filtro AA (che non è quello con la nuova tecnologia implementato dalla R5) ne castravano un po' la resa. „ |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 18:12
Questo GM è veramente incredibile.
Come tutte le ultime uscite Sony.
Anche se non c'entra, sicuramente il Canon RF sarà una ottima ottica.
Quindi dovremmo tutti essere felici.
O no?
|
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 18:28
Infatti Kelly, purtroppo vedo che qualcuno invece non lo è, e se non vede Canon sul gradino più alto del podio gli rode.
Io mi chiedo, ma un bel chissenefrega di qual'è il migliore no?
Ahhh, il tifo che brutta bestia... |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 18:33
Vedi, che lo faccia qualcuno…..ci siamo abituati.
Altri un po meno.
Ma per kazzeggiare tutto fa brodo. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 18:41
“ Quando si veniva sbugiardati dai dati si passava a menzionare la pasta. Quindi sempre il top assoluto per i canonisti. „
“ "Che poi questo obiettivo abbia una resa superiore o inferiore agli omologhi della altre case importa poco..." „
“ Anche se non c'entra, sicuramente il Canon RF sarà una ottima ottica.
Quindi dovremmo tutti essere felici. „
“ Infatti Kelly, purtroppo vedo che qualcuno invece non lo è, e se non vede Canon sul gradino più alto del podio gli rode „
“ Vedi che lo faccia qualcuno…..ci siamo abituati. „
Non c'è nulla da fare, bisogna che questi illuminati parlino da soli , almeno si gratificano nel avere sempre ragione „ |
user28666 | inviato il 10 Maggio 2021 ore 18:43
Non ho Sony e neanche Canon, ma nemmeno una Nikon Z, ma per me il confronto più sensato è il 50GM vs Sigma 50 Art ad f/5.6.
Ad f/1.4 seppure non ad apertura identica, il 50GM @ f/1.2 ha una migliore risolvenza e contrasto rispetto al 50 Art.
Non ho capito perché Paolo non è d'accordo sul fatto che non bisogna guardare solo la risolvenza.
Non mi pare che Zeppo faccia il tifo particolare sul 50 Canon, ma vuole solo fare delle puntualizzazioni.
Dai che prima o poi misureranno anche il 50 RF ed il Nikkor S, e scopriremo che seppure ci saranno differenze nelle misurazioni strumentali, nella fotografia vera nessuno noterà queste impercettibili differenze. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
