RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Parte 29: Mirko 4/3 e chi predica bene e razzola male (se non esiste , puoi inventarlo)


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Parte 29: Mirko 4/3 e chi predica bene e razzola male (se non esiste , puoi inventarlo)





avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:35

A7c con 24-70 in garanzia a 1800
Un nikkor 24-120 F4 a 550
Una cassetta di fave a 10

user126294
avatar
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:36

Durden, basta che abbia il sensore retroilluminato ;-)

user210403
avatar
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:40

Nikmeditato, non ho capito se fra il 7-14 e l' 8-16 la differenza sta principalmente nei flare o se c'è anche dell'altro.... Dovrebbero avere una resa abbastanza simile.. ( flare a parte)

Se non ricordo male tempo fa mi avevi chiesto un parere sul 200 2,8 ii adattato su m4/3...
Non l'ho ancora testato a fondo....
Per ora posso dire che l'af con scarsa luce tentenna continuamente faticando ad agganciare, con molta luce va meglio. Dovrei avere due scatti al gatto, dopo li metto ( paragonati al 200 2,8 panaleica)
in ogni caso non lo consiglierei.... È un teleobiettivo bellissimo, davvero bellissimo, ( sono stracontento di averlo "strappato" ad Rcris Sorriso) ma è un peccato usarlo con m4/3, si perde praticamente tutto..

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:49

@Durden

Ho appena ripreso in mano la mia FED 5B e ti confermo che la cornice è assente.

Considerando che l'ho pagata € 50,00 comprensivi di spese di spedizione e di custodia originale FED, mi accontento di ciò che mi dà.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:52

@nikmeditato, Jupiter 37a, ottima scelta. Ne ho due versioni diverse una con coating verde e una come quella che hai linkato con coating rosso.
Odora di grasso siberiano ma ha una nitidezza ed uno sfocato eccezionali.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:53

John, grazie. So che esiste una Fed con le cornici, non ho capito bene quale e la sto cercado

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:58

Il 200 Canon è un signor obbiettivo, altro che!

I due wide sono molto simili come resa Campos. Il vantaggio dell' oly è che a 7 è molto più Wide. Il Panasonic pare un 9mm Triste però a leggerezza pare vuoto Eeeek!!! molto portable. E ci Monti i filtri. Flare molto ma molto più gestibili.
Fossi un paseaggista piglerei comunque l'oly. Il Panasonic, volendo ci fai anche street :-P

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:58

Cmq vediamo, ho degli sconti aziendalia solo con Canon e Olympus... Per oly come ho già scritto mi porto a casa la em1-ii +12-40 2.8. a poco meno di 1200 euro. Mentre con Canon una R con zoom kit 24-qualcosa f4-6.x a 1200, ma non hoai subito il fascino Canon, la scelta sarà tra Nikon Z5 e una Sony alpha

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 18:01

Flare
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3937037&l=it

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 18:05

Durden la em1 non ti conviene nuova. Quel kit usato riesci a prenderlo con meno di 1000 euro. O solo la macchina a 700 o meno. Usata, già rodata, tanto è come prenderla nuova anche se ha qualche segno d'uso e 20000 scatti.

user126294
avatar
inviato il 01 Maggio 2021 ore 18:10

Io vado a caccia di flareCool

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 18:12

W i flares.

Sono la mia passione Sorriso

user126294
avatar
inviato il 01 Maggio 2021 ore 18:15

Sorriso

user132716
avatar
inviato il 01 Maggio 2021 ore 18:21

Se ben gestiti ci possono stare anche i flare, anzi alcuni scatti sono interrssanti se flare presenti, e anonimi, senza flare..

Poi con il 7/14,in molti casi basta bloccare luce su lente semplicemente facendo scudo con la mano, appena fuori dall' inquadratura..
Se luce non proprio frantale, ma di lato si riesce..

user210403
avatar
inviato il 01 Maggio 2021 ore 19:14

A6600 + 200 2,8 ii



G9 + panaleica 200 2,8



G9 + 200 2,8 ii con viltrox EF M1




Come qualcuno diceva proprio in questi giorni, l'apsc distrugge il m4/3......Cool ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me